6.2.2. Résultats obtenus sur les espèces
fourragères collectionnées in situ
Teneur en SiO2 (collection)
a a
6
5
4
3
%8i02
2
1
0
F (8,26)=37,52 ; P=,000000
e de
d
c
c
ab
Cymbapogon
proximus
Brachiaria
falcifera
Andropogon
gayanus(a)
Loxodera
ledermanni
Cymbapogon
guiganteus
Anadelphia
afzeliana
Andropogon
gayanus(b)
Elymandra
androphila
Espèces
Graphe 2.1 : Evolution des teneurs en
silice au niveau des espèces collection in situ
Rapport de stage post maîtrise
es-sciences Agronomiques
Le graphe 2.1 qui traduit le comportement de chaque
espèce collectée in situ présente les
espèces réparties dans cinq (5) groupes
différents : a, b, c, d et
e. ces groupes homogènes ont
été obtenus comme nous l'avons eu à le
dire plus haut après le test de Newman Keuls à un seuil de
5%. L'analyse de variance que nous avons faite, nous a permis
de conclure à un seuil de 5% qu'il existe une différence
significat
ive (F (8,26)
=37,52 ; P=,000000) entre les teneurs en silice des
espèces fourragères étudiées. En
effet, l'espèce Cymbopogon proximus du groupe
homogène (e) et l'espèce Brachiaria facifera
du groupe homogène (de) présente les teneurs en
silice les plus élevées, respectivement 4,72% et
4,5%. Les espèces à teneurs moyennes sont entre autre celles du
groupe c
Loxodera lendemanni (3,3%) et cymbo
et regroupe principalement pogon
guiganteuus
(3,33%). celles dont les teneurs en silice sont
les plus faibles sont reg
roupées dans le groupe
homogène a composé de
Andropogon gayanus (2,38%) et
Elymandra androphila (2,25).
Graphe 2.2
: Evolution des teneurs en cendres totales au niveau des
espèces collection in situ
Teneur cendres totales (collection)
F (8,26)=73,35 ; P=,000000
10,00
9,00
f
d
e
c
d
a
b b
Cymbapogon Brachiaria Andropogon Loxodera
Cymbapogon Anadelphia Andropogon Elymandra proximus falcifera
gayanus(a) ledermanni guiganteus afzeliana gayanus(b) androphila
8,00
7,00
St cendre
6,00
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
Espèces
Si Cymbopogon proximus
est l'espèce la plus silicifiée dans celles
collectées in situ, le graphe 2.2 nous informe
qu'elle n'est pas celle qui présente contient la plus forte proportion
de
Cymbopogon proximus
minéraux donc de cendres totales. Ainsi se
retrouve dans le groupe (d) avec
Brachiaria falcifera
une teneur en cendres totales de 6,45%. par rapport aux
cendres totales,
l'espèce ayant
la plus forte teneur (8,6%). Elymandra
androphia et
Andropogon gayanus ne sont
pas classés dans le groupe a mais dans le groupe b avec des
teneurs respectives de 5,13% et 4,82%. Sur le même
substrat, les différences obtenues amènent à dire qu'il
existe probablement des gènes spécifiques
à chaque espèce qui en sont à la base.
Graphe 2.3 : Evolution des teneurs en
cendres solubles au niveau des espèces collection in situ
Teneur en cendres solubles(collection)
d
5
Ste.solubles
4
4
3
3
2
2
0
1
1
Cymbapogon
proximus
a
Brachiaria
falcifera
Andropogon
gayanus(a)
c
c
c
b
b
a
Elymandra
androphila
Anadelphia
afzeliana
Loxodera
ledermanni
Andropogon
gayanus(b)
Cymbapogon
guiganteus
Espèces
Le graphe 2.3 montre que Brachiaria
falcifera a une teneur en cendres solubles
élevée (4,1%). Ensuite vient Cmbapogon
guiganteus (3,15%) Andropogon gayanus (3,06%)
et Elymandra
Rapport de stage post maîtrise
es-sciences Agronomiques
adrophila (2,88%). Les espèces
à teneurs moyennes sont celles du groupe c regroupant
Andropogon gayanus (3,06%) et Cymabpogon
guiganteus (3,14%). Cymbapogon proximus et
Anadelphia afzeliana à teneur respective 1,44% et 1,14%
sont les espèces à plus faible teneur en cendres
solubles. On contate donc que l'espèce la plus silicifiée en
collection est celle qui fait partie de celles qui ont une
plus faible teneur en cendres solubles.
Graphe 2.4 : Evolution des masses
sèches au niveau des espèces collection in situ
Masse Sèche (collection)
Cymbapogon Brachiaria Andropogon Loxodera
Cymbapogon Anadelphia Andropogon Elymandra proximus falcifera
gayanus(a) ledermanni guiganteus afzeliana gayanus(b) androphila
Espèces
NO
3,50
3,00
2,50
2,00
0,50
0,00
1,00
,50
a ab
b
a
ab
a
ab
b
Le comportement des espèces par rapport à
la mass
e sèche a été discuté dans
le graphe 2.4. L'espèce qui a plus de masse
sèche est Cymapogon proximus (3,08%) et
Loxodera ledemanni (2,33%). Celles qui
contiennent une faible quantité de matière sèche sont
Brachiaria falcifera (1,43%)
, Cymbapogon guiganteus (1,43%) et
Andropogon gayanus (a)
(1,31%). Anadelphia
afzeliana
(1,72%) contient une quantité plus ou moins
moyenne. Chez l'espèce Cymbapogon
proximus
qui présente sur ce substrat une grande teneur en
silice contient une grande quantité de masse sèche. Il
faudra donc voir la corrélation entre ces différents
paramètres.
| 
