WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Elaboration des critères de performance des établissements privés de l'enseignement supérieur

( Télécharger le fichier original )
par Jacques Philippe et Jennifer FADONOUGBO et ADANHOUNSOUNOU
Université d'Abomey Calavi Bénin - DTS en planification 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.7 Classement de quelques établissements

En prenant en compte les Principes de Berlin, le classement devrait être fait par domaine et par type d'établissement. Pour cela, nous avons distingué d'une part les établissements de type universitaire et les centres d'enseignement supérieur, et d'autre part les grands domaines. Ainsi, nous avons identifié quatre (04) grands domaines qui sont : Santé, Gestion, Génie civil et Topographie et l'Audiovisuel. À cause du manque de données sur tous les domaines et sur tous les établissements, d'une part, et le nombre d'établissement d'autre part, nous nous sommes intéressés uniquement aux centres d'enseignement supérieur du domaine Gestion.

L'indicateur synthétique obtenu est une combinaison linéaire des variables, en utilisant les coefficients de pondération (générés par SPAD 5.5) du facteur de l'analyse. Ses valeurs pour l'année académique 2008-2009 et le classement de quelques établissements sont présentés dans le tableau ci-après :

Tableau N°16 : Valeur de FADAN mesurant la qualité de l'enseignement dans les établissements privés d'enseignement supérieur

Établissements

FADAN

Classement

École Supérieure Internationale d'Enseignement Technique

56,33

1

Institut International de Management

53,24

2

Centre de Formation Touristique et Hôtelier

52,22

3

Institut Universitaire du Bénin

51,66

4

École d'Administration d'Informatique et de Gestion (EAIG)

43,95

5

Institut Coopératif de Technologie et de Management

43,80

6

École Internationale de Cotonou DAUPHINE

43,14

7

École Supérieure Jean Michel le FAUCON

41,16

8

Les cours SONOU

41,09

9

École Supérieure de Gestion Informatique et des Sciences (ESGIS)

40,65

10

Haute École de Commerce et de Management

39,52

11

École Pigier

39,44

12

École de Technicien Supérieur du Bénin LA GRÂCE

39,02

13

École Supérieure d'Enseignement Professionnelle LE BERGER

36,98

14

Institut Cerco

36,83

15

Centre de Formation Professionnelle de Tourisme et de l'Agence Africaine

36,21

16

Institut Supérieur de Communication d'Organisation et Management

35,21

17

Centre d'Étude Supérieur en Tertiaire, Industrie et Agriculture (CESTIA-Bénin)

33,86

18

Institut Supérieur de Formation Professionnelle et d'Appui à la Sécurité

32,66

19

Institut Supérieur de Formation Professionnelle (ISFOP)

32,10

20

École Supérieure de Panafricaine et de Management Appliquée

32,03

21

École Supérieure des cadres et Techniciens

31,14

22

Centre Régional de Formation pour les Entreprises (CRAFE)

30,06

23

Institut Polytechnique le CITOYEN

29,46

24

Institut Supérieur de Management ADONAÏ

28,65

25

École Supérieure STE FELICITE

28,10

26

Institut de Management et de Gestion

27,69

27

École Supérieure de Management

25,86

28

École Supérieure d'Administration et d'Économie

25,40

29

École Supérieure de Gestion et Commerce

22,15

30

Source : Les auteurs, 2011.

Le graphe ci-après illustre la variation de l'indicateur au niveau des établissements Graphique N°3 : Variation de FADAN

Valeur de FADAN

40

20

60

30

50

10

0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324252627282930

Les établissements

FADAN

FADAN

Source : Nos résultats sous Microsoft Excel 2007, 2011.

La valeur maximale de l'indicateur composite est 100 et sa valeur minimale est 0. Ainsi, plus la valeur de FADAN pour un établissement est proche de cette valeur maximale, plus celui-ci est performant et la qualité de l'enseignement donné dans cet établissement est meilleure.

Pour l'année académique 2008-2009, les valeurs de l'indicateur FADAN sont comprises entre 22,15 et 56,33. La moyenne pour cette même année est 36,99. Sur les 30 établissements sélectionnés pour ce travail, 13 ont une valeur supérieure à cette moyenne soit 43,33% et environ 57% ont une valeur inférieure à la moyenne. Cela s'explique par le fait

que sur les 30 établissements sélectionnés, une vingtaine environ ont peu d'enseignants qualifiés, ne disposent pas d'assez d'enseignants pour encadrer les étudiants, ne possèdent pas d'une bibliothèque ou ont très peu de livres dans leur bibliothèque et certains ont plus d'étudiants que la capacité de leur établissement.

On constate également que la valeur maximale obtenue par les établissements est 56,33. Ceci dénote de la qualité peu appréciable de ces établissements.

On pourrait par exemple fixer un seuil à ces établissements et s'il est atteint, ces derniers pourraient bénéficier d'une certaine forme de motivation.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Soit réservé sans ostentation pour éviter de t'attirer l'incompréhension haineuse des ignorants"   Pythagore