§2. Points
controverses
2.1. Sur leur
application
Le Droit pénal a une application
intrinsèque. C'est-à-dire, elle n'est d'application que dans un
territoire donné et suivant la législation de chaque territoire.
Tandis que les Droits de l'homme ont une application universelle. Donc,
l'application du Droit pénal souffre du principe de la
territorialité des lois pénales.
2.2. Au niveau des
peines
Le Droit pénal est basé beaucoup plus au
principe universel de droit « Nullum Crimen nula poena sine
legam » qui veut dire : nul ne peut être reproché
sur un fait que la loi n'a rien prévu. Ici, les sanctions des Droits de
l'homme, pour les déterminer, le juge fait recours même à
la coutume internationale. Tel n'est pas le cas pour le Droit
pénal.
En plus, une personne comme individu ne peut être
poursuivi comme auteur de violation des Droits de l'homme. Seuls les pouvoirs
politiques et les mouvements sociaux ou militaires violents les Droits de
l'homme et leurs têtes répondent à cette
incrimination.
| 
