IV.2.6. Evaluation des besoins en matériel de
plantation de R&T
Le fait qu'un exploitant va chercher le matériel de
plantation ailleurs que son exploitation montre une insuffisance du
matériel de plantation préféré. Nous avons
cherché à savoir les exploitations qui en ont en suffisance et
d'autres qui en manquent.
Le tableau 38 nous donne l'effectif des exploitations selon la
suffisance ou l'insuffisance en matériel de plantation.
Tableau 38 : Répartition des exploitations
selon la suffisance ou l'insuffisance en matériel de
plantation
|
Estimation des besoins
en matériel de plantation
|
Effectif des exploitations
|
%
|
|
Suffisant
|
42
|
46.7
|
|
Insuffisant
|
48
|
53.3
|
|
Total
|
90
|
100.0
|
A travers ce tableau, nous remarquons que 53.3 % des
exploitants ont un manque criant de matériel de plantation tandis que
46.7 % des exploitants affirment avoir du matériel de plantation en
suffisance. Cela est lié à l'absence du renouvellement du
matériel de plantation suite aux maladies qui ont décimé
de vastes plantations (cas de la mosaïque du manioc), au manque d'intrants
comme la fumure pour la pomme de terre,à la rareté de centres
semenciers producteurs de semences améliorées ou
sélectionnées, aux semences chères et parfois non
disponibles (pour la pomme de terre), au manque d'encadrement agricole
suffisant, aux aléas climatiques (sécheresse prolongée),
au vol et aux ravages animaux en saison sèche. Mais les exploitants
affichent la réticence d'acheter les semences de bonne qualité et
préfèrent se ravitailler dans les anciens champs. Cela est
préjudiciable à la santé des plantes cultivées dans
la mesure où ces champs peuvent être malades et constituent dans
ce cas la source de propagation des maladies. Des efforts de vulgarisation
à l'utilisation de semences saines et de leur diffusion sont à
déployer dans cette zone.
IV.2.7. Evaluation de la nature de matériel de
plantation utilisé
Le matériel de plantation de R&T est
constitué par de plançons (pomme de terre), de boutures (manioc
et patate douce), de cormes (colocase) et de mini sets pour l'igname. Ce
matériel peut être local ou sélectionné. En partant
de la disponibilité du matériel de plantation, nous avons
cherché les exploitants qui utilisent les semences locales et/ou
sélectionnées ainsi que les cultures concernées.
Le tableau 39 nous donne les proportions de différents
exploitants en fonction de l'utilisation des semences locales et
sélectionnées de R&T.
Tableau 39 : Utilisation de semences locales
et/ou sélectionnées
|
Culture
|
Type de semence
|
Nombre d'exploitants
|
%
|
|
Manioc
|
Locale
|
76
|
97.4
|
|
Sélectionnée
|
2
|
2.6
|
|
Total
|
78
|
100.0
|
|
Patate douce
|
Locale
|
69
|
97.2
|
|
Sélectionnée
|
2
|
2.8
|
|
Total
|
71
|
100.0
|
|
Pomme de terre
|
Locale
|
8
|
47.1
|
|
Sélectionnée
|
9
|
52.9
|
|
Total
|
17
|
100.0
|
|
Colocase
|
Locale
|
40
|
100.0
|
|
Sélectionnée
|
0
|
0.0
|
|
Total
|
40
|
100.0
|
|
Igname
|
Locale
|
14
|
100.0
|
|
Sélectionnée
|
0
|
0.0
|
|
Total
|
14
|
100.0
|
Comme nous le remarquons sur le tableau 39, le taux
d'exploitants ayant utilisé les semences sélectionnées est
très petit : 2.6 % pour le manioc, 2.8 % pour la patate douce, 0 %
pour la colocase et l'igname. Seule l'utilisation de semences
sélectionnées de la pomme de terre connaît un
progrès soit 52.9 % des cas. Cela est dû aux raisons
évoquées dans le tableau 38.
| 
