III.4. Présentation de la méthode
d'évaluation contingente
Il s'agit d'une méthode qui permet, par interrogation
directe des individus, de générer une estimation des mesures
compensées de variation du bien être.
D'abord appliquée à la valorisation des actifs
à usage récréatif (la première étude date de
1963 et à été réalisé par R. Davis), elle
est aujourd'hui étendue à des domaines nouveaux tels que la
valorisation du risque lié à la gestion des déchets
(McClelland et alii, 1989), la qualité de l'air (Johanson, 1987), la
visibilité (Schulze et alii, 1983), (McClelland et alii, 1991), la
fiabilité de l'approvisionnement en eau (Howe et alii, 1990).
Plus récemment encore elle a été
appliquée au Nigéria pour examiner la valeur économique de
l'amélioration de la gestion des déchets de Ibadan (S.A. Yusuf et
al, 2007).
III.4.1. Les principes de la méthode
III.4.1.1. Les quatre mesures du surplus
C'est une méthode de révélation des
préférences par interrogation directe des individus sur
l'estimation monétaire de la variation ex-ante de leur bien être.
Selon la réponse à la question posée on mesurera la
variation compensatrice ou la variation équivalente de leur surplus.
En fait on distingue quatre mesures du surplus selon que l'on
considère une amélioration ou une détérioration de
l'offre d'un actif naturel, la variation compensatrice ou la variation
équivalente du bien être. Pour concrétiser ces
différentes variations du surplus, voici le type de question que l'on
pose :
Supposons que la qualité d'un service fourni par un
actif naturel soit améliorée. Quelle somme maximale
accepteriez-vous de payer pour bénéficier de cette
amélioration ? (mesure compensatrice de la variation du
bien-être).
Supposons que le gouvernement renonce à
améliorer la qualité d'un service fourni par l'actif naturel.
Quelle est la compensation minimale que vous désireriez recevoir pour
que votre satisfaction soit équivalente à une augmentation de la
qualité de ce service ? (mesure équivalente de la variation
du bien-être).
Supposons que la fourniture d'un service par un actif naturel
diminue en qualité, quelle somme minimale désireriez-vous
recevoir pour que votre niveau de bien-être soit maintenu ? (mesure
compensatrice de la variation du bien-être).
Supposons que vous soyez confronté à une
dégradation potentielle de la qualité de l'environnement, quelle
somme maximale accepteriez-vous de payer pour éviter cette
dégradation ? (mesure équivalente de la variation de bien
être).
Le choix entre ces mesures dépend de l'état de
référence ainsi que de l'état de droit des individus sur
l'offre des actifs naturels. (Desaigues B et Point P, 1993)
| 
