3- 4. 2. Influence de la variable consommation ou non de
gibiers :
 Tableau n°IX : Distribution de la variable
« consommation ou non de gibiers » dans la population
étudiée 
 
 
 Sérologie 
 Variable 
 
 | 
 Positive 
 
 | 
Négative 
 
 | 
  
 Consommation de gibiers 
 
 | 
 
 04 
 
 | 
456 
 
 | 
  
 Non consommation de gibiers 
 
 | 
 
00 
 
 | 
752 
 
 | 
   | 
 
  
  
 Le test du Khi2 calculé est de 6,56 ; pour un
degré de liberté (DDL) égale à 01 et pour un
intervalle de confiance de 95 %, cette valeur calculée est
supérieure à celle théorique : 3,841. 
 Le V de notre tableau est égal à : V=
0,073 
  Nous notons alors, qu'il existe une interaction statistiquement
significative, entre la positivité de la sérologie
anti-Trichinella et la consommation de gibiers, dans la population
étudiée. 
 
 3- 4. 3. Influence de la variable consommation ou non de
viande chevaline :
 Tableau n°X : Distribution de la variable
« consommation ou non de viande chevaline » dans la population
étudiée 
   
   
 Variable 
 Consommation de viande chevaline 
 Non consommation de viande chevaline 
 Sérologie 
 Positive 
 02 
 02 
 Négative 
 1205 
 03 
Le test du Khi2 calculé est de 240,197 ; pour un
degré de liberté (DDL) égale à 01 et pour un
intervalle de confiance de 95 %, cette valeur calculée est largement
supérieure à celle théorique : 3,841. 
 Le V de notre tableau est égal à : V=
0,445 
 Nous notons alors, qu'il existe une interaction
statistiquement significative, entre la positivité de la
sérologie anti-Trichinella et la consommation de viande
chevaline, dans la population étudiée. 
 
 3- 4. 4. Influence de la variable consommation ou non de
viandes inhabituelles :
 Tableau n°XI : Distribution de la variable
« consommation ou non de viandes inhabituelles » dans la
population étudiée 
 
 
  
  
   
 Variable 
 Sérologie 
 Positive 
 Négative 
 Consommation de viandes inhabituelles 
 01 
 41 
Non consommation de viandes
inhabituelles 
 
 
  
 Le test du Khi2 calculé est de 5,564 ; pour un
degré de liberté (DDL) égale à 01 et pour un
intervalle de confiance de 95 %, cette valeur calculée est
supérieure à celle théorique : 3,841. 
 Le V de notre tableau est égal à : V=
0,068 
 Nous notons alors, qu'il existe une interaction statistiquement
significative, entre la positivité de la sérologie
anti-Trichinella et la consommation de viandes inhabituelles (chameau,
gazelle, renard, sanglier), dans la population étudiée. 
 
 3- 4. 5. Influence de la variable pratique de chasse ou de
trappe :
 Tableau n°XII : Distribution de la variable
« pratiques de chasse ou de trappe» dans la population
étudiée 
 
 
 Sérologie 
 Variable 
 
 | 
 Positive 
 
 | 
Négative 
 
 | 
  
 Pratiques de chasse ou de trappe 
 
 | 
 
00 
 
 | 
10 
 
 | 
  
 Absence de la notion de pratiques de chasse ou
de trappe 
 
 | 
 
04 
 
 | 
1198 
 
 | 
   | 
 
  
  
 Le test du Khi2 calculé est de 0,033 ; pour un
degré de liberté (DDL) égale à 01 et pour un
intervalle de confiance de 95 %, cette valeur calculée est
inférieure à celle théorique : 3,841. 
 Le V de notre tableau est égal à : V=
0,0052 
 Nous notons alors, qu'il n'y a pas d'interaction statistiquement
significative, entre la positivité de la sérologie
anti-Trichinella et la notion de pratiques de chasse ou de trappe,
dans la population étudiée. 
 
 |