Aide alimentaire au Bénin: enjeux et perspectives sur la production céréalière( Télécharger le fichier original )par M. Sorel et Waà¯di VISSOH et HOUESSOU Université d'Abomey- Calavi Bénin - Maà®trise 2010 |
CONCLUSION GENERALELa présente recherche s'est fixée comme objectif d d'analyser les enjeux et perspectives que représentent les aides alimentaires reçues par le Bénin sur la production céréalière. Elle a permis de faire ressortir des mesures de politiques pour une augmentation optimale de la production céréalière. Ainsi nous nous sommes basés sur les hypothèses suivantes : H1 : L'aide alimentaire reçue par le Bénin couvre, chaque année, le déficit alimentaire intérieur ; H2 : L'aide alimentaire influence positivement la production céréalière du Bénin ; H3 : Le niveau actuel des aides alimentaires accordées au Bénin lui permet de maximiser sa production agricole. Pour tester l'hypothèse H1, nous avons utilisé, une analyse graphique. Cette analyse nous a permis de n'avoir rien que des soldes négatifs indiquant que l'aide ne permet pas de couvrir le déficit alimentaire intérieur du pays et qu'il faudra importer pour combler ce déficit. L'hypothèse H1 a été rejetée. Les hypothèses H2 et H3 ont été vérifiées à l'aide d'une méme régression. Les tests de diagnostic et de validation effectués sur le modèle ont été tous concluants. Le test de cointegration nous a permis d'écrire un modèle de long terme et un modèle de court terme. Au terme de la régression, les résultats ont montré une relation positive notamment à long terme entre l'aide alimentaire et la production du Bénin, hypothèse H2 a été acceptée. En ce qui concerne l'hypothèse H3, nous avons procéder à une analyse avec les mêmes tests et nous avons constaté que les coefficients des variables AID et AID2 sont de signes contraires. A l'aide des dérivées première et seconde de PROD par rapport à la variable AID, il faudra 5338.7 tonnes d'aide alimentaire pour maximiser la production céréalière du Bénin. L'hypothèse H3 a été acceptée. A la lueur de nos résultats ; des recommandations ont été formulées et il urge que des actions soit menées. L'insuffisance de la production a été mis en relief d'où la nécessité d'un relèvement significatif des superficies entrant en ligne de compte dans la production. La production représente un levier important pour promouvoir le développement et la croissance économique. Elle représente un élément clé des OMD, réduisant la pauvreté et permettant aux gens d'avoir accès aux marchés. Les superficies sont en outre, capitales pour faire progresser l'agriculture, et jouent un rôle majeur de facilitation du commerce et de l'intégration. De plus, le développement de ce secteur permettra au Bénin de tirer les meilleurs avantages de sa position géographique (les vallées). Il est donc important que l'Etat béninois mène des politiques ciblées et rigoureuses dans le domaine de la production, afin d'augmenter son effet contributif à la croissance économique et au bien être des populations. Notons que la présente étude a gardé un caractère macroéconomique. Les études ultérieures pourraient utiliser des outils microéconomiques visant une analyse minutieuse, avantages-coût sociaux, en matière de production et des aides alimentaire. Enfin, Les croisades humanistes qu'incarnent les OMD supposent une augmentation des aides pour réduire la pauvreté dans les pays à faible revenus pourrait être hors de portée des fonds publics. Associer l'Etat, les producteurs et donateur ne serait-il pas un impératif de bon sens ?
48 Luc Cambrezy et Pierre Janin (2008) « L'insécurité alimentaire en Afrique«. Programme National de Sécurité alimentaire (PNSA) au Bénin (2007), Rapport principal- Version provisoire- septembre 2007. Lonège OGISMA, (2004) : Déficit Alimentaire et Aide Alimentaire Accordée dans le NordOuest (1986-2001), Licencié es Sciences UNIVERSITE D'ETAT D'HAITI (UEH), FACULTE DE DROIT ET DES SCIENCES ECONOMIQUES (FDSE) STAATZ J, (1991), "The scope for targeted consumer food subsidies in Mali", Michigan State University", Department of Agricultural Economics, Staff paper N°91-39. TAYLOR D et BYERLEE D, (1991), "Food aid and food security: a cautionary note", Canadian Journal of Agricultural Economics, Vol 39, N°1, Mars 1991 SINGER, HW, (1989) "The african food crises and the role of food aid", Food Policy, Vol 14, N°3, Août 1989. SINGER HW, WOOD J et JENNINGS T, (1987) « Food aid: the challenge and the opportunity », editions Clarendon Press, Oxford, 1987. (Résumé concernant les pages 19 à 36, 148 à 176). WORLD FOOD PROGRAMME, (1986), "Food aid and the development of human resources: World Food Programme /African Development Bank seminar on food aid for development in sub-saharan Africa 8-11 september 1986", RW Hay et EJ Clay, Occasional Paper N°7. WORLD FOOD PROGRAMME, (1985), "Evaluation of Food Aid Price Stabilization and Emergency Food Reserve Projects", Occasional papers N°2. ABBOTT PC ET MCCARTHY FD, (1983), "Potential welfare losses due to tied food aid", Journal of agricultural Economics N°31, Mars 1983 STEVENS C, 1978, "L'Aide alimentaire et le monde en développement", ODI www.mémoireonline.com visité le 12 /04 / 2010 à 18 :20 www.onasa.bj visité le 08 /12 /2010 à 16 :46 www.bibweb.org/pdf visité le 18/ 08/ 2010 à 05:35 www.wikipédia.mht visité le 30/ 05 / 2010 à 18 :12 www.aquiprofitelaide.mht visité le 07/ 05 /2010 à16:48 Politiques agricoles.wikipédia.mht visité le 30 / 04 / 2010 à 23 :13 50 52 |
|