CONCLUSION
L'étude de quelques paramètres biologiques de
C. maculatus pour évaluer son potentiel de reproduction au
Niger, en conditions de laboratoire, a révélé que cette
espèce constitue de par son activité reproductrice
élevée, un obstacle sérieux à l'extension de la
culture de niébé. En effet, nos résultats ont permis de
constater que toutes les souches étudiées présentent un
potentiel reproducteur relativement élevé indépendamment
de la zone agro écologique.
Cependant, il a été noté que ces
paramètres biodémographiques varient considérablement d'un
point à un autre du territoire nigérien. Parmi les souches
étudiées, l'étude a montré que la souche de Maradi
semble être celle qui présente le potentiel reproducteur le plus
élevé avec un taux de doublement de la population et un taux net
de reproduction importants.
Ce potentiel reproducteur est par contre perturbé
lorsque le développement de l'insecte a lieu dans un milieu
traité avec une plante insecticide comme B. senegalensis. En
effet, dans ces conditions, les paramètres biologiques des individus
issus des larves traitées se caractérisent par un fort taux de
stérilité des oeufs, un faible taux des émergences des
adultes et une durée de développement courte. Ces
résultats complètent ainsi la compréhension des chercheurs
sur les mécanismes d'action de B. senegalensis en montrant que
l'effet de la plante s'exerce aussi bien sur les différents stades de
développement de l'insecte présents au moment du traitement et
sur la première génération dont certains paramètres
biologiques sont fortement réduits.
Dans le but de compléter ce travail, il est très
important :
> De déterminer les différents stades larvaires
afin de savoir la durée moyenne de chaque stade larvaire.
> D'étudier les paramètres démographiques
de cet insecte en fonction de classe d'age dans le but d'établir la
table de fertilité de C. maculatus.
> Dans une perspective de recherche il nous parait important
à ce que la même étude soit menée sur
l'espèce sympatrique à savoir B. atrolineatus ;
> A notre connaissance on ne sait toujours pas le
comportement de ces deux espèces sympatriques au sein du stock. Il est
très important d'étudier le comportement de ces espèces
dans les lieux de stockage.
> Caractérisation biochimique et
génétique des populations des différentes souches
nigériennes de Caiosobruchus maculatus
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
1. Abla D. M., 2000 : Potentiel de
reproduction de la souche Togolaise de Dinarmus basalis (Hymenoptera :
Pteromalidae) en présence de son hôte Callosobruchus
maculatus (Coleoptera : Bruchidæ) 58 p.
2. Adam T., 1986 : Contribution à la
connaissance des maladies du niébé (Vigna unguiculata
(L.) Walp) au Niger avec mention spéciale au Macrophomina
phaseolina (Tassi) Goïd. Thèse de doctorat,
Université de Rennes I, 128 pages.
3. Alzouma I., 1981: Observations on the
ecology of B. atrolineatus and Callosobruchus maculatus
(Coleoptera: Bruchidæ) in Niger. In: The ecology of Bruchids
attacking legumes (pulses). Labeyrie V. (ed.). Junk the Hague : 205-213.
4. Alzouma I., 1987 : Reproduction et
développement de B. atrolineatus Pic. (Coleoptera :
Bruchidæ) aux dépens des cultures de V. unguiculata L.
Walp (Leguminosae: Papilionnaceae) dans un agrosystème sahélien
au Niger. Thèse de doctorat, Université F. Rabelais de
Tours : 162p.
5. Alzouma I., 1995 : Connaissance et
contrôle des Coléoptères Bruchidæ ravageurs des
légumineuses alimentaires au Sahel. Sahel IPM No1 pp. 4, 10 - 11.
6. Andrewartha H.C. & Birch L.C., 1954: The
distribution and abundance of animals, Chicago University Press, Chicago.
782p.
7. Anonyme, 2011 : Températures
moyennes, maximum, minimum à Niamey (2010-2011). site :
www.tutiempo.net/en/climate
consulté le 05/04/2011.
8. Aubreville A., 1959 : La flore forestière de la
Côte d'Ivoire. Tome1. Centre technique forestier tropicale, 265p.
9. Baoua M., 1982 : Contribution à
l'étude de quelques plantes du Niger. Thèse de Doctorat
3è cycle, Université de Niamey, Niger. 112p.
10. Bastos J. A., 1973: Avaliaçao dos
prjuizos causados pelo gorgyllo, Callosobruchus maculatus em armostra
de frijao de carda, Vigna sinensis colhidas em fortelaza, Ceara.
Pesqui. Agropequ Bras., 8: 131-132.
11. Belows T. S. JR, 1982: Analytical models
laboraty populations Callosobruchus chinensis and Callosobruchus
maculatus (Coleoptera: Bruchidae). Journal of ecology 51:236-287.
12. Bridwell J. C., 1929: The Cowper bruchid
(Coleoptera) under and other name a plea for one king of entomological
specialist. Proc. Ent. Soc. Wash, 31: 31-44.
13. Carton Y. & Claret J., 1982: Adoptative
significance on a temperature induced diapause in a cosmopolitan of Drosophila.
Ecol. Ent. 7: 3-12.
14. Caswell G.H. 1973: The impact of
infestatbon on commodities. Trop. Stored Prod. Inf. 25, 19.
15. Caswell G.H., 1960. Observations on an
abnormal form of Callosobruchus maculatus (F.). Bull. Ent.
Res., 50: 671-680.
16. Caswell G.H., 1961. The infestation of
cowpeas in the Western region of Nigeria. Trop. Sci.
3: 154-158.
17. CESAO-PRN, 2009 : ETUDE DE REFERENCE SUR
LA FILIERE NIEBE DANS LA REGION DE ZINDER (SNV ZINDER) réalisée
par le Centre d'Etudes Economiques et Sociales de L'Afrique de l'Ouest
(CESAO-PRN) Antenne de Maradi, 80 p.
18. CONNY SC., 1991 : Les possibilités
de la lutte biologique pour la protection du niébé (Vigna
unguiculata L. Walp) après la récolte. Rapport de stage.
DFPV Niamey 58p.
19. DANIEL F. ; Modou L. & Guy M., 1989:
Les plantes médicinales du Sahel 279p.
20. Decelle J., 1972: Les deux phases de
Callosobruchus maculatus (F) (Coleoptera: Bruchidae). Bull. Soc. R
Belg.Ent. pp: 27-28.
21. Decelle J., 1981: Bruchidae related to
grain legumes in the Afro - Tropical Area. Séries Entomologica, Vol. 19:
1193-l 97
22. Delobel A. et Tran M., 1993 : Les
coléoptères des denrées alimentaires entreposées
dans les régions chaudes. ORSTOM/CTA. pp : 312-316.
23. Denlinger D. L., 1974: Diapause potential
in tropical flesh flies. Nature. 256: 223-224.
24. Denlinger D. L., 1979: Pupal diapause in
tropical flesh flies. Environnemental and endocrine regulation, metabolic rate
and genetic selection. Biol. Bull. 156 : 31-46.
25. Dick & Credland, 1984: egg production
of three strains of Callosobruchus maculatus (F.) (Coleoptera:
Bruchidae). J. Stored Prod. Res. 20: 221-227.
26. Doumma A., 1995 : Recherche sur les
bruchidae ravageurs du niébé ; et suivi des pontes et du
développement de B. atrolineatus Pic. Et C. maculatus
Fab. (Coleoptera : Bruchidæ) sur cinq (5) variétés du
niébé (Vigna unguiculata Walp)
(Leguminosae-Papilionnacea). DEA, Univ. de Ouagadougou. 22p
27. Doumma A., 1998 : Contribution à
la recherche de méthodes de lutte contre Bruchudius atrolineatus
Pic. Et Callosobruchus maculatus Fab. (Coleoptera :
Bruchidæ), Ravageur de niébé (V. unguiculata L.
Walp) en zone sahélienne. Thèse de doctorat. Univ. Abdou
Moumouni de Niamey. 135p.
28. El Sawaf S.K., 1956: Some factors
affecting the longevity, oviposition and rate of development in the southern
Cowper weevil, Callosobruchus maculatus Fab. (Coleoptera:
Bruchidæ). Bull. Soc. Ent. Egypt. 40: pp 29-95.
29. Gauthier N., 1996: Etude d'un
ectoparasitoïde, Dinarmus basalis Rond (Hymenoptera-
ptéromalidae) en situation de compétition intra- et
interspécifique: Activité reproductrice et réponses
comportementales. Thèse de Doctorat Université de tours,
183 pages.
30. GERM, 2002 : Groupe d'études et de
recherches sur la mondialisations.
31. Giga D. P. & Smith R. H., 1987: Egg
production and development of Callosobruchus rhodesianus (Pic.) and
Callosobruchus maculatus (F.) (Coleoptera: Bruchidæ) on several
commodities at two different temperatures. J. Stored prod. Res., 23,
1: 9-15.
32. Hackett D. S. & Gatehouse A. G., 1982:
Diapause in Heliothis armigera and H. fletcherin Sudan
Gezira. Bull. Res., 72: 409-422.
33. Howe R.C. & Curie J. F., 1964: Some
laboratory observations of the rates of the development, mortality and
oviposition of severals species of bruchidae breeding in stored pulses. Hull.
of Ent. Res. 55: 437-477.
34. Huignard J., 1996: Biological control of
Bruchid insect pest in West Africa (1993- 1996)). Final report. P 142
35. Huignard J., 1997: Analyse des relations
entre plantes et insectes: Aspect dynamique et évolutif. Premier
Colloque International du réseau africain de recherche sur les bruches.
Page 20.
36. INS, 2008 : Evolution de la production
du niébé de 2002 à 2007. Rapport final
37. Jackai L.E.N. & Daoust R. A., 1986.
Insect pests of cowpeas. Annual review of entomology,
31, 95-119.
38. Jacquemard P., 1976: la diapause
reproductive de Bruchidius atrolineatus. Les modifications
protéiques de l'hémolymphe de quelques réponses à
la sélection artificielle. D.E.A Univ. Tours, 56 p.
39. Ketoh G. K., Glitho I. A. et Nuto P. Y. 2001.
Activité reproductrice de la bruche de
voandzou, Callosobruchus subinnotatus Pic (Coleoptera :
Bruchidæ) J. Rech. Univ. Lomé (Togo), 5,
159-164.
40. Lale N. E. S., Vidal S. 2003. Effect of
constant temperature and humidity on oviposition and development of
Callosobruchus maculatus (F.) and Callosobruchus subinnotatus
(Pic) on bambara groundnut, Vigna subterranea
(L.) Verdcourt. J. Stored Prod. Res., 39, 459-
470.
41. Mbata N. G. 1990 : Some aspect of the
biology of Callosobruchus subinnotatus Pic
(Coleoptera: Bruchidæ) A pest of stored Bambara groundnuts.
Insect Sci. Applic., 11, 227- 234.
42. Messina F. S., 1984: Influence of cowpea
pot maturity on the oviposition choices and larval survival of bruchid beetle
Callosobruchus maculatus. Ent. Exp. & Appl., 35 : 241- 248
43. Nyamador S. W., 2009 : Influence des
traitements à base d'huiles essentielles sur les capacités de
reproduction de Callosobruchus subinnotatus Pic.et de
Callosobruchus maculatus F. (Coleoptera : Bruchidæ) :
Mécanisme d'action de l'huile essentielle de Cymbopogon
giganteus Chiov. Thèse de Doctorat 197 pages
44. Ouédraogo P.A. & Huignard J.,
1981. Polymorphism and ecological reaction in Callosobruchus
maculatus in Upper Volta. Series entomological, 19:
175-184.
45. Ouedraogo P.A., 1991: Le
déterminisme du polymorphisme imaginal chez Callosobruchus
maculatus (Fab.) (Coleoptera : Bruchidæ). Importances des facteurs
climatiques sur l'évolution des populations de ce Bruchidæ dans un
système expérimental de stockage de graines de Vigna
unguiculata (Walp.) Thèse de Doctorat. Université
de Cote d'Ivoire117pp.
46. Prevett P.F., 1961: Field infestation of
cowpea (Vigna unguiculata) pods by beetles of the families Bruchidae
and Curculionidae in northen Nigeria. Bull. Ent. Res.,
52: 535-545.
47. Rachie K.O., 1985. Introduction. In
«Cowpea research, production and utilization». Singh S. R. and Rachie
K. O. (eds.). John Wiley and sons.
48. Sanon A., 1997 : Contribution à
l'étude du contrôle biologique des populations des bruchidae
ravageurs de graines du niébé, V. unguiculata, au cours
de leur stockage au Burkina Faso. Thèse de Doctorat, 162p.
univ. Ouagadougou.
49. Schoof H.F., 1941: The effect of various
relative humidities on the life processes of the southern Cowper weevil,
Callosobruchus maculatus (F.) a t 30° c #177; 0,8.
Ecology.
22pp. 297-305.
50. Seck D. 1992 : Importance
économique et développement d'une approche de lutte
intégrée contre les insectes ravageurs des stocks de maïs,
mil et niébé en milieu paysan. : Proceeding, 2ème
séminaire sur la Lutte Intégrée contre les ennemis des
Cultures Vivrières dans le Sahel, Bamako (Mali), 2-4 janvier 1990, p.
328-355.
51. Seck D. ; Sidibé B. ; Haubruge E. ;
lienari V. et Garpar. Ch., 1992 : La Résistance
variétale du niébé (Vigna unguiculata (L) Walp.)
à Callosobruchus maculatus F. (Col. Bruchidæ) :
Evaluation et perspectives d'utilisation au Sénégal Med. Fac.
Landbouww. Rijksuniv. Gent 57 (3a) : 743 - 750. l.
52. Sedes, 2002: Images économiques
du monde. 46è année p34
53. Singh S.R. 1992 : Sélection de
niébé résistant aux bruches. La Recherche à 1'IITA
no5 - Sept. 1992 pp. 1. - 5.
54. Singh S.R., Jackai L.E.N., Thottappilly G.,
Cardwell K.F. & Myers G.O., 1992. Status of reaserch on
constraints to cowpea production. In «Thottappilly G., Monti L.M., Mohan
Raj D.R. and Moore A.W. (eds), Biotechnology: Enhancing Reaserch on Tropical
Crop in Africa». CTA/IITA, Ibadan, pp. 21-26.
55. Smart J., 1964: Pulses in humain nutrition.
A wiley Interscience Publication Tropical pulses. Longmans London, 96-104.
56. Soukeyna Ch. D., 1999 : Evaluation de la
résistance variétale du niébé (Vigna
unguiculata L. Kdp.) A. (Callosobruchus maculatus F.). Mémoire de
fin d'étude. 74 p.
57. Southgate, B. J., 1978: The importance
of the Bruchidae as pests of grain legumes, their distribution and control. In:
Pest of grain legumes: Ecology and control. (S.R. Singh, H.F. Van Enden and
T.T.A Taylor eds.). Academic, New-York: 219-229. Friedlander, 488 pp.
58. Toufique B. M., 2001 : Contribution
à la lutte contre les insectes ravageurs des stockes alimentaires par
l'utilisation des produits d'origine végétaux. Thèse
de Doctorat 3e cycle. 134p.
59. Umeya K.; Kato T. & Kocha T., 1975:
Ditto VI. Interspecific larval competition in Callosobruchus
analis (F.) Jpon. Appl. Zool. Ent. 19 : 4753 (Ja. en).
60. Utida S., 1954: « Phase »
dimorphism observed in the laboratory population of cowpea Weevil
Callosobruchus quadrimaculatus Jap. J. Appl. Zool. 18: 161-168.
61. Wellington W. G. 1977 : Returning the
insect to insect ecology: some consequences for pest management. Env.
Entomol., 6, 1-8.
62. World Bank, 2001: Annual Report 2001
Washington D.C.
63. Zannou E. T., 1995 : Observation des
pontes des bruches et leurs Hyménoptères parasitoïdes
oophages dans un système de culture de niébé Vigna
unguiculata (L.) au sud du Bénin. Mémoire de D.E.A, UB,
Lomé, 39p.
| 
