A-Variables à l'étude.
Comme nous l'avons expliqué dans le chapitre
précédent, le modèle de la motivation en contexte scolaire
de Rolland Viau propose trois principaux déterminants : La
perception de la valeur de la tâche proposée, la perception de sa
compétence à l'accomplir et la perception de sa
contrôlabilité. Ces trois principales sources de la motivation
à leur tour influencent les indicateurs de la motivation : Le choix
d'accomplir une tâche, la persévérance, l'engagement
cognitif et la performance. Pour que les activités soient motivantes,
elles doivent respecter dix conditions, conditions qui aident l'enseignant
à susciter la motivation chez ses étudiants.
Nous essayons à travers cette recherche de
connaître l'opinion des étudiants sur la
« qualité motivationnelle » des activités
auxquelles ils sont confrontés. Nous pensons que le choix de la langue,
l'échec et la réussite peuvent être significatifs. Nous
considérons comme variables à prendre en compte : Les dix
conditions, les trois principales sources de la motivation, le choix de la
langue, l'échec et la réussite. Vue la courte durée
accordée à cette recherche, nous avons éloigné
d'autres variables qui peuvent être significatives tels que l'âge
et le sexe.
B-Que révèle le
terrain ?
Avant de passer au questionnaire, nous avons
décidé de se rapprocher du terrain qui peut être
révélateur de sens. Nous avons choisi d'assister à un
cours de français pour avoir plus de détails et éclaircir
quelques points essentiels de notre recherche.
a- L'échantillon.
Il s'agit d'un cours présenté à 24
étudiants (22filles e t 2garçons) présents de
deuxième année de L.L.A. Pendant une heure et demie,
l'enseignante a présenté un cours suivi de quelques
activités orales et écrites. C'est pour cela, nous avons
élaboré une grille d'observation dont les résultats ne
seront en aucun cas exploités dans cette recherche mais seulement
pourront donner plus d'éclairage à l'interprétation de nos
résultats.
b-La grille d'observation.
Nous avons mis en oeuvre une grille d'observation qui pourrait
nous aider à repérer ce qui nous semble intéressant. C'est
une grille qui permet de vérifier quelques conditions jugées
« motivantes ». Les énoncés de la grille
tournent autour de points essentiels :
1-Les connaissances antérieures ;
2-Le choix des thèmes étudiés ;
3-La diversité des actions ;
4-Les types d'activités proposées ;
5-La clarté des consignes ;
6-Les réactions des étudiants au moment de
l'accomplissement d'une activité.
7-Comment se font les activités collectivement ou
individuellement ?
8- La durée accordée à la
réalisation des activités de français.
L'observation d'une situation classe nous a permis de porter
quelques remarques concernant le climat instauré par l'enseignant afin
de susciter une motivation chez ses étudiants. Il s'agit d'une
observation ouverte qui permet de répondre aux énoncés de
la grille.
C- L'opinion des enseignants sur les conditions de la
motivation
Parallèlement à l'observation de classe, nous
avons choisi d'interroger les enseignants qui sont en relation directe avec le
choix des activités et la motivation des étudiants. Nous pensons
que cela portera plus d'explication à ce que nous allons obtenir comme
résultats à l'aide du questionnaire. Tout cela, nous a
poussée à effectuer une série d'interviews auprès
des enseignants de français.
a-La population.
Les sujets concernés par cette étape de la
recherche sont les enseignants chargés des cours de français au
département de L.L.A durant l'année universitaire 2005/2006. Nous
avons cerné six enseignants concernés par les interviews. Il est
important à signaler que la totalité des enseignants
présentent deux fois par semaine un cours de 1h45mn.
b-Le guide d'entretien.
Pour cette étape de l'expérimentation, nous
avons construit un canevas d'entrevue (voir annexe 1) sans avoir un canevas de
départ mais seulement en se référant aux trois principales
sources de la motivation : la valeur accordée par l'étudiant
à la tâche proposée, ses compétences à
l'accomplir et le degré de son contrôle. Nous avons pris
également en compte l'opinion des enseignants sur la motivation de leurs
étudiants.
Donc, nous avons opté pour trois grandes questions qui
peuvent donner lieu à d'autres questions secondaires qui tournent autour
des conditions de la motivation.
La première question s'intéresse à deux
points :
a-Le jugement que porte les enseignants de français sur
la motivation de leurs étudiants.
b-La responsabilité de ces enseignants sur la
motivation de leurs étudiants. Cela englobe les conditions prises en
compte par les enseignants afin qu'une activité soit motivante.
La deuxième question s'intéresse à la
compétence des étudiants de (L.L.A) à accomplir des
tâches.
Enfin, une dernière question, qui, vérifie le
degré de contrôle exercé par l'étudiant.
Avant d'effectuer ces entretiens auprès des enseignants
en question, nous avons réalisé une interview auprès d'une
enseignante chargée du même module mais dans un autre
département. Nous avons considéré cette étape comme
une forme d'entraînement qui nous permet de faire les différents
ajustements. Durant quelques jours après, nous avons expliqué aux
enseignants interviewés le thème de notre recherche. Nous avons
signalé également que toutes les réponses seront
exploitées exclusivement dans le cadre de la présente recherche.
Nous avons enregistré toutes les interviews à l'aide d'un
magnétophone afin d'être transcrites par la suite.
D-L'opinion des étudiants de L.L.A sur la
qualité motivationnelle des activités de
français.
Pour connaître l'opinion des étudiants sur
« la qualité motivationnelle » des activités
proposées dans le module de F.L.E, nous avons choisi d'interroger les
étudiants en utilisant un questionnaire.
a-Sujets de la recherche.
La population est représentée par tous les
étudiants du département de L.L.A inscrits au cours de F.L.E. Ce
module ne fait pas partie des modules de spécialité. Les sujets
sont âgés entre 18 et 42 ans. Nous avons décidé
d'interroger tous les étudiants des trois premières années
et le tableau n° 3 résume le nombre des étudiants des
différents niveaux :
Tableau n°3: Nombre des étudiants inscrits aux cours
de F.L.E.
Niveaux
|
Filles
|
Garçons
|
1e Année
|
58
|
14
|
2e Année
|
160
|
20
|
3e Année
|
96
|
14
|
Total
|
314
|
48
|
Pourcentage
|
86.74%
|
13.25%
|
Note : Le module de français n'est assuré
que durant les trois premières années du cursus.
Notons que (86.74)% des sujets sont de sexe féminin et
(13.25%) sont de sexe masculin. Ils n'ont pas eu tous l'occasion de choisir la
langue étrangère à étudier et certains d'entre eux
ont refait le module.
Au mois d'avril 2006, nous avons passé le questionnaire
aux étudiants. Plusieurs étudiants du même
département ont accepté volontairement de faire passer le
questionnaire aux étudiants concernés. De notre part, nous avons
informé les sujets qu'il s'agit d'un questionnaire qui sera
exploité seulement dans le cadre de la présente recherche et dont
le traitement reste loin de l'administration ou autre. (71%) des sujets ont
rendu le questionnaire après l'avoir complété. Nous avons
incité les étudiants hésitants à remplir le
questionnaire en leur expliquant qu'il s'agit seulement d'un instrument de
recherche qui peut être anonyme et que leur participation est utile pour
effectuer cette recherche.
b- L'instrument de mesure.
Pour atteindre le but de notre recherche, le questionnaire est
apparu comme l'instrument le plus convenable afin de mesurer les trois
principales sources de la motivation et connaître l'opinion des
étudiants concernant les dix conditions proposées par Rolland
Viau de la faculté d'éducation de l'Université de
Sherbrooke. Nous avons élaboré notre questionnaire en nous
inspirant d'un questionnaire proposé par Rolland Viau ([En ligne],
2000a) destiné à connaître l'opinion des
élèves sur « la qualité
motivationnelle » des activités proposées par leur
enseignant. En nous appuyant également sur le modèle de
« la dynamique motivationnelle » de R. Viau, nous avons
formulé des énoncés qui peuvent nous aider à
vérifier nos hypothèses de recherche. Dans un premier temps, nous
avons testé le questionnaire (15novembre 2005) auprès de dix
étudiants pour vérifier la compréhension des
énoncés du questionnaire. Nous avons demandé aux
étudiants de signaler les énoncés ambigus et les mots
difficiles en ce qui concerne le sens. Ces indications nous ont permis de
reformuler quelques énoncés et de remplacer quelques mots par
d'autres afin d'assurer la compréhension des questions.
Après la reformulation de tous les
énoncés, nous avons décidé de passer le
questionnaire ( voir annexe 2) au mois d'avril à tous les
étudiants inscrits au cours de français de l'année
universitaire : 2005/2006.
Nous avons proposé les énoncés du
questionnaire de sorte que ceux-ci correspondent aux 10 conditions de la
motivation. Dans ce cas, nous pouvons mesurer les trois principales sources de
la motivation et qui sont : la valeur qu'accorde l'étudiant aux
activités proposées par l'enseignant, la compétence
à l'accomplir et le degré de son contrôle.
Au début du questionnaire, l'étudiant doit
répondre à des énoncés qui concernent :
1-Le choix de la langue française comme une langue
étrangère à étudier. Le choix de
l'énoncé (a- Je suis inscrit (e) au cours de
français : Par choix / Par orientation) est basé sur un
entretien avec quelques étudiants qui nous a permis de constater que
l'étudiant n'est pas toujours en mesure de choisir la langue
étrangère qu'il aime. La plupart des étudiants ont choisi
la langue qu'ils désiraient réellement étudier mais
d'autres sont obligés de suivre des cours de français car ils
n'ont pas eu une bonne note au baccalauréat ou car les listes
étaient complètes. Dans ce cas, on les oriente vers la langue
anglaise pour compléter les listes.
2- L'importance accordée par l'étudiant de L.L.A
à l'apprentissage du français.
3-L'échec et la réussite des étudiants
sont également vérifiés par l'énoncé
(c- Je refais le module de français.) qui aide à
tester leurs influences sur les perceptions des étudiants.
Pour mesurer chaque condition de la motivation, nous avons
proposé un ou plusieurs énoncés. Tout au long du
questionnaire, l'étudiant exprime son opinion concernant « la
qualité motivationnelle » des activités sur une
échelle comportant quatre échelons (toujours- souvent- rarement-
jamais). D'un côté, nous avons prévu des
énoncés pour vérifier d'autres énoncés du
questionnaire c'est pour cela nous n'avons pas retenu tous les
énoncés. Nous avons proposé l'énoncé (5-Je
préfère faire autre chose que de faire des exercices de
français.) pour contrôler les réponses accordées
à l'énoncé (2- Je fournis des efforts lors des
activités de français.). De la même manière, nous
avons proposé deux énoncés (7- J'aime faire mes exercices
de français : a- seul (e) / c- avec toute la classe.) pour
vérifier les résultats obtenus par l'énoncé (7-
J'aime faire mes exercices de français : b- avec des camarades).
Vient ensuite l'énoncé (8- Le thème (sujet) des exercices
de français est choisi par : b - le professeur.) pour
vérifier les résultats obtenus par l'énoncé (8- Le
thème (sujet) des exercices de français est choisi par : a
-les étudiants.). Enfin, l'énoncé (9- Durant les cours de
français, je suis capable de faire : b-une seule
tâche.) permet de mieux comprendre les réponses accordées
à l'énoncé (9- Durant les cours de français, je
suis capable de faire : a- des tâches diversifiées). De
l'autre côté, nous avons regroupé les énoncés
du questionnaire selon chaque condition de la motivation tel qu'il est
présenté dans le tableau suivant :
Tableau n°4 : Enoncés correspondants aux
dix
conditions de la motivation.
Conditions n° :
Une activité d'apprentissage est motivante
lorsqu'elle:
|
Enoncés retenus
|
1-« est signifiante, aux yeux de
l'élève »
|
b- J'aime les cours de langue
française.
|
|
d-Selon vous est-ce important d'étudier le
français ?
|
|
3- Je m'applique lors des différentes activités
de français :
a- pour avoir de bonnes notes
|
|
b- pour plaire à mon professeur
|
|
c- pour acquérir des connaissances
|
2-« est diversifiée et
s'intègre aux autres activités »
|
9- Durant les cours de français, je suis capable de
faire :
a- des tâches diversifiées
|
3-« représente un défi
pour l'élève »
|
1- Je trouve que les activités proposées en
cours de français sont :
b-faciles
|
4-« est la plus
authentique possible»
|
1- Je trouve que les activités proposées en
cours de français sont :
a-intéressantes
|
5-« Exige un engagement cognitif de
l'élève »
|
4- Je suis capable de réutiliser des connaissances
antérieures pour faire des exercices de français.
|
|
2- Je fournis des efforts lors des activités de
français.
|
6-« responsabilise l'élève
en lui permettant de faire des choix »
|
8- Le thème (sujet) des exercices de français
est choisi par :
a- les étudiants.
|
7-« permet à
l'élève d'interagir de collaborer avec les
autres »
|
7- J'aime faire mes exercices de français :
b- avec des camarades
|
8-« a un caractère
interdisciplinaire »
|
1- Je trouve que les activités proposées en
cours de français sont :
c- nécessaires pour d'autres matières ou
d'autres domaines.
|
9-«comporte des consignes
claires »
|
10- Je trouve que les consignes des activités sont
claires et bien expliquées.
|
10-« se dérouler sur une
période de temps suffisante »
|
6- Je prends un temps important pour faire mes exercices de
français.
|
Chacune des conditions citées dans le tableau ci-dessus
prend en considération une des trois perceptions (la valeur, la
compétence, la contrôlabilité). Nous avons regroupé
les résultats attribués aux conditions qui renvoient à
chaque perception tel qu'il est expliqué dans le tableau
suivant :
Tableau n°5 : Conditions correspondant à
chacune des trois perceptions.
Conditions n° :
|
Trois principales sources de la motivation
|
1-4
|
La valeur accordée à l'activité.
|
3-5
|
La compétence à accomplir l'activité.
|
2-6-7-8-9-10
|
Le degré du contrôle de l'activité.
|
E-Limites de la recherche.
Nous avons rencontré des difficultés lors de la
réalisation des interviews. Nous avons remarqué que certains
enseignants évitaient de répondre à quelques questions et
donnaient des réponses courtes ou imprécises. Pour ce qui est du
questionnaire, nous avons expliqué aux étudiants dès le
départ que cet instrument sera exploité exclusivement dans le
cadre de cette recherche. Malgré cela, nous avons rencontré des
problèmes lors de la passation du questionnaire. Certains
étudiants n'ont pas rendu le questionnaire et d'autres ont refusé
de le remplir. Ces derniers avaient peur que leurs enseignants connaissent leur
point de vue en ce qui concerne cette langue tandis que d'autres n'avaient
même pas touché le questionnaire sous prétexte qu'ils
détestaient la langue française. Comme le résume le
tableau 6, nous avons passé 362 questionnaires à l'ensemble des
étudiants mais nous n'avons reçu que 257 questionnaires ce qui
représentent (71%) de la population totale.
Tableau .6: Nombre de questionnaires rendus.
Niveaux
|
Filles
|
Garçons
|
1e Année
|
55
|
09
|
2e Année
|
72
|
19
|
3e Année
|
88
|
14
|
Total
|
215
|
42
|
Pourcentage
|
68.47%
|
87.50%
|
CHAPITRE 2
|