Conclusion
En s'appuyant sur les travaux empiriques liés aux
études théoriques sur la croissance endogène avec capital
public, nous avons montré que les premières études liant
le capital public à la productivité ont souffert de vives
critiques liées à la méthodologie. Et que les
études contemporaines continuent à présenter des
résultats controversés sur la contribution productive du capital
public.
La démarche s'est également appuyée sur les
enseignements généraux de la contribution du capital public
à la productivité. Dans cette partie, il ressort que le capital
public contribue de manière différente à la
productivité des secteurs, selon le besoin du secteur
considéré en investissement public. D'autre part, le capital
public ne permet pas aux régions les plus pauvres de rattraper les
régions les plus riches en raison de sa plus forte efficacité
dans les régions moyennes.
|