La Convergence Régionale dans l'Union Européenne. Le Rôle des Fonds Structurels.

Annexe 3 : Représentation graphique du "paradoxe de convergence divergente"

Taux de croissance du PIB/hab.

Pays 1

Pays 2

Pays 3

PIB/hab. initial

= région

Sur le graphique on peut observer un certain processus se convergence entre régions puisque globalement, les régions plus pauvres tendent à avoir un taux de croissance supérieur à celui des régions plus riches. Toutefois, au sein de chaque pays c'est l'inverse qui se produit : les régions les plus développées présentent un taux de croissance plus élevé que les autres. On a dès lors un double mouvement de convergence entre Etats (et même globalement entre régions) et de divergence entre régions au sein de chacun de ces pays.

Source : Martin, Ph., 1998, "Can Regional Policies Affect Growth and Geography in Europe?", World Economy, 21 (6), p. 757-774.

Annexe 4 : Les zones éligibles pour l'exercice 2000-2006

Source : Commission Européenne, DG REGIO : http://www.europa.eu.int/comm/regional_policy/funds/prord/guide/euro2000-2006_fr.htm

Annexe 5 : Balance nette par habitant versus niveau de revenu relatif, 1998.

Balance fiscale nette relative par habitant, 1998

Revenu relatif par habitant, 1998

Légende : Gr = Grèce; Po = Portugal; Sp = Espagne; Jr = Jrlande; Fin = Finlande; Sw = Suède; UK = Royaume-Uni; Jt = Jtalie; Nl = Pays-Bas; Fr = France; Ge = Allemagne; Ost = Autriche; Be = Belgique; Dk = Danemark; Lux = Luxembourg.

Source : De la Fuente, A. & Doménech R., 1999, "The Redistributive Effects of the EU Budget: An Analysis and A Proposal For Reform", CEPR Discussion Papers, 2113, p. 26.