Abstract :
The innovation is the mainspring of the growth of the economy,
it is not to be any more proved. However it is necessary to protect it so that
savings continue to grow. For it we created the authorities of the competition.
These last ones have for objective to maintain the competition on the market
because according to them the competition is necessary for the activity of
innovation. It encourages competitor's entrance and because it maintains of
active firms, they oblige them to innovate to survive the competition.
Everybody does not share this point of view, notably Schumpeter who, in 1943
already, stipulated that the competition was fatal for the activity of R&D
because it dissipated the rent that hoped to obtain the innovator. Who is wrong
and who is right? Can we adopt a clear and definitive point of view? This
analysis will study the impact of the competition on the innovation in various
frames of analysis, as the case of a firm in place which faces competitors'
entrance, of asymmetric firms, of process of determinist and stochastic
discovery. To end in the following conclusion: there is no definitive shape of
the relation enter competition on the product market and innovation. 
Key words: innovation's process,
innovation's incentives, competition, growth 
Classification JEL : O31, O47, L11, L20 
Table des matières
Introduction          page 7-8 
Première partie          page
9-43 
  Les
premiers travaux d'économie industrielle     page 11 
I.    Schumpeter, le processus de création
destructive    page 12 
II.   Arrow : « l'effet de
remplacement »      page 13 
i. Planificateur social          page 13 
ii. iMonopole          page 13-14 
iii. Concurrence         page 14-15 
 
Firme en place et nouvel entrant       page 16 
1ère PARTIE :
« Preemptive Patenting and the Persistence of Monopoly »... page
17 
I.    Brevet anticipé         page
18-20 
II.   Commentaire sur le modèle  page
21-22 
i. Les dépenses en R&D du monopole      page
21 
ii. Anticipation et « sleeping
patents »      page 21-22 
iii. Désavantage économique dû à
une mauvaise gestion    page 22 
III.  Développements         page
23-24 
i. Comportement stratégique        page 24 
ii. Incertitude          page 24 
iii. Plusieurs concurrents        page 25 
 
 
IV. Conclusion           page 26 
2ème PARTIE  :
«Uncertain Innovation and the Persistence of Monopoly »... page
27 
I.   Résultats précédents  
     page 28 
II.  Un modèle incorporant l'incertitude 
     page 28-30 
III. Conclusion          page 31 
  Firmes asymétriques         page 32 
I.    Introduction         page 33 
II.   Pression concurrentielle        page
34-35 
III.  Effet de la concurrence sur une firme     
 page 36-38 
IV. Effet de la concurrence sur l'ensemble de
l'industrie    page 39-40 
V.  Théories de la concurrence       page
41 
VI. Conclusion          page 42 
 
Synthèse 1         page 43 
Deuxième partie          page 44-106
 
 
Première classe de modèle       page 46 
I.    Introduction         page 47 
II.   Logique de la relation en U-inversé
      page 48  
i. Les principales théories        page 49  
ii. Cadre théorique         page 48-50 
iii. L'effet « Schumpeter » et l'effet
« échapper à la concurrence »    page
50-53 
iv. Prédictions supplémentaires       
page 53-54 
v. Testons ces nouvelles prédictions        page
54 
III. Conclusion          page 55 
  Deuxième classe de modèle   
    page 56 
I. Introduction          page 57 
II. Évidence           page 59 
III. Le modèle           page 60 
i. Agents et production         page
60 
ii. Progrès technique et croissance de la
productivité     page 61 
iii. Contrats, problème d'incitation et contrainte
de crédit    page 63 
 
 
IV. Équilibre   page 65 
i. Définition de l'équilibre   page
65 
ii. Investissement d'équilibre et décision
de refinancement   page 65 
iii. Équilibre dynamique    page 68 
iv. Stratégie de maximisation de la croissance
  page 71 
 
 
V. Conclusion          page 72 
  Troisième classe de modèle  
         page 73 
I. Introduction   page 74 
II. Littérature...          page 76 
i. L'économie industrielle         page 76 
ii. La croissance    page
76  
III. L'incitation à innover lorsque
l'innovation est séquentielle    page 77 
IV. Intensité de la concurrence et incitation
à innover     page 79 
i. Résultats préliminaires         page
79 
ii. Principaux résultats        
page 82 
 
 
V.   Modèle de croissance         page
84 
i.    Préférence et
technologie         page 84 
ii.   Progrès technologique        
page 84 
iii.  État stationnaire          page
85 
iv.  Équilibre sur le  marché des
biens        page 85 
v.  Équilibre dans l'industrie de la recherche
      page 86 
vi.  Concurrence et croissance        page
87 
VI. Remarque conclusive         page 89 
  Quatrième classe de modèle       
page 90 
I. Introduction          page 91 
II. Le modèle basique         page 92 
i. Production et consommation       
page 92 
ii. Décision de production de bien
intermédiaire    page 92 
iii. Taux de croissance à l'état
stationnaire       page 93 
iv. Équilibre sur le marché du travail 
      page 94 
 
 
 
III. Comportement des entrepreneurs      page
95 
i. Maximisation du profit des firmes       
page 95 
ii. Déviation de la maximisation du profit 
     page 96 
 
 
IV. Analyse du modèle        page
100 
i. Un argument intuitif         page
98 
ii. Analyse générale        
page 101 
 
 
V. Le rôle disciplinant du marché des
capitaux      page 102-103 
VI. Remarques conclusives        page 103 
   
Synthèse 2         page 104 
Troisième partie         page 105-116 
I. Modèle           page 107 
II. Protocole          page 108 
III. Benchmark           page 109 
IV. Résultats          page 110 
 
 
 
 
i. Comportement régulier d'investissement  
   page 111 
ii. Déterminants du taux investissement    
 page 112 
iii. Distinction d'investisseurs audacieux et
prudents     page 115 
V. Discussion          page 116 
 
 
 
 
Conclusion          page 117 
ANNEXES          page 119-139 
DÉFINITIONS          page 140 
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES     
page 141-142 
  
 |