VI.3 IMPACTS ENVIRONNEMENTA UX DES SOLUTIONS PROPOSEES
:
Il faut tenir compte du fait que, en particulier pour les
fleuves, les effets des travaux d'aménagement se font
généralement sentir tout le long du cours d'eau. De par la
nécessité de les alimenter, les aménagements ont des
conséquences aussi étendues que les voies d'eau naturelles.
Evaluer l'impact environnemental des travaux fluviaux pose des
problèmes, car il est difficile d'en quantifier les effets. Les
descriptions qualitatives sont possibles mais devront, pour être
exploitables, être aussi détaillées que possible.
Engagés en règle générale pour des
raisons économiques les travaux d'hydraulique fluviale sont soumis
à des contraintes très complexes sur le plan des effets
recherchés et des effets involontaires inévitables. Ainsi, la
transformation de zones d'inondation sous l'effet des aménagements
fluviaux entraîne une mutation de la flore et de la faune et des
possibilités de vie de certaines espèces. Ces changements peuvent
induire des avantages importants au niveau local, par exemple sur le plan de
l'utilité du fleuve et de son intérêt pour l'homme, et ils
sont acceptables pour autant que les espèces évincées de
même que la flore et la faune trouvent suffisamment de
possibilités de développement et qu'une grande diversité
des espèces soit maintenue.
La plupart du temps, les travaux d'ingénierie fluviale
génèrent donc des conflits d'intérêt. Ils doivent de
ce fait être planifiés et réalisés de manière
à concilier autant que possible ces intérêts divergents.
VI.3.1 IMPACTS DES DRAGAGES
Les dragages influent sur l'environnement naturel, d'une part
en modifiant le profil transversal et longitudinal du lit du fleuve, donc en
faisant varier ses propriétés rhéologiques, d'autre part
en provoquant des changements dans l'environnement du fleuve, lorsque les
matières draguées sont déposées à
l'extérieur du lit du fleuve. De plus, le niveau des nappes souterraines
peut changer lorsque le niveau en surface est modifié de manière
durable.
La modification du comportement rhéologique peut
entraîner des risques de crue dans le cours aval. Lorsque certaines
formations du sous-sol sont attaquées par les dragages, des
phénomènes d'érosion susceptibles d'avoir une influence
négative sur l'effet recherché peuvent se manifester.
VI.3.2 IMPACTS DES EPIS
Les épis influencent le comportement rhéologique
naturel et génèrent le risque d'érosion déjà
mentionné. Ils agissent aussi sur la zone inondable du fleuve
(humidité ou dessèchement avec des conséquences sur la
flore et la faune ; par ailleurs, les berges naturelles
irrégulières se modifient généralement.
VI.3.3 IMPACTS DE LA PROTECTION DES
BERGES
Compte tenu de leur imperméabilité, les
couvertures bitumineuses ou à crampons sont les ouvrages de protection
qui ont le plus d'influence sur l'environnement naturel, car elles
réduisent les échanges d'eau entre le cours d'eau et les nappes
phréatiques. Toutefois ces effets peuvent être
considérés comme faibles, car les échanges d'eau se
maintiennent généralement au niveau du lit du fleuve.
En revanche, les effets des ouvrages de correction des berges
ont des conséquences importantes sur la flore et la faune qui sont
généralement évincées de ces zones riveraines. Par
exemple, la consolidation poussée des berges peut entraîner la
destruction des frayères de certaines espèces de poissons, de
grenouilles et de crapauds.
Pour les personnes, les berges consolidées de la
brèche ont souvent un effet négatif du fait de l'impression
artificielle qu'elles donnent. Par contre, l'effet positif est le moindre
risque d'effondrement ou d'érosion.
VI. 3.4 IMPACTS DES ENDIGUEMENTS
Les endiguements ont des effets sur l'environnement naturel.
Ils influencent le comportement rhéologique du fleuve au moment des
crues. La suppression des inondations, exemple sur les surfaces proches du
fleuve, en aval du cimetière musulman, peut modifier
considérablement le taux d'humidité des sols. Ceci a des
conséquences sur la flore et la faune naturelles des zones
inondables.
Les sections endiguées du fleuve tout le long de
l'île, agissent sur les ondes de crues comme des canaux : le débit
s'accélère, entraînant un risque d'érosion du lit et
d'inondations dans les zones non protégées situées en
aval.
Par ailleurs, les endiguements stoppent le ruissellement
superficiel des eaux des zones inondables vers le fleuve d'où encore la
nécessité d'un système assainissement fonctionnel
permettant le drainage de ces zones.
Les endiguements ont des effets importants sur la flore et la
faune aquatiques et terrestres. Ainsi, le changement du régime
hydrologique modifie les biotopes des espèces animales et des
végétaux. L'accélération du débit de crue
dans la section endiguée détruit en particulier les
frayères et les aires de nidification situées dans les zones
d'eau calme.
Les digues gênent l'accès aux cours d'eau et
doivent être soigneusement exploitées et entretenues pour
éviter les risques de rupture.
VI. 3.5 IMPACTS DES SEUILS
Le seuil peut influencer de manière importante sur le
régime d'écoulement du fleuve qu'il divise en une partie amont et
une partie aval. Cet ouvrage va réduire le charriage de matières
solides et de sédiments. Dans la partie amont, la hausse du niveau va
entraîner l'apparition de sédimentations. En aval, la force
d'entraînement supérieure de l'eau (absence de sédiments)
augmente la collecte de sédiments, et donc l'érosion sur le fond
et les berges.
La division du fleuve en deux parties rend difficile la
migration naturelle des poissons. Les frayères sont d'un accès
peu aisé, d'où le risque d'extinction ou de disparition de
certaines espèces.
Pour pallier le risque d'érosion dans la zone avale du
seuil un apport artificiel de sédiments et de matières solides
dans la partie avale peut être nécessaire.
En conclusion on peut dire que les travaux
d'aménagement fluvial doivent systématiquement être
planifiés et réalisés de manière à minimiser
les risques pour les écosystèmes lors des phases d'étude
et d'exécution. Une analyse approfondie de tous les effets permettra de
maintenir à un niveau acceptable les conséquences de
l'intervention de l'homme dans les écosystèmes et son
environnement. Toutefois la présence de l'homme et ses besoins doit
occuper une place essentielle dans la planification. Pour y arriver il faudrait
l'apport des processus participatifs des populations de Saint-Louis aux
décisions, leur donnant ainsi la possibilité de défendre
leurs intérêts et besoins justifiés, dans toutes les phases
de planification et d'exécution.
|