CHAPITRE TROISIEME : CADRE METHODOLOGIQUE
Ce chapitre où nous détaillons la manière
dont nous avons procédé pour l'obtention des données,
s'articule tour à tour sur les méthodes et techniques
utilisées; la population d'étude et échantillon, les
paramètres observés, le traitement des données, le
déroulement de l'enquête et enfin, les difficultés
rencontrées au cours de la réalisation de la présente
étude.
III.1. Méthodes, approches
et techniques utilisées
Au cours de notre recherche, la méthode analytique qui
consiste à explorer le phénomène avec détails, nous
a permis de comprendre non seulement le niveau d'adoption des bios pesticides
par les agriculteurs mais aussi, les évidences qui pourraient justifier
que leurs attitudes et pratiques soient jugées faibles ou
fortes afin de proposer une solution palliative au
phénomène en étude, à travers un plan
stratégique.
Toutefois, pour combler certaines insuffisances de cette
méthode, nous avons recouru tour à tour à l'approche
explicative pour bien cerner les liens entre la causalité et l'effet qui
n'est rien d'autre que le niveau de recours aux produits phytosanitaires des
agriculteurs dans la lutte et prévention des maladies des plantes ;
l'approche systémique pour comprendre l'interdépendance entre les
différentes les variables en étude et l'approche statistique pour
nous imprégner, à travers quelques tests statistiques, du sens
profond de données pour leur explication.
Quant aux techniques, il s'est agit de l'observation pour
percevoir les faits comme tels sur le terrain, de la documentation pour
sélectionner et présenter les théories essentielles
à notre étude ainsi que l'interview pour entrer en contact
oral avec nos enquêtés.
III.2. Population d'étude et
échantillon
Notre étude avait pour but de nous imprégner de
la causalité de la préférence des agriculteurs
tournée versdes techniques et pratiques de la lutte contre maladies et
ravageurs des plantes jugées non appropriées pour la conduite
durable de leurs activités.
Ne sachant pas alors au départ la localisation des
exploitationsmaraichères ni les milieux de résidence des
agriculteurs, nous avons alors adopté le système
d'échantillonnage non probabiliste du type occasionnel. En effet, nous
avons sillonné la ville de Beni dans ses quatre communes, pour
identifier et soumettre un questionnaire conçu d'avance aux
agriculteurs.
De ce qui précède, nous avons pris un
échantillon équivalent à 80 agriculteurs quiont d'abord
répondu à notre questionnaire pour ensuite nous adresser
où se localiseraient les autres entrepreneurs et au finish, nous avons
atteint la taille de l'échantillon ci-haut présentée.
De ce fait les caractéristiques de cet
échantillon sont présentées dans la série des
tableaux suivants.
Tableau N °1 : Répartition de
l'échantillon selon le sexe
|
Sexe
|
Fréquence
|
Pourcentage
|
|
Masculin
|
59
|
73.75
|
|
Féminin
|
21
|
26.25
|
|
Total
|
80
|
100
|
Source : nos enquêtes, septembre
2022.
Commentaire : De ce tableau, on comprend
que le sexe masculin a été le plus représenté avec
73,75% soit 59 sur 80 sujets contre 26,25% du sexe féminin.
Tableau N°2 : Niveau d'études
|
Niveau d'étude
|
Fréquence
|
Pourcentage
|
|
Supérieur
|
39
|
48.75
|
|
Secondaire complet
|
30
|
37.5
|
|
Secondaire incomplet
|
8
|
10
|
|
Primaire complet
|
3
|
3.75
|
|
Total
|
80
|
100
|
Source : Nos enquêtes, septembre
2022.
Commentaire : De ce tableau, il ressort
que le niveau d'études supérieures a été le plus
représenté avec un score de 48,75% soit 39 sur 80
enquêtés.
Tableau N°3 : Répartition de
l'échantillon par profession
|
Profession
|
Fréquence
|
Pourcentage
|
|
Agriculteur
|
42
|
52.5
|
|
Commerçant
|
11
|
13.75
|
|
Entrepreneur
|
12
|
15
|
|
Pépiniériste
|
7
|
8.75
|
|
Agronome
|
5
|
6.25
|
|
Enseignants
|
2
|
2.5
|
|
Étudiant
|
1
|
1.25
|
|
Total
|
80
|
100
|
Source : Nos enquêtes, septembre
2022.
Commentaire : A la lumière de ce
tableau, les agriculteurs ont été les plus
représenté avec 52,5%, suivi par les entrepreneurs avec 15%, les
commerçants 13,75%, les pépiniéristes avec 8,75%, les
agronomes 6,25%, les enseignants avec 2,5% et les étudiants avec
1,25%.
Tableau N°4 : Répartition De
L'échantillon Selon L'état Matrimonial
|
Etat civil
|
Fréquence
|
Pourcentage
|
|
Marié (e)
|
54
|
67.5
|
|
Célibataire
|
26
|
32.5
|
|
Total
|
80
|
100
|
Source : Nos enquêtes, septembre
2022.
Commentaire : le renseignement fourni
par ce tableau montre que les mariées ont été plus
touchés par nos enquêtes avec 67,5% soit 54 sur 80 contre 32,5%
des célibataires.
Tableau N° 5 : Répartition de
l'échantillon par quartier de résidence
|
Valeur
|
Fréquence
|
Pourcentage
|
|
Belle heure
|
3
|
5
|
|
Benengule
|
4
|
5
|
|
Boikene
|
1
|
1.25
|
|
Butanuka
|
5
|
6.25
|
|
Butsili
|
5
|
6.25
|
|
Kalongo
|
1
|
1.25
|
|
Kangaembi
|
3
|
3.75
|
|
Kanzulinzuli
|
4
|
5
|
|
Kasanga
|
3
|
3.75
|
|
Kuka
|
2
|
2.5
|
|
Mabolio
|
11
|
13.75
|
|
Mambango
|
6
|
7.5
|
|
Masyani
|
9
|
11.25
|
|
Mukulya
|
2
|
2.5
|
|
Munzabayi
|
1
|
1.25
|
|
Ndindi
|
3
|
3.75
|
|
Ngongolyo
|
7
|
8.75
|
|
Paida
|
4
|
5
|
|
Rwangoma
|
3
|
3.75
|
|
Tamende
|
1
|
1.25
|
|
Vingazi
|
1
|
1.25
|
|
Total
|
80
|
100
|
Source : Nos enquêtes, sSeptembre
2022.
Commentaire : A la lumière de ce
tableau, le quartier Mabolio a été le plus
représenté dans notre enquête.
| 
