Tableau
XII : Résistance de Staphylococcus sp (n=32) en fonction du statut
obésité abdominale
|
ATB
|
Obèses (n=15)
|
Non obèses (n=17)
|
X²
|
P-value
|
|
AMK
|
S (n=30)
|
14 (93,33%)
|
16 (94,12%)
|
0,00
|
0,53
|
|
R (n=2)
|
1 (6,67%)
|
1 (5,88%)
|
|
OXA
|
S (n=1)
|
0 (0,00%)
|
1 (5,88%)
|
0,00
|
0,48
|
|
R (n=31)
|
15 (100%)
|
16 (94,12%)
|
|
CHL
|
S (n=18)
|
9 (60,00%)
|
9 (52,94%)
|
0,00
|
0,48
|
|
R (n=14)
|
6 (40,00%)
|
8 (47,06%)
|
|
GEN
|
S (n=25)
|
10 (66,67%)
|
15 (88,24%)
|
1,09
|
0,14
|
|
R (n=7)
|
5 (33,33%)
|
2 (11,76%)
|
|
COT
|
S (=10)
|
4 (26,67%)
|
6 (35,29%)
|
0,02
|
0,44
|
|
R (n=22)
|
11 (73,33%)
|
11 (64,71%)
|
|
DOX
|
S (n=4)
|
0 (0,00%)
|
4 (23,53%)
|
2,16
|
0,06
|
|
R (n=28)
|
15 (100%)
|
13 (76,47%)
|
AMK :
Amykacine ; OXA :
Oxacilline ; CHL: Chloramphénicol ;
GEN: Gentamycine ; DOX:
Doxycycline ; COT : Cotrimoxazole ;
R: Résistant ; S : Sensible ;
ATB: Antibiotique.
III.1.8. Distribution de la multi-résistance des
isolats bactériens en fonction du statut obésité
La figure 6 indique la distribution de la
multi-résistance des isolats bactériens en fonction du statut
obésité, elle souligne que chez les obèses, les souches
isolées ont des fréquences de multi-résistances
élevée comparé à celles des participants non
obèses. Nous avons donc noté une prévalence de la
multi-résistance de38, 54% chez les participants obeses compare
à32, 40% Chez les non obeses.
|
|
