Tableau
VIII : Résistance de E. coli (n=81) en fonction du statut
obésité abdominale.
|
ATB
|
Obèses (n=38)
|
Non obèses (n=43)
|
X²
|
P-value
|
|
CTR
|
S (n=51)
|
21 (55,26%)
|
30 (69,77%)
|
1,25
|
0,13
|
|
R (n=30)
|
17 (44,74%)
|
13 (30,23)
|
|
CPD
|
S (n=37)
|
14 (36,84%)
|
23 (53,49%)
|
1,63
|
0,10
|
|
R (n=44)
|
24 (63,16%)
|
20 (46,51%)
|
|
CAZ
|
S (n=45)
|
20 (52,63%)
|
25 (58,14%)
|
0,07
|
0,39
|
|
R (n=36)
|
18 (47, 37%)
|
18 (41, 86%)
|
|
AMX
|
S (n=1)
|
0 (0, 00%)
|
1 (2, 33%)
|
0,00
|
0,53
|
|
R (n=80)
|
38 (100%)
|
42 (97, 67%)
|
|
AMC
|
S (n=12)
|
3 (7, 89%)
|
9 (20, 93%)
|
1,78
|
0,08
|
|
R (n=69)
|
35 (92, 11%)
|
34 (79, 07%)
|
|
CIP
|
S (n=69)
|
34 (89, 47%)
|
35 (81, 40%)
|
0,50
|
0,24
|
|
R (n=12)
|
4 (10, 53%)
|
8 (18, 60%)
|
|
NOR
|
S (n=66)
|
33 (86, 84%)
|
33 (76, 74%)
|
0,77
|
0,18
|
|
R (n=15)
|
5 (13, 16%)
|
10 (23, 26%)
|
|
CHL
|
S (n=56)
|
23 (60,53%)
|
33 (76,74%)
|
1,78
|
0,09
|
|
R (n=25)
|
15 (39,47%)
|
10 (23,26%)
|
|
GEN
|
S (n=63)
|
25 (65,79%)
|
38 (88,37%)
|
4,71
|
0,01
|
|
R (n=18)
|
13 (34,21%)
|
5 (11,63%)
|
|
DOX
|
S (n=29)
|
7 (18,42%)
|
22 (51,16%)
|
8,03
|
0,00
|
|
R (n=52)
|
31 (81,58%)
|
21 (48,84%)
|
|
COT
|
S (n=11)
|
6 (15,79%)
|
5 (11,63%)
|
0,04
|
0,41
|
|
R (n=70)
|
32 (84,21%)
|
38 (88,37%)
|
|
NIT
|
S (n=60)
|
25 (65,79%)
|
35 (81,40%)
|
1,81
|
0,08
|
|
R (n=21)
|
13 (34,21%)
|
8 (18,60%)
|
CTR :Ceftriaxone ;
CPD:Cefpodoxime ; CAZ:Ceftazidime ;
AMX : Amoxicilline ;
AMC :Amoxicilline +acide clavulanique ;
CIP : Ciprofloxocine ; NOR:
Norfloxacine ; CHL: Chloramphénicol ;
GEN: Gentamycine ; DOX:
Doxycycline ; COT : Cotrimoxazole ;
NIT: Nitrofurantoine ; R:
Résistant ; S : Sensible ;
ATB: Antibiotique.
Le tableau IX montre la résistance de Shigella
sp en fonction du statut obésité abdominale, il en ressort
de ce tableau que les isolats de Shigelles sont résistants
à 100,00% vis-à-vis de l'amoxicilline dans la population
obèse (n=8) et non obèse (n=6) ; on note également
une résistance à 100,00% (n=8) face à l'amoxicilline +
acide clavulanique et à75,00% vis-à-vis de cotrimoxazole chez les
patients obèses par rapport à la population contrôle
respectivement 83,33% (n=5) et 83,33%, mais non significative (P>0,05). Dans
ce tableau on remarque en plus que la ciprofloxacine et le
chloramphénicol ne sont résistants que chez les personnes
obèses 37,50% et 25,00% avec une différence non significative
(P>0,05).
Tableau
IX : Résistance de Shigella sp (n=14) en fonction du statut
obésité
|
ATB
|
Obèses (n=8)
|
Non obèses (n=6)
|
X²
|
P-value
|
|
CTR
|
S (n=7)
|
4 (50,00%)
|
3 (50,00%)
|
0,00
|
0,70
|
|
R (n=7)
|
4 (50,00%)
|
3 (50,00%)
|
|
CPD
|
S (n=4)
|
2 (25,00%)
|
2 (33,33%)
|
0,00
|
0,59
|
|
R (n=10)
|
6 (75,00%)
|
4 (66,67%)
|
|
CAZ
|
S (n=5)
|
2 (25,00%)
|
3 (50,00%)
|
0,16
|
0,34
|
|
R (n=9)
|
6 (75,00%)
|
3 (50,00%)
|
|
AMX
|
S (n=0)
|
0 (0,00%)
|
0 (0,00%)
|
0,00
|
1,00
|
|
R (n=14)
|
8 (100,00%)
|
6 (100,00%)
|
|
AMC
|
S (n=1)
|
0 (0,00%)
|
1 (16,67%)
|
0,02
|
0,42
|
|
R (n=13)
|
8 (100,00%)
|
5 (83,33%)
|
|
CIP
|
S (n=11)
|
5 (62,50%)
|
6 (100,00%)
|
1,06
|
0,15
|
|
R (n=3)
|
3 (37,50%)
|
0 (0,00%)
|
|
NOR
|
S (n=12)
|
7 (87,50%)
|
5 (83,33%)
|
0,00
|
0,69
|
|
R (n=2)
|
1 (12,50%)
|
1 (16,67%)
|
|
CHL
|
S (n=12)
|
6 (75,00%)
|
6 (100,00%)
|
0,30
|
0,30
|
|
R (n=2)
|
2 (25,00%)
|
0 (0,00%)
|
|
GEN
|
S (n=11)
|
7 (87,50%)
|
4 (66,67%)
|
0,07
|
0,38
|
|
R (n=3)
|
1 (12,50%)
|
2 (33,33%)
|
|
DOX
|
S (n=6)
|
3 (37,50%)
|
3 (50,00%)
|
0,00
|
0,52
|
|
R (n=8)
|
5 (62,50%)
|
3 (50,00%)
|
|
COT
|
S (n=3)
|
2 (25,00%)
|
1 (16,67%)
|
0,00
|
0,61
|
|
R (n=11)
|
6 (75,00%)
|
5 (83,33%)
|
|
NIT
|
S (n=13)
|
8 (100,00%)
|
5 (83,33%)
|
0,02
|
0,42
|
|
R (n=1)
|
0 (0,00%)
|
1 (16,67%)
|
CTR : Ceftriaxone ;
CPD: Cefpodoxime ; CAZ:
Ceftazidime ; AMX : Amoxicilline ;
AMC :Amoxicilline +acide clavulanique ;
CIP : Ciprofloxocine ; NOR:
Norfloxacine ; CHL: Chloramphénicol ;
GEN: Gentamycine ; DOX:
Doxycycline ; COT : Cotrimoxazole ;
NIT: Nitrofurantoine ; R:
Résistant ; S : Sensible ;
ATB: Antibiotique.
Le tableau X présente la résistance
Salmonella sp en fonction du statut obésité abdominale,
cependant il montre que les isolats des Salmonella sp sont aussi
résistants à 100,00% à l'amoxicilline dans les deux
populations, à 66,67% (n=6) à l'amoxicilline + acide
clavulanique, 88,89% (n=8) à cotrimoxazole et à 66,67% (n=6)
à la doxycycline chez les obèses, comparativement à la
population contrôle chez qui on a 100,00% (n=15), 80,00% (n=12) et 66,67%
(n=10) respectivement pour ces antibiotiques, ces variations sont
significatives pour l'amoxicilline + acide clavulanique (P=0,04) et non
significatives pour les autres antibiotiques (P>0,05).
|
|
