5.2.3. Analyse des exploitations agricoles en plaine
Les exploitations agricoles en plaine représentent
66.66% de l''échantillon étudié. De cette zone
topographique, 60% des EA en sont petites (moins de 2 ha) alors que 40% (2
à 4 ha) en sont moyennes. De fait, il n'y a pas de grandes EA (plus de 4
ha) en plaine. En effet, la figure suivante montre la tendance vers une plus
grande quantité de petites exploitations agricoles en plaine (voir la
figure 13).
Figure 13: Catégories des EA en plaine
40%
70%
60%
50%
30%
20%
10%
0%
Petites EA Moyennes EA Grandes EA
60%
40%
0%
Source : Enquête de l'auteur, Octobre et
Novembre 2015
49
Les données au graphe montrent d'une part que la
tendance est vers de petites EA en plaine (60%) et d'autres part, elles
montrent l'importance des terres en plaine à tel point qu'un exploitant
ne possède plus que 4 ha. Ce fait s'explique d'une part par le fait que
les routes communales passent aux alentours des parcelles en plaine et d'autre
part vu qu'une partie des habitations en plaines se transforment au fil du
temps en zone résidentielle. Par conséquent, il faut signaler
l'inexistence des grandes EA en plaine selon le schéma de
catégorisation des exploitations agricoles de la zone d'étude.
Donc, il revêt que plus l'emplacement des EA est en zone
de plaine, moins de superficie possèdent les parcelles des
exploitations. D'autres raisons s'en expliquent, comme l'adaptation de
nombreuses espèces cultivées dont la canne-à-sucre, le riz
etc. De là, en plaine, s'ajoute la possibilité d'avoir un bon
contrôle des parcelles, le transport des matières premières
(canne-à-sucre, manioc) aux guildives et aux cassaveries et cela
implique la cohésion sociale (voir la figure 14).
Figure 14: Catégorisation des aires topographiques
des parcelles des EA en plaine
|
90.00%
|
|
80.00%
|
80.85%
|
|
70.00%
|
|
|
|
60.00%
|
|
|
|
50.00%
|
|
|
|
40.00%
|
|
|
|
30.00%
|
|
|
|
20.00%
|
16.66%
|
|
|
10.00%
|
|
|
|
|
|
|
|
2.38%
|
|
|
0.00%
|
Montagne Piemont Plaine
|
Source : Enquête de l'auteur, Octobre et
Novembre 2015
Les données traitées montrent que la majeure
partie (80.85%) des parcelles des exploitations agricoles en plaine a pour
emplacement la même aire topographique (plaine). Ceci est, de toute
façon, l'effet d'un souci d'appartenance à l'aire dans laquelle
se positionne l'habitat du ménage et notamment des potentialités
des parcelles en plaine auxquelles plus d'espèces s'en adaptent.
50
En effet, les exploitants agricoles en plaine ont une plus
grande affinité pour les terres en plaine réduite que puisse
être leur superficie. Il est à signaler que les parcelles en
plaine ont une importance capitale pour les EA grâce à leur faible
niveau de dégradation, à leur adaptation à de nombreuses
espèces (canne-à-sucre et riz), à la facilité de
commercialiser les fruits (orange, chadèque, arbres véritables,
etc.) découlant des parcelles situées à proximité
des rues. Ces raisons expliquent la préférence de certains
exploitants pour les parcelles en plaine. Il faut mentionner que nombreux
agriculteurs enquêtés que ce soit en zone de piémont ou en
zone de montagne avoue qu'il aimerait posséder un lopin de terre en
plaine. De ce fait, si des contrôles ne sont pas effectués par la
MAIRIE, la TPTC et la DGI concernant l'application des normes de lotissement,
des habitations en plaine seront trop morcelées.
5.2.3.1. Mode de tenure des parcelles des EA en
plaine
L'échantillon étudié montre le mode de
tenure de terre le plus retrouvé est la propriété à
83.33%, le fermage, métayage chacun à 4.76% et l'usufruit
à 7.14% (voir le tableau 18).
Tableau 18: Mode de tenure des parcelles des EA en
plaine
|
Catégories
|
Propriétaire
|
Fermage
|
Héritage
|
Métayage
|
Usufruit
|
|
Petite EA
|
75%
|
15%
|
-
|
10%
|
-
|
|
Moyenne EA
|
86.36%
|
-
|
-
|
-
|
13.63%
|
|
Grande EA
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Source : Enquête de l'auteur, Octobre et
Novembre 2015
Les résultats de l'étude montrent que les
petites et moyennes EA en plaine exploitent une grande partie de parcelles en
propriété alors que les autres formes d'acquisition indirecte des
parcelles sont rarement retrouvées. La raison qui explique le fort taux
de mode de faire-valoir direct en plaine s'explique par le fait que certaines
espèces cultivées en plaine (surtout la canne-à-sucre) ne
sont pas trop exigeantes.
En plus, il faut mentionner que les exploitants agricoles en
plaine utilisent de l'usufruit à 13.63% pour lequel aucune redevance
n'est payée au propriétaire. En majeure partie, le
propriétaire ne se rend pas compte de l'exploitation de sa terre. Par
ailleurs, d'autres savent mais ne s'en soucient pas.
51
| 
