WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'impact de l'actionnariat salarié sur la divulgation volontaire des entreprises du SBF 120 . Salariés syndicaux.

( Télécharger le fichier original )
par Soumaya Gomri
IHEC  - mémoire de recherche en sciences comptables  2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.2 Mesures de l'actionnariat salarié selon la littérature :

Selon la revue de la littérature, l'AS a été mesurée par des plusieurs indicateurs différents. Parmi ces indicateurs certaines recherches, comme celle de Trébucq (2002) et Welbourn (2000), ont utilisé la variable binaire (1, 0) : 1 lorsque la pratique d'AS existe dans l'entreprise et 0 sinon. Quant à Blair (2000) et Klein (1987), pour mesurer cette variable, ils ont utilisé le pourcentage détenu par les actionnaires.

83

On peut aussi combiner les deux mesures, la variable binaire ainsi que le pourcentage de détention des actions par les salariés, pour mesurer leur participation, qui est le cas de l'étude de Holland (2008), testant l'impact de l'AS sur la performance et la gouvernance des entreprises.

Dans notre recherche, notre objectif est premièrement de déterminer le rôle de l'AS dans l'indicative du gestionnaire à divulguer plus, ensuite de tester si le niveau de la divulgation volontaire des entreprise dépend du pouvoir syndical dans celle-ci et si cette relation est limitée par la pratique de l'AS.

Nous avons décidé de ne pas choisir la méthode simple d'existence ou non de l'AS de façon à ce que nous avons déjà exclu dans notre échantillon les entreprises qui n'adoptent pas l'AS. Donc c'est utile pour notre étude de s'appuyer sur le pourcentage de détention des actions comme proxy de leur participation. (Annexe 1)

3.3 Mesure du pouvoir syndical de négociation selon la littérature :

Pour mesurer le pouvoir syndicale, nous avons choisi le taux de syndicalisation. Le taux de syndicalisation est défini comme le nombre de travailleurs syndiqués dans l'entreprise par rapport la totalité des employés.

Pour construire notre base de données, nous avons consulté les bilans sociaux de chaque entreprise puis nous avons dégagé le nombre des salariés syndiqués ainsi que le total des employés dans chaque entreprise.

84

Plusieurs études ont adopté cette variable pour mesurer le pouvoir syndical dans une entreprise. Par exemple, Stephen et al (1994), pour évaluer l'impact des salariés syndiqués sur la performance et le comportement de l'entreprise, ils ont eu recours au taux de syndicalisation. Ils ont remarqué qu'un taux de syndicalisation élevé est associé à des faibles investissements dans les équipements et le domaine de recherche et développement, une faible rentabilité et faible croissance et enfin une productivité de travail élevé.

Bova et al (2013), Hilary (2006), ont utilisé le taux de syndicalisation au niveau des entreprises ainsi que les secteurs d'activité, comme proxy pour le pouvoir de négociation des syndicats. Ils ont trouvé que l'incitation des entreprises à garder l'information asymétrique du marché est en croissance dans la présence d'un pour syndical élevé. (Annexe 2)

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il faudrait pour le bonheur des états que les philosophes fussent roi ou que les rois fussent philosophes"   Platon