WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La société de l'information à  l'épreuve de la cybercriminalité en RDC. Enjeux et perspectives.

( Télécharger le fichier original )
par Emmanuel MUSUYI MUKADI
Université Catholique du Congo(ex.Facultés Catholiques du Congo) - Licence 2006
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

54

II.2. LES ENJEUX JURIDIQUES

II.2.1. Etat de la question

Le droit est un rempart de protection qui assure la défense du citoyen, qui garantit la survie du faible face au plus fort.59 Pourtant Eric CAPRIOLI estime : « qu' en matière de criminalité informatique ou de criminalité informatisée (que l'on nomme usuellement « cybercriminalité »), des lors que le recours a l'appareil répressif est décidé par la victime ou par le Ministère Public, une réalité classique s'impose : le droit pénal est une des expressions de la souveraineté des Etats, en fonction de laquelle il possède une dimension territoriale. Or, l'internet s'affranchit de toute contrainte territoriale. (...) Le fait d'appréhender des comportements délictueux sur les réseaux se heurte à trois types de contraintes:

- L'anonymat qui peut être organisé sur les réseaux ;

- La volatilité des informations numériques (possibilité de modifier et de supprimer des éléments de preuve quasi instantanément) ;

- Les comportements délictuels qui revêtent souvent un caractère transnational.

En conséquence, les enjeux juridiques sont a la mesure des pertes financières et des

59 www.cybercriminstitut.com, Page consultée le 26 novembre 2006

55

dommages résultant de la cybercriminalité qui ont connu forte progression, encore accrue, au cours de ces dernières années. » 60

II.2.2. Cybercriminalité et Droit pénal 61

Par leur nouveauté, découlant entre autres, de leur ampleur ainsi que de leur technicité, les cybercrimes blessent certains principes fondamentaux gouvernant le droit pénal. Parmi ceux-ci se trouvent : le principe de la légalité et le principe de la territorialité. Et ces différents heurts à ces principes peuvent provoquer des cassures au sein du droit pénal.

II.2.2.1. Enervement du principe de la territorialité

Conçu, puis consacre dans la plupart des législations modernes, pour asseoir la compétence de la loi pénale d'un Etat sur le territoire de celui-ci. Le principe de la territorialité est fortement heurte par la nature même de la cybercriminalité. Car en effet, l'exigence de la détermination du territoire des Etats ainsi que celle de la notion et du lieu de commission, en vue de l'application dudit principe, n'est pas aisée à respecter ou à faire respecter dans le cyberespace.

II.2.2.2. Difficulté de détermination du territoire des Etats dans le cyberespace

Le caractère mondial et les données technologiques du cyberespace créent de sérieuses difficultés quand à la détermination du territoire des Etats, en vue notamment de ('application de leurs droits pénaux respectifs.

Internet opère en effet sur une base globale alors que le droit pénal lui, opère en principe sur base du territoire national des Etats. En se trouvant « partout et nulle part a la fois », le cyberespace vient révolutionner nos conceptions géographiques traditionnelles.

C'est que, dans le cyberespace il n'y a ni sol ni sous-sol, ni mer territoriale, ni frontières,

etc.

Autant dire que les Etats tels que conçus actuellement ne sont pas transposables dans l'espace cybernétique. It s'agit d'un village planétaire n'ayant pas de frontières en son sein et fonctionnant

60 E.CAPRIOLI, les moyens juridiques de lutte contre la cybercriminalité dans www.caprioli-avocats.com

61 J-D KANUNDA, Art.cité, p.23

56

sans considération des frontières existant entre les Etats. Du reste, l'extension de la notion de territoire national en droit aérien, en droit maritime, en droit diplomatique, est toujours liée à un espace matériel réputé être le territoire étatique. Et cette logique ne semble pas transposable dans le cyberespace ou ii n'existe jusque la aucune norme de droit international relative aux limites.

II y a donc une flagrante contradiction entre un phénomène ignorant les frontières et des entités (étatiques) n'existant et n'ayant de compétence qu'a l'intérieur des frontières données. C'est à tort ou à raison que le cyberespace est qualifie par beaucoup, de « septième continent ». Cet espace est véritablement et totalement international : il n'est localisé sur aucun sol spécifique, car il emprunte les lignes téléphoniques de tous les pays. Il couvre « toute la planète », et les liens hypertextes permettent de passer d'un territoire a un autre en quelques secondes. Et cela ne rend pas facile la détermination de la notion et du lieu de commission de ('infraction.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui vivent sont ceux qui luttent"   Victor Hugo