WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'ingérence démocratique en relations internationales. Cas de la Russie.

( Télécharger le fichier original )
par Honoré KASONGA BIFUILAYI
Université de Lubumbashi - Graduat en relations internationales 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

§2 Le Conflit Tchétchéno-Russes.

Depuis 1994, le conflit tchétchène a dépassé largement le cadre d'un séparatisme ethno-périphérique banal, caractéristique presque inévitable pour les grands pays multiethniques. Après la dislocation de l'URSS, en 1991, les affrontements Tchétchéno-russes (1994-1996-1999-2001) sont devenus l'événement d'importance géopolitique majeure dans l'espace post-soviétique.74

Deux facteurs ont contribué à la médiatisation à l'échelle globale du conflit tchétchène. Le premier était l'accès des médias, russes et étrangers, à la Tchétchénie, le second étant l'avènement de nouveaux moyens de communication, permettant de transmettre en direct avec le minimum d'équipement des images et des reportages à travers le monde entier. C'est alors qu'un espace planétaire virtuel sous le nom de "village mondial" voit le jour. L'avènement de l'Internet a coïncidé avec la globalisation du conflit tchétchène, et ce n'était pas un hasard.

Il est utile de rappeler que le changement radical de l'attitude de la Maison Blanche s'est produit, après ce que Bill Clinton a vu des images d'un orphelinat de Grozny, dévasté par les bombardements russes. Ce conflit cesse d'être une "affaire intérieure russe", puisque les droits de l'Homme y sont bafoués. Les pertes parmi les civils tchétchènes ont bouleversé l'opinion publique internationale qui a influencé les gouvernements occidentaux, afin qu'ils exercent une pression sur Moscou. Il est difficile de sous-évaluer les effets que les images violentes produisent sur les centaines de millions d'habitants de "villageois mondiaux". Grâce au flux tendu d'informations et à son accélération spectaculaire (les mêmes clichés et la même information sont retransmis dans le même instant sur les écrans de télévision et sur les unes de journaux à travers le monde entier), le problème tchétchène est rapidement devenu planétaire.

L'Occident commence à exercer la pression sur Moscou. Il demande d'épargner les civils et de résoudre le conflit avec des moyens politiques. Pour Moscou, l'opération militaire en Tchétchénie est une affaire intérieure. L'ancienne superpuissance perçoit toute ingérence comme l'humiliation, imposée par les adversaires d'autrefois, et comme un soutien presque direct aux séparatistes. Les relations russo-occidentales se tendent, se refroidissent et enfin se détériorent. Le dossier tchétchène devient un sujet incontournable de presque toutes les négociations russo-occidentales. En même temps, l'attitude envers la cause tchétchène se transforme en un sujet de politique intérieure d'un certain nombre de pays. Par exemple, les républicains et les démocrates aux Etats Unis s'opposent quant à l'attitude à prendre vis-à-vis de l'indépendantisme tchétchène, alors que les candidats à la présidence française en 1995

devaient se prononcer sur ce sujet.

Le concept de "l'ingérence humanitaire", exprimé et appliqué pour la première fois pendant la crise du Kosovo, en 1999, change la donne. La violation des droits de l'Homme est devenue

74 VIATCHESLAV AVIOUTSKI : Chercheur au centre de Recherches et d'Analyses Géopolitiques à l'Université Paris 8, co-auteurs d'un « Que sais-je ? » : « La Tchétchénie », P.U.F, 1998

42

inacceptable pour l'opinion publique internationale occidentale, indépendamment de la distance que séparent le vieux continent et les USA de l'endroit, où le conflit se déroule. On parlait de "l'ingérence humanitaire" pendant la campagne de l'armée russe, en automne 1999.

Qui plus est, le rejet par la société occidentale des méthodes de Moscou pour régler l'affaire tchétchène a creusé un fossé entre l'Europe, ce "club d'anciens empires" (Michel Fouchet) et la Russie. Le non-respect des droits d'une minorité ethnique confirmait que même dans sa variante réduite la Russie demeurait un empire, donc un candidat indésirable pour l'entrée à l'Union Européenne, même à long terme. C'est une affaire paradoxale : grâce à la démocratisation de la société russe, les images horribles sur la guerre en Tchétchénie ont pu ainsi être instrumentalisées, par "le village mondial", lequel a presque immédiatement accusé la Russie de ne pas être démocratique.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il faudrait pour le bonheur des états que les philosophes fussent roi ou que les rois fussent philosophes"   Platon