B- La connaissance de l'utilité du juge
administratif chez les populations de la région de l'Est
La connaissance de l'utilité ou de l'importance d'un
juge administratif au sein des populations de la région de l'Est est
d'un caractère extrêmement dérisoire. Les populations de la
région de l'Est sont en majorité ignorantes de l'utilité
d'un juge administratif (1), et n'opèrent cependant pas une distinction
entre la juridiction administrative et la juridiction judiciaire dans les
litiges qui les opposeraient à l'administration puissance publique
(2).
1- Le caractère dérisoire de la
connaissance de l'utilité d'un juge administratif au sein de
l'échantillon
La connaissance de l'utilité de juge administratif par
les populations de la région de l'Est n'est pas importante. En effet,
dans l'ensemble de l'échantillon on peut observer les logiques
liées à une prégnante ignorance de ce à quoi
servirait un juge administratif. Le tableau ci-après, fait état
de la connaissance de l'importance sinon de l'utilité d'un juge
administratif par les populations de la région de l'Est.
Tableau n°5 : connaissance de
l'utilité du juge administratif chez les populations de la région
de l'Est
Populations cibles
|
Nombre d'enquêtés
|
Réponses positives
|
Réponses négatives
|
1. Commerçants et activistes
|
60
|
7
|
53
|
2. Etudiants, élèves et chômeurs
|
25
|
1
|
24
|
3. Autochtones/propriétaires terriens
|
15
|
7
|
8
|
|
Total
|
100
|
15
|
85
|
Source : enquête menée
auprès des populations de la région de l'Est les 7, 8, 9 et 10
avril 2015.
Dans l'ensemble de la population de la région de l'Est,
le juge administratif est encore méconnu, un point de vue de son
utilité. Ainsi, 85% de la population de la région de l'Est est
ignorante de l'utilité d'un juge administratif.
UCAC-ICY-FSSG-MGAP Ntoual Amougou Cédric Rodrigue Page
77
Tribunaux Administratifs de proximité et accès
à la justice administrative au Cameroun : cas de la région de
l'Est
La consultation des minutes de greffe du T.A de l'Est
révèle une forte spécialisation du contentieux dans le
domaine foncier. Ce serait donc analysé comme un paradoxe, que de
constater que plus de la moitié de la population autochtone et des
propriétaires terriens, soit 53,33%, ignore l'utilité d'un juge
administratif. Ceci expliquerait peut être le fait qu'il n'existe pas
chez les populations de la région de l'Est, une forte distinction entre
la juridiction administrative et la juridiction judiciaire.
2- Une indifférenciation entre la juridiction
administrative et la juridiction judiciaire chez les populations de la
région de l'Est
La distinction entre la juridiction administrative et la
juridiction judiciaire n'est pas très légion dans la
région de l'Est. Les descentes sur le terrain nous ont permis d'extraire
une forte indifférenciation entre la juridiction administrative et la
juridiction judiciaire de la part des populations.
En effet, à l'analyse, nous nous rendons compte du fait
que, dans toutes les catégories de l'échantillon, les populations
sont encore très majoritairement cantonnées dans des
règles de procédures de droit privé qui régissent
les rapports entre les particuliers mais par contre, les règles de droit
public administratif ou davantage de contentieux administratif restent et
demeurent une bastille à prendre pour elles. Ce constat est donc
à l'origine de plusieurs irrecevabilités des recours introduits
auprès des juges judiciaires de l'Est, pour incompétence.
L'entretien mené avec le Greffier en chef du T.A de l'Est nous a ainsi
permis de dénombrer deux recours renvoyés auprès du T.A
par la juridiction judiciaire, les populations de la région de l'Est
font preuve d'un sous-développement juridique important car elles sont
majoritairement ignorantes des procédures de saisine du juge
administratif camerounais.
|