Section 2 :
Présentation et interprétation proprement dites des
résultats de l'enquête
Présenter les résultats, c'est rendre compte de
la manière dont les résultats sont repris, trouver les
explications rationnelles possibles entre les déterminants et les
variables pris en compte. Donc, c'est trouver une corrélation entre les
faits. Tandis que l'interprétation des résultats complète
le commentaire qui sera fait à la suite de chaque tableau.
Nous présentons dans le tableau ci-dessous, les
résultats essentiels collectés sur terrain, conformément
au questionnaire que nous avons administré.
L'ensemble de ces questions constituent donc l'armature de
notre recherche sur le site étudié.
Tableau N°1 : Répartition selon la
variable
Sexe
|
Effectif
|
Pourcentage
|
Masculin
|
11
|
44%
|
Féminin
|
14
|
56%
|
Total
|
25
|
100
|
Commentaire : Sur les 25
étudiants ayant bien voulu répondre à nos questions, 11
sujet (soit 44%) s'avèrent être du sexe masculin, et une
majorité assez relative du sexe féminin (14 cas, soit 56%). C'est
ce qu'indique le tableau ci-dessus qui traduit par ailleurs un certain
équilibre entre les deux sexes.
Tableau N°2
1. Avez-vous déjà entendu parler des
médias publics en RDC ?
N°
|
Réactions
|
Fréquences
|
Pourcentages
|
|
1
|
Oui
|
25
|
100%
|
2
|
Non
|
0
|
0%
|
3
|
Abstention
|
0
|
0%
|
Total
|
25
|
100
|
Source : Notre enquête sur
terrain
Commentaire : A cette question, 25
sujets, soit 100% de nos enquêtés, ont répondu avoir
déjà entendu parler des médias publics en RDC.
Si oui, quel rôle d'après vous
jouent-ils ?
N°
|
Réactions
|
Fréquences
|
Pourcentages
|
|
1
|
Informer le public
|
15
|
60%
|
2
|
Soutenir les actions du gouvernement
|
8
|
32%
|
3
|
Intermédiaire entre les gouvernants et les
gouvernés
|
2
|
8%
|
Total
|
25
|
100
|
Source : Notre enquête sur le
terrain
Commentaire : Il ressort du tableau
ci-dessus que 15 sujets, soit 60% de nos enquêtés, pensent que les
médias publics informent le public, alors que 8, soit 32%, affirment
que ces médias soutiennent les actions du gouvernement. Les deux autres
enquêtés, 8% estiment qu'ils établissent un pont entre les
gouvernants et les gouvernés, une sorte de relais entre les positions
des uns et des autres.
Tableau N°3
2. Lesquels de ces médias publics connaissez
vous ?
N°
|
Réactions
|
Fréquences
|
Pourcentages
|
1
|
RTNC1
|
17
|
68%
|
2
|
RTNC2
|
5
|
20%
|
3
|
RTN3
|
1
|
4%
|
4
|
ACP
|
2
|
8%
|
Total
|
25
|
100
|
Source : Notre enquête sur
terrain
Commentaire : De ce tableau, il se
dégage que 17 enquêtés, soit 68%, connaissent la
RTNC1, 5, soit 20%, la RTNC2, 2, soit 8%, la
RTNC3, et un seul, c'est-à-dire 4%, l'ACP. La
RTNC1 est donc le média public le plus connu.
Tableau N°4
3. Suivez-vous la RTNC1 ?
N°
|
Réactions
|
Fréquences
|
Pourcentages
|
1
|
Oui
|
25
|
100%
|
2
|
Non
|
0
|
0%
|
3
|
Abstention
|
0
|
0%
|
Total
|
25
|
100
|
Source : Notre enquête effectuée sur
le terrain
Commentaire : Le tableau ci-haut indique
que 25 personnes, c'est-à-dire 100% des enquêtés, suivent
la RTNC1.
Tableau N°5
4. Quelle est, selon vous, la place des informations
politiques à la RTNC, comparées à d'autres
thématiques ?
N°
|
Réactions
|
Fréquences
|
Pourcentages
|
1
|
Les informations politiques sont primordiales
|
17
|
68%
|
2
|
Les informations politiques sont traitées au même
titre que les autres thématiques
|
4
|
16%
|
4
|
Aucune réponse
|
4
|
16%
|
Total
|
25
|
100
|
Source : Notre enquête sur
terrain
Commentaire: Pour 17 personnes
interrogées, soit 68%, la RTNC place les informations politiques en
première position. 5 sujets (soit 20%), par contre, affirment eux que la
RTNC soutient les oeuvres (actions) du gouvernement, 16% (soit 4 sujets)
confirment que la RTNC place les informations en général en
première position,4 personnes (soit 16%) se sont abstenues.
Tableau N°6
5. Comment jugez-vous le traitement que la RTNC réserve
à ces informations ?
N°
|
Réactions
|
Fréquences
|
Pourcentages
|
1
|
Equilibré
|
5
|
20%
|
2
|
Tendancieux
|
20
|
80%
|
3
|
Aucune réponse
|
0
|
0%
|
Total
|
25
|
100
|
Source : Notre enquête sur
terrain
Commentaire : 5 sujets, soit 20% de nos
enquêtés, affirment que la RTNC1 traite les
informations politiques de manière équilibrée. 80%, soit
20 cas, sont d'avis que le traitement de ces informations est tendancieux.
Tableau N°7
6. Pensez-vous que la RTNC a joué son rôle de
média public durant la campagne électorale e 2011 ?
N°
|
Réactions
|
Fréquences
|
Pourcentages
|
1
|
Oui
|
11
|
44%
|
2
|
Non
|
13
|
52%
|
3
|
Aucune réponse
|
1
|
4%
|
Total
|
25
|
100
|
Source : Notre enquêté
effectuée sur le terrain
Commentaire : De ces réponses, il
ressort que la majorité des enquêtés soutiennent que la
RTNC1 s'est tout simplement écarté de sa mission de
média de service public dans le cadre de la campagne électorale
pour la présidentielle de 2011. Cependant, une autre frange des
enquêtés, assez significative tout de même, a perçu
clairement le rôle de média de service public joué par la
RTNC1.
Tableau N°8
7. A-t-elle accordé de manière
équilibrée la parole à toutes les tendances
politiques ?
N°
|
Réactions
|
Fréquences
|
Pourcentages
|
1
|
Oui
|
8
|
32%
|
2
|
Non
|
16
|
64%
|
3
|
Pas de réponse
|
0
|
4%
|
Total
|
25
|
100
|
Source : Notre enquête sur
terrain
Commentaire : Ici, nous remarquons que 8
sujets, soit 32% de nos enquêtés, ont affirmé que la
RTNC1 a accordé la parole de manière
équilibrée à toutes les tendances politiques. Cet avis n'a
pas été partagé par la majorité des
enquêtés, 16 sujets, soit 64%.
Tableau N°9
8. Indiquez votre degré d'accord ou de désaccord
avec la proposition suivante : « la RTNC1 a
été au cours de la campagne électorale de 2011
l'église au milieu du village ».
N°
|
Réactions
|
Fréquences
|
Pourcentages
|
1
|
Tout a fait d'accord
|
3
|
12%
|
2
|
Plutôt d'accord
|
0
|
0%
|
3
|
Ni en accord ni en désaccord
|
3
|
12%
|
4
|
Plutôt pas d'accord
|
5
|
20%
|
5
|
Pas du tout d'accord
|
14
|
56%
|
Total
|
25
|
100
|
Source : Notre enquête sur
terrain
Commentaire : Contrairement à son
slogan « L'église au milieu du village », la
RTNC1, précisément au cours de la campagne
électorale pour la présidentielle de 2011, n'a pas
été du tout perçue, par la plus grande majorité des
enquêtés, 14 sujets, soit 56%, contre 3 sujets, soit 12%, qui sont
en accord, 3 autres sujets, soit 12%, qui ne sont ni en accord ni en
désaccord avec la proposition ci-haut indiquée, comme cette
église au milieu du village qu'elle prétend être. Les 5
derniers sujets, soit 20%, qui ne sont plutôt pas d'accord avec ladite
proposition font que ceux qui sont, de manière générale,
en désaccord représentent 76% des enquêtés (20% pour
ceux qui ne sont pas plutôt d'accord et 56% pour ceux qui ne sont pas du
tout d'accord).
Interprétation générale des
résultats
Au terme de notre enquête, il apparait clairement que
pour la majorité des sujets enquêtés, la RTNC n'a pas
joué, ainsi que les prévoient ses textes fondateurs, mais aussi
la loi du 22 juin 1996 portant exercice de la liberté de la presse, son
rôle de média public, autrement dit média de service
public, c'est-à-dire devant oeuvrant pour l'intérêt
général, notamment en traitant avec justice et de manière
équilibrée les informations se rapportant, en l'occurrence, aux
candidats en lice pour la présidentielle. Elle ne peut donc dans ces
conditions, être, comme elle prétend, l'église au milieu du
village. En tout cas, d'après les étudiants de
l'Université pédagogique Nationale qui se sont
prêtés à notre enquête, elle ne l'a pas
été.
Par contre, elle a été à proprement
parler un outil de propagande pour le candidat Joseph Kabila qui s'était
alors porté candidat à sa propre succession. La RTNC1
aura en effet été un moyen de communication politique et de
marketing électoral pour ce candidat et ouvertement positionné
contre ses adversaires exclus, énervant de ce fait, les lois de la
République et le principe du pluralisme d'opinions, des antennes de
cette télévision publique. En jugeant ainsi l'action menée
par la RTNC1 au cours de la période concernée par
cette étude, les étudiants de l'UPN n'ont fait corroborer les
dénonciations faites par les organisations professionnelles de la presse
ainsi que celles des droits de l'homme et bien d'autres organismes à
l'encontre de ce média public.
|