Conclusion et recommandation.
L'objectif général de ce travail était de
faire l'analyse de l'influence de la variabilité spatiale sur le
renouvellement foliaire du manioc dans différentes pratiques,
il s'agissait d''appréhender la zone agro-écologique ayant
un bon renouvellement foliaire et d'évaluer et donner les
éléments de référence techniques optimisant la
production en feuilles (la production des feuilles)
Au terme de cette étude nous retenons que le rendement
en feuilles augmente avec la fréquence de coupe de feuilles et permet
aux agriculteurs de faire un gain supplémentaire. La récolte des
feuilles chez le manioc n'influence pas significativement le rendement en
tubercule. En outre la basse altitude a permis un bon renouvellement foliaire
qua la haute altitude et enfin les écartements réduits ont
favorisé la hausse de rendement en feuilles comme en tubercules.
Des recherches complémentaires sont souhaitables sur
les maladies qui résulterait des coupes des feuilles sont envisageables.
Il serait aussi intéressant d'approfondir les impacts
socio-économiques de la coupe des feuilles. Un accent pourrait aussi
être mis sur le prélèvement en nutriment qu'occasionnerait
la coupe de feuilles dans le sol.
Enfin, l'amélioration et l'augmentation des rendements
combinés passeraient par une coupe régulière des feuilles
pour éviter leur chute du a la senescence et cela en faisant un bon
choix de site et en plantant a des écartements réduits.
57
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
1. Alves, A.A.C., 2002. Cassava botany and physiology.
Embrapa Cassava and fruits, Caixa Postal 007, 44.380-000, Cruz da Almas.
Bahia, Brazil. 67-89 pp.
2. Ande O. T, Adediran, J. A., Ayoola, O. T. and Akinlosotu,
2008. Effects of land quality, management and cropping systems on cassava
production in southern western Nigeria. African Journal of Biotechnology
Vol. 7 (14), pp. 2368-2374.
3. Anonyme, 2010. Rapport bulletin trimestriel d'information
du projet de développement rural no 000 de février 2010.
4. Aslam M.;Lowe SB.; Hunt LA., 1977. Effect of leaf age on
photosynthesis and transpiration of cassava. Can. J. Bot. 55:
2288-2295.
5. Bacelar EA., Moutinho-Pereira JM., Goncalves BC., 2007.
Changes in growth, gas exchange, xylem hydraulic properties and water use
efficiency of three olive cultivars under contrasting water availability
regimes. Environ Exp Bot 60:183-92.
6. Blein, T.; Pulido, A.; Vialette-Guiraud, A.; Nikovics, K.;
Morin, H.; Hay, A.; Johansen, I.E.; Tsiantis, M.; Laufs, P., 2008. A conserved
molecular framework for compound leaf development. Science 2008,
322, 1835-1839.
7. Bruijng. H. DE, Fresco L. O., 1989. The importance of
cassava in world food production. Netherl. JI Agnc. Sc;., 37 :
21-34.
8. Ceballos H., 2002. La yuca en Colombia y el mundo: nueva
sperspectivas para un cultivo milenario. In: Ospina, B., Ceballos, H. (Eds.),
La Yuca en el Tercer Milenio: sistemas modernos de produccio'n, procesamiento,
utilizacio'n y comercializacio'n. CIAT Publication Number 327. Cali,
Colombia.
9. Centro Internacional de Agricultura Tropical, 1992. Annual
Report 1992. Centro Internacional de Agricultura Tropical,Cali, Columbia.
10. Cock J. H., Wholey D., De Lasc Asaso. G., 1977. Effects
on spacing on cassava (Manihot esculenta). Expl Agnc., 13: 289-299.
11. Cock J.H, 1982. Cassava: a basic energy source in the
tropics. Science 218, 755-762.
12. Cock J.H., 1976. Characteristics of high yielding cassava
varieties. Experimental Agriculture, 12, 135-143.
13. Defloor I., Dehing I., Delcour J.A., 1998b.
Physico-chemical properties of cassava starch. Starch:Starke 50, 58-64.
58
14. Defloor I., Swennen R., Bokanga M., Delcour J.A., 1998a.
Moisture stress during growth affects the breadmaking and gelatinisation
properties of cassava (Manihot esculenta Crantz) flour. J. Sci.
Food Agric. 76, 233-238.
15. Du Toit JT., Bryant JP and Frisby K.., 1990. Regrowth and
palatability of Acacia shoots following pruning by African savanna browsers.
Ecology. 1990; 71:149-154.
16. Ellen Vandamme., 2008. Nutrient
deficiencies in soils of Walungu, South-Kivu Democratic Republic of Congo
17. FAO, 28 août 2008. Pour quoi le manioc ?
18. FAO, 28 mai 2013. Produire plus avec moins:
Récolte, opérations après récolte et valeur
ajoutée.
19. Gindabaa J., Rozanovb A., Negash L., 2004. Response of
seedlings of two eucalyptus and three deciduous tree species from Ethiopia to
severe water stress. For Ecol Manag 201:119-29.
20. Goue B. and Yao N.R., 1990. Consommation en eau et
efficience hydrique d'une culture de manioc dans le sud de la
Côte-d'Ivoire.
21. Goue, b. and Yao N.R., 1990.quelques aspects agronomiques de
la recherche sur le manioc (manzhot escu..wa crantz) en basse cote d'ivoire.
22. Hahn S.K.., 1989. An Overview of African Traditional Cassava
Processing and Utilization. Outlook on Agriculture 18 (3), 110 - 118.
23. Henry G., Hershey C., 2002. Cassava in South America and the
Caribbean. In: Hillocks, R.J., Tresh, J.M., Bellotti, A.C. (Eds.), Cassava:
Biology, Production and Utilization. CABI Publishing Oxon, UK and New York,
USA, pp. 17-40.
24. Hillocks R.J., 2002. Cassava in Africa. In: Hillocks, R.J.,
Tresh, J.M., Bellotti, A.C. (Eds.), Cassava: Biology, Production and
Utilization. CABI Publishing Oxon, UK and New York, USA, pp. 40-54.
25. Howeler, R.H., 1991a. Identifying plants adaptable to low pH
conditions. In: Wright, R.J., Baligar, V.C. and Murrmann, R.P. (eds)
Plant-soil interactions at low pH. Kluwer Academic, The Netherlands,
pp.885-904.
26. Howeler, R.H., 1991b. Long-term effect of cassava
cultivation on soil productivity. Field Crops Research 26, 1-18.
27. Howerler, R.H., 1985. Potassium nutrition of cassava. In:
Potassium in Agriculture. Int. Symp., Atlanta, GA, USA, 7-10 July
1985. ASA, CSSA, SSA. Madison, WI, USA.
28. IITA, 1990. Le manioc en Afrique tropicale. Un manuel de
référence. Ibadan, Nigeria, 190 pages.
59
29. Inera, 2008. Techniques culturales du
manioc.
30. Jean-Pierre R.et Gérard S, 1992. Le manioc.
31. Jennings, D.L.O., Iglesias, C., 2002. Breeding from crop
improvement. In: Hillocks, R.J., Tresh, J.M., Bellotti, A.C. (Eds.), Cassava:
Biology, Production and Utilization. CABI Publishing Oxon, UK and New York,
USA, pp. 40-54.
32. Khang DN., Wiktorsson H., Preston TR., 2005. Yield and
chemical composition of cassava foliage and tuber yield as influenced by
harvesting height and cutting interval. Asian-Aust. J Anim Sci. 2005;
18:1029-1035.
33. Komi, 1994. Etude de la variabilité desz
composantes du rendement du manioc en fonction de la fertilité du
sol.
34. Lacy et al., 2006. Lacy SM, Cleveland DA, Soleri D.
Farmer choice of sorghum varieties in southern Mali. Hum Ecol 2006 ; 34 :
331-53.
35. Lenis JI. Calie F., Jaramillo G., Perez JC., Ceballos H.
and Cock JH., 2005. Leaf retention and cassava productivity. M.A..
95:126-134.
36. Li C, Wang K., 2003. Differences in drought responses of
three contrasting Eucalyptus microtheca F. Muell. Populations. For Ecol
Manag 179:377-85.
37. Li C., 1999. Carbon isotope composition, water-use
efficiency and biomass productivity of Eucalyptus micro theca populations under
different water supplies. Plant Soil 214:165-71.
38. M.A. El-Sharkawy, 2006. International research on cassava
photosynthesis, productivity, eco-physiology, and responses to environmental
stresses in the tropics
39. Marty Paul, 1993. Le Manioc - agridoc international-
bdpa.
40. Menzelc M., 1985. The control of storage organ formation
in potato and other species: a review. Part I & II. Field Crop
Abstracts, 38, 9: 527-537 et 38, 10: 581-606.
41. Nicotra, A.; Leigh, A.; Boyce, C.; Jones, C.S.; Niklas,
C.J.; Royer, D.L.; Tsukaya, H., 2011. The evolution and functional significance
of leaf shape in the angiosperms. Funct. Plant Biol. 2011,
38, 535-552.
42. Nyabyenda P., 2005. les plantes cultivées en
région tropicales d'altitude.
43. Nyaluhaze B., 1997. Evolution démographique et son
impact économique à Irhambi Katana, Mémoire inédit,
ISP/Bukavu, 1997, P. 45
44. Onwueme, I. C., 2002. Cassava in Asia and the Pacific.
In: Hillocks, R.J., Tresh, J.M., Bellotti, A.C. (Eds.), Cassava: Biology,
Production and Utilization. CABI Publishing Oxon, UK and New York, USA, pp.
55-65.
60
45. Onwueme, I.C., 1978. The Tropical Tuber Crops.
Chichester, United Kingdom, 234 pages.
46. Oyenuga V.A., 1968. Nigeria's food and feeding-stuffs:
their chemistry and nutritive value. Ibadan University Press. Pp 6-35.
47. P. Sylvestre, 1987. le manuel pratique de la culture de
manioc.
48. Petlum A., Wanapat M. and Wanapat S.,
2001. Effect of planting space and cutting frequency
on cassava hay yield and chemical composition. In: Proceedings of International
Workshop on "Currrent Research and Development on Use of Cassava as Animal
Feed", held in Khon Kean, Thailand. July 23-24, 2001. pp.50-55
49. Phengvichith V., Ledin S., Horne P., Ledin I., 2006.
Effects of different fertilizers and harvest frequencies on foliage and tuber
yield and chemical composition of foliage from two cassava (Manihot
esculenta, Crantz) varieties. Tropic Subtropic Agroeco ;6:178-
187
50. Phengvilaysouk A, Wanapat M., 2008. Study on the effect
of harvesting frequency on cassava foliage for cassava hay production and its
nutritive value. Livest Res Rural Develop. 2008;20
51. Pien, S.; Wyrzykowska, J.; Fleming, A.J., 2001. Novel
marker genes for early leaf development indicate spatial regulation of
carbohydrate metabolism within the apical meristem. Plant J. 2001,
25, 663-674.
52. Raffailla J.C.P., 1992. Enracinement de la bouture de
manioc (Manihot esculenta Crantz) au cours des premières
semaines de croissance. L'Agronomie Tropicale, 46, (4) : 273-281.
53. RaffaillaJ.P.C., Secondg., 1997. Le manioc. In :
L'amélioration des plantes tropicales
54. Roberts MR., Paul ND., 2006. Seduced by the dark side:
integrating molecular and ecological perspectives on the influence of light on
plant defence against pests and pathogens. New Phytol 170: 677-699.
55. Segnou, 2002. Développement
végétatif et potentiel de rendement chez le manioc
56. Simwambana M S C, Ferguson TU and Osiru D S O., 1992. The
effects of time to first shoot removal on leaf vegetable quality in cassava
(Manihot esculaenta Crants). Journal of Science of Food and
Agriculture 60: 319-325.
57. Sriroth, K., Santisopasri, V., Petchalanuwat, C.,
Kurotjanawong, K., Piyachomkwan, K., Oates, C.G., 1999. Cassava starch granule
structure-function properties: influence of time and conditions at harvest on
four cultivars of cassava starch. Carbohydr. Polym. 38, 161-170. pp.
819-841.
61
58. Veltkamp I.J., 1985, Physiological causes of yield
variation in cassava (Manihot esculenta Crantz). Agricultural
University Wageningen Papers 85-6, pp 87-92.
59. Vilai Santisopasri et al., 2000. Impact of water stress
on yield and quality of cassava starch.
60. Wanapat M., 2003. Manipulation of cassava cultivation and
utilization to improve protein to energy biomass for livestock feeding in the
tropics. Asian-Australasian Journal of Animal Science 16, 463-472
61. Wenquan W., 2002. Cassava production for industrial
utilization in China. Present and future perspective. Cassava Research and
Development in Asia: Exploring New Opportunities for an Ancient Crop.
Proceeding of the Seventh Regional Workshop held in Bangkok, Thailand.
62. Young, A., 1976. Tropical soils and soil survey.
Cambridge university press, Cambridge. 468 p.
63. Zida D, Tigabu M, Sawadogo L, et al., 2008. Initial
seedling morphological characteristics and field performance of two Sudanian
savanna species in relation to nursery production period and watering regimes.
For Ecol Manag 255:2151-62.
I
| 
