Le symbole de la paix dans le processus de démocratisation des régimes monolithiques d'Afrique noire. Le cas du Cameroun

B- L'affirmation des régimes capitalistes ou la naissance de l'unipolarité.

« Politiquement instable », l'URSS allait suivre les lignes directrices élaborée par Gorbatchev. C'est pourquoi l'analyse du revirement de 1988 tient une place essentielle dans l'évolution politique de l'Union soviétique. En effet, d'abord hostile au renversement du système communiste, Gorbatchev change de position en 1988 lorsqu'il affirme que,

Pour nous, la nécessité du principe de liberté de choix est claire. Refuser ce droit au peuple, quelque soit le prétexte invoqué, quelque soit les mots employés pour masquer ce refus, revient à mettre en péril l'équilibre instable qu'il a été possible d'atteindre. La liberté de choix est un principe universel qui ne souffre d'aucune exception^82(*).

La conséquence qui s'en suit en est inévitablement la chute du mur de Berlin accompagnée de la divulgation des valeurs capitalo-occidentales parmi lesquelles l'institutionnalisation du discours de la paix comme valeur cardinale et norme de régulation de la société internationale.

1- La chute du mur de Berlin : catalyseur du monde unipolaire.

Construit le 13 Aout 1961, le mur de Berlin était le symbole de la guerre froide. En effet, caricaturer par la division en deux de l'Allemagne, la chute du mur de Berlin allait apparaitre comme le point d'aboutissement de la politique gorbatchévienne en Europe. De fait, les bouleversements de l'Union soviétique, marqué par l'agitation des «nationalismes d'Etat», conduisant à la chute des sanguinaires comme Ceausescu^83(*) et la montée au pouvoir des dramaturges comme Vaclav Havel^84(*), posait le problème du maintien de l'Allemagne divisée en deux.

Ainsi, confiné aux frontières par des gouvernements pro-capitalistes comme la Tchécoslovaquie ou encore la Hongrie, le gouvernement sur place en Allemagne de l'Est adopte une « politique de repli sur soi » avec la fermeture des frontières d'avec ses voisins le 03 Octobre 1989. Néanmoins, privé de possibilité de sortie, « les allemands de l'Est se mobilisent en masse, affrontent la police à Berlin, Leipzig et Dresde »^85(*). Ces affrontements contraints le Chancelier Honecker à la démission le 18 Octobre. Son successeur, Egon Krenz, dépassé par l'ampleur des contestations dû se résoudre à l'ouverture des frontières le 09 Novembre 1989. Ainsi, « le mur de Berlin, symbole du repli sur soi du bloc communiste tombe et avec lui la liberté de mouvement des populations d'Allemagne de l'Est »^86(*).

Il appert donc qu'avec la chute du mur de Berlin, c'est la Perestroïka qui s'étend désormais en dehors des frontières de l'Union Soviétique. Elle a donc constituée en soi une « apocalypse » pour les régimes autoritaires d'Afrique. Et pour cause, avec la perestroïka,

Un monde s'écroule, celui des dictatures bureaucratiques affublées des attributs du socialisme. Un monde s'évanouit, celui dont les trois grands avaient, dans leur superbe, retaillé les frontières au lendemain de la guerre. Désormais plus rien ne sera nulle part comme avant. L'heure est à la créativité, à l'invention. C'est la première et la plus essentielle des leçons qu'il faut tirer des années quatre vingt^87(*).

Avec la chute du mur de Berlin, c'est la naissance d'un monde uni-centré où désormais aucune nation n'est à l'abri de tels soubresauts. Autrement dit, c'est l'affirmation des régimes capitalistes avec son corollaire, l'excroissance du phénomène de la mondialisation. Les Etats-Unis d'Amérique (USA), première puissance capitaliste en tirera forcément des conséquences.

* ⁸² Discours de Gorbatchev à l'Organisation des Nations Unies (ONU) en Décembre 1988, cité par A. Brown, The Gorbatchev factor, London, Cambridge University Press, 1996, p. 36.

* ⁸³ Ceausescu était président de la Roumanie pendant la période des révolutions socialistes. Il y avait instauré à la tête de cet Etat un véritable régime dictatorial. C'est ainsi que sa chute en 1989 marque le début des révolutions sanglantes en Europe de l'Est.

* ⁸⁴ Il est à rappeler que Vaclav Havel fut porté au pouvoir en Tchécoslovaquie en 1989.Il symbolise l'arrivée des régimes démocratiques à la tête des Etats en Union soviétique.

* ⁸⁵ J. Levesque, 1989. La fin d'un empire : l'URSS et la libéralisation de l'Europe de l'Est, Paris, Armand colin, 1995, p. 129.

* ⁸⁶ J. Heffer, La fin du..., p.65.

* ⁸⁷ D. Berger, «perestroika...» , p.13.