Etude de la performance financière de la régie nationale des postes, 2000-2009

2.5. Interprétation des ratios

Tableau N°23 : Evolution des ratios de liquidité^19(*)

Année	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
RLG	0.74	1.18	1.19	1.33	0.97	1.09	0.97	0.30	1.01	1.32
RLR	0.70	1.08	1.15	1.25	0.93	1.07	0.93	0.24	0.97	1.27
RLI	0.33	0.41	0.52	0.23	0.76	0.28	0.76	0.12	0.83	0.92

Le tableau ci-dessus nous montre que pour la RNP les ratios de liquidité générale et réduite pour les exercices 2000, 2004,2006 ,2007 et 2008 sont tous inférieurs à 1 .Cette situation explique que la RNP ne dispose pas de moyens nécessaires pour faire face aux dettes à court termes échéant aux mêmes époques. Mais pour les autres années, les ratios de liquidité générale et réduite sont supérieurs à 1, ce qui est un signe de bonne santé financière.

Quant aux les ratios de liquidité immédiate, nous constatons qu'ils sont tous inférieurs à 1mais ils n'en sont pas proches ce qui nous amène à affirmer que la trésorerie n'est pas suffisante pour cette entreprise pour faire faces aux échéances immédiates. Au regard de ces résultats, nous pouvons dire que la RNP disposait d'une manière générale des liquidités suffisantes sur la période 2000-2009, ce qui nous permet de confirmer la 3^ème hypothèse qui s'intéresse de savoir si la RNP dispose de liquidités suffisantes lui permettant d'assurer en permanence sa solvabilité.

Nous allons illustrer cela par le graphique suivant :

Graphique 2: Evolution des ratios de liquidité

2.6. Analyse des résultats

Tableau N°24 : Evolution des résultats^21(*)

Année	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
Résultats	73548669	85626911	18846174	56667398	345053250	-117380652	346657835	439579038	457819832	669846610

Source : Bilan 2000-2009

Le résultat de l'exercice est souvent considéré comme l'indicateur privilégié de la performance de l'entreprise.

Pour le cas de la RNP, nous remarquons qu'en général cette entreprise a enregistré des résultats positifs sur la période considérée (2000-2009). Même si en 2005, le résultat de l'exercice est négatif (- 117.380.652), nous pouvons confirmer que la RNP a réalisé une performance financière sur la période considérée, ce qui confirme la 2^ème l'hypothèse : la RNP dispose des moyens financiers lui permettant de faire face à ses engagements.

Nous allons illustrer cela par le graphique suivant :

Graphique 3:Evolution des résultats

Le graphique ci-haut montre que la RNP a réalisé un résultat négatif en 2005 de 117380652. Mais après cette année, la RNP a bien amélioré sa gestion. Cela est traduit par le résultat positif le plus élevé enregistré en 2009.

Conclusion

Dans ce deuxième chapitre de notre travail, une attention particulière a porté sur l'analyse des états financiers notamment les bilans en vue de vérifier si la RNP a disposé des moyens financiers lui permettant de faire face à ses engagements.

Pour y arriver, nous avons procédé notamment à l'étude de la situation nette, du fonds de roulement par la méthode du haut et du bas du bilan. Cette étude a été complétée par l'appréciation des ratios financiers et des résultats réalisés en vue de vérifier si la RNP a disposé des liquidités suffisantes pour assurer en permanence sa solvabilité.

Concernant la situation nette, nous avons constaté que le montant de la valeur mathématique de RNP a toujours augmenté, sauf en 2003.La valeur mathématique la plus élevée a été enregistrée en 2009 (5.460.008.742). Le niveau considérable de la situation nette pour la période considérée nous a permis de constater que la RNP a disposé d'une santé financière au cours de la période considérée, 2000-2009.

Concernant l'étude du fonds de roulement, l'analyse des bilans des Exerces 2001, 2002, 2003, 2005, 2007,2008 et 2009 a montré que le fonds de roulement trouvé par la méthode du bas et du haut du bilan est positif. Dans ce cas, les ressources stables de l'entreprise sont supérieures à l'actif immobilisé constitué, c'est- à- dire que les ressources stables couvrent les besoins à long terme de l'entreprise. L'équilibre financier est donc respecté et par conséquent la RNP a disposé au cours de ces exercices considéré d'un excédent de ressources stables qui lui a permis de financer ses autres besoins de financement à court terme.

L'étude de la situation nette et du fonds de roulement a été complétée par le calcul et l'interprétation des ratios de liquidité sans négliger l'interprétation des résultats pour la période considérée. En effet, les ratios de liquidité générale et réduite pour les exercices 2000, 2004,2006 ,2007 et 2008 sont tous inférieurs à 1 .Cette situation explique que la RNP ne dispose pas de moyens nécessaires pour faire face aux dettes à court termes échéant aux mêmes époques. Mais pour les autres années, les ratios de liquidité générale et réduite sont supérieurs à 1, ce qui est un signe de bonne santé financière.

Quant aux les ratios de liquidité immédiate, nous avons constaté qu'ils sont tous inférieurs à 1mais ils n'en sont pas proches ce qui nous amène à affirmer que la trésorerie n'est pas suffisante pour cette entreprise pour faire faces aux échéances immédiates. Au regard de ces résultats, nous pouvons dire que la RNP disposait d'une manière générale des liquidités suffisantes sur la période 2000-2009, ce qui est un indicateur d'une performance financière de la RNP sur la période 2000-2009.

* ^{19 20} Tableau de synthèse des ratios de liquidité pour la période 2000-2009

* ^{21 22} Tableau de synthèse des résultats pour la période 2000-2009