WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les déterminants du spread des taux d'intérêt bancaires dans les pays de la zone CEMAC

( Télécharger le fichier original )
par Achille Dargaud FOFACK
Université de Douala - Cameroun - Master 2 recherche en économie monétaire et bancaire option finance 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

B- Estimation par la méthode des moindres carrés ordinaires

Cette régression préliminaire nous permettra de tester entre autres, la normalité des résidus, l'homoscédasticité, la multicolinéarité, etc. Les résultats de cette régression sont rapportés par l'annexe 11.

Les tests commentés ci-dessous sont ceux relatifs à l'équation (12), les tests relatifs à l'équation (13) sont quant à eux présentés et commentés dans les annexes 12 à 16.

1- Test d'omission des variables explicatives pertinentes

Ce test élaboré par Ramsey-Reset permet de vérifier l'omission des variables explicatives pertinentes.

Hypothèse et mode de décision

H0 : Le modèle n'a pas omis des variables explicatives pertinentes.

Si (Prob > F) < (seuil = 5%) alors on rejette H0 et on conclu qu'on a omis des variables explicatives pertinentes.

Résultat du test de Ramsey-Reset

F(3, 24) = 0.65

Prob > F = 0.5908 0,05

Par conséquent, l'hypothèse nulle ne peut être rejetée. On en conclu que la spécification de notre modèle n'a omis aucune variable explicative pertinente. Cette conclusion aurait pu être faire en observant le coefficient de déterminant de la régression précédente (R2 = 0,6437). Il convient également de noter que nos variables explicatives sont globalement significative au seuil de 5% (Prob > F = 0,0026).

A Présent, effectuons le test VIF de multicolinéarité des variables explicatives.

2- Test de multicolinéarité

Il s'agit du test variance inflation factor (VIF) qui permet de détecter la multicolinéarité des variables explicatives.

Mode de décision

Le logiciel (Stata 9) calcule la statistique VIF et son inverse (1/VIF). Cette dernière statistique doit être supérieure à 0,1 pour que nous puissions conclure à l'absence des problèmes de multicolinéarité.

Résultat du test VIF

Tableau 5 : Résultats du test VIF

Variable

VIF

1/VIF

loans

12.60

0.079371

capital

9.28

0.107807

deposits

7.61

0.131486

provisions

6.83

0.146493

costs

6.66

0.150137

reserves

6.25

0.160119

assets

5.26

0.190113

number_of_branches

4.72

0.211880

dummy_2002

3.56

0.281110

dummy_2006

2.80

0.357058

dummy_2005

2.78

0.359393

dummy_2003

2.49

0.402207

dummy_2007

2.43

0.411423

dummy_2004

2.40

0.416570

Mean VIF 5.40

Source : Construit par l'auteur

On constate à la lecture du tableau ci-dessus qu'à l'exception du coefficient associé à la variable loans, le rapport 1/VIF est supérieur à 0,1 pour l'ensemble de nos coefficients. On peut en conclure qu'on n'a pas de problème de multicolinéarité.

Effectuons à présent le test de normalité des résidus.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit"   Aristote