CHAPITRE I- LA PORTÉE LIMITÉE DE LA
PROTECTION CONVENTIONNELLE...............P.84
SECTION I- LES LIMITES DU PRINCIPE DE PROTECTION
CONTRE L'EXPROPRIATION....P.84
PARAGRAPHE I - L'EXPROPRIATION
ALÉATOIRE...........................................P.85
A- L'élargissement Du Champ Des
Exceptions............................p.85
B- Les Limites Quand A La Proportionnalité Des
Mesures..............p.88
Paragraphe 2- Une Ligne De Démarcation Douteuse Entre
« Expropriation Indirecte » Et « Mesures Réglementaires
Gouvernementales....................p.90
A- Absence De Reconnaissance De L'expropriation Indirecte Au
Niveau Des Textes
Juridiques................................................................p.91
B- L'expropriation Indirecte Notion Peu Claire Pour Les
Tribunaux
D'arbitrage......................................................................p.93
Section II - La Relativité Des Normes Conventionnelles
De Traitement......p.94
Paragraphe 1- Des Garanties Minces De La Notion De La
Non-Discrimination..........................................................................p.95
A- L'inefficacité Des Règles De
Traitement....................................p.95
B- Une Protection Insuffisante En Absence De Limitation De
Souveraineté
Economique.....................................................................p.98
PARAGRAPHE 2- LES LIMITES AU PRINCIPE DU TRAITEMENT
JUSTE ET EQUITABLE...P.101
A- Une Difficile Caractérisation D'une Violation Du
Traitement Juste Et
Equitable....................................................................p.101
1- Des difficultés liées aux contours incertains
de la notion........p.101
2- Des difficultés tempérées par une
appréhension fonctionnelle du
standard.................................................................p.103
B- Des Problèmes Liés Au Tribunal Devant
Connaitre De La Violation Du Traitement Juste Et
Equitable........................................p.104
1- Une indépendance non
vérifiée......................................p.105
2- Les exceptions à la
transparence....................................p.106
Chapitre II- Les Politiques Sectorielles Et Conciliation
Entre Intérêts
Divergeant.............................................................................p.111
Section I- La Divergence D'intérêts Entre L'Etat
Hôte Et L'Etat Origine De
L'investissement......................................................................p.111
Paragraphe 1 - L'inégalité Devant Les APPI
(Accords De Promotion Et De Protection Des
Investissements)....................................................p.112
A- L'effet Des Considérations
Economiques..............................p.113
B- La Pratique Contemporaine En Matière De
Négociation Sur Les
APPI.........................................................................p.114
Paragraphe 2- Les Sentences Des Tribunaux Entre
Intérêt D'investisseur Et Nature Souverainiste De L'Etat
Hôte De L'investissement.....................p.115
A- Le Recours Devant Les Tribunaux
..................................p.115
B- L'exécution Des
Sentences..............................................p.117
Section II - La Répercussion De La Divergence
D'intérêts Sur Les Politiques Sectorielles Des Etats Et
L'impératif De Protection Des Attentes Légitimes Des
Investissements........................................................................p.119
Paragraphe 1 - L'effet Néfaste Du Droit International
Des Investissements Sur Les Politiques Sectorielles Des
Etats..............................................p.119
A- En Quoi Les TBI Existant Portent-Ils Atteinte Aux
Politiques De Développement Et D'intérêt Public
?................................................p.119
B- Une Opportunité Majeure Pour Encourager La
Cohérence Des
Politiques.......................................................................p.120
Paragraphe 2 : Les Moyens Juridiques De Mise En
Cohérence................p.122
A- Le Conflit Est-Il
Irréductible.................................................p.125
1- Le droit international n'interdit pas les politiques en
tant que
telles........................................................................p.125
2- La prise en considération de l'intérêt
général poursuivi par la politique
incriminée...................................................................p.126
B- Vers Une Gestion Du
Dilemme.............................................p.128
1- Les défauts de logique de
souveraineté.................................p.128
2- La solution
partenariale...................................................p.129
Conclusion .............................................................................p.134
Annexes ................................................................................p.156
Bibliographie ..........................................................................p.138
Table de
matières ......................................................................p.188
| 
