1. Corrélations entre le financement obtenu et
l'évolution de
l'entreprise
Nous allons pour débuter mettre en relation le
financement obtenu par les femmes entrepreneures et l'évolution de leur
entreprise sur les cinq premières années. Nous cherchons de cette
façon à déterminer si, comme certains économistes
l'affirment, le sous-financement au démarrage de l'activité des
femmes entrepreneurs entraine une sous-performance de leurs entreprises, et
constitue donc un caractère discriminatoire limitant le succès de
ces entreprises.
Le but est de confirmer ou réfuter les
littératures qui soutiennent qu'il existe une relation étroite
entre le montant de financement initial obtenu par les entrepreneurs, et
l'évolution de certains indicateurs de performance de l'entreprise.
La confirmation de cette thèse nous conduirait à
conclure que les femmes, par leur sous financement à la création
de leur société, subissent une inégalité de chances
de réussite pour leur business, et donc à démentir qu'il
s'agit de la mauvaise performance des femmes qui explique leur sous-financement
de la part des banques mais bien l'inverse, c'est-à-dire leur
sous-financement qui entraine une mauvaise performance.
A l'inverse, la réfutation de la relation entre le
financement obtenu et l'évolution des critères de performance
l'entreprise, rend l'hypothèse selon laquelle les femmes sont
sous-financées à cause de leurs mauvais résultats
probable, mais ne prouve pas pleinement son exactitude.
Université Catholique de LYON - ESDES 73
a. Corrélation entre le montant du prêt
bancaire obtenu et la taille de l'effectif
Nous allons commencer par analyser les relations existantes
entre la taille de l'effectif de l'entreprise sur les cinq premières
années et son évolution, avec le montant du financement bancaire
obtenu par l'entrepreneure. Une corrélation entre ces deux
éléments nous exposerait une première
inégalité de développement de l'entreprise causée
par un sous financement des femmes, et représenterait donc une
première réfutation des textes affirmant que la petite taille des
entreprises de femmes expliquent le faible financement de la part des
banques.
Les prochains graphiques nous montrent sur les cinq
premières années d'existences des entreprises de femmes, la
corrélation qu'on peut révéler entre le montant obtenu par
les femmes et le nombre de salariés dans leur entreprise.
Année 2
Année 1
Financement2
22000,00
Entreprise6
22000,00
Entreprise5
0,77
0,77
Financement2
La dépendance n'est pas significative.
La dépendance n'est pas significative.
Université Catholique de LYON - ESDES 74
Année 3
Entreprise7
0,77
22000,oe Financement2
La dépendance est peu significative. Année
4
Entreprise8
Financement2
22000,00
0,77
La dépendance est significative.
Année 5
22000,00
0,88
Entreprise9
La dépendance n'est pas significative.
Financement2
On remarque que sur les deux premières années
d'existence des entreprises, la corrélation entre le montant de
financement obtenu et nombre de salariés n'est pas significative, puis
elle passe à peu significative en année trois (40% du nombre de
salariés est expliqué par le prêt obtenu), et enfin
significative en année quatre (52% expliqué). Elle n'est plus
significative en année cinq. On constate donc tout de même un
rapport entre ces deux
Université Catholique de LYON - ESDES 75
variables qui confirme les études féministes qui
contredisent les textes rapportant que la petite taille des entreprises de
femmes explique leur sous-financement bancaire.
| 
