2-1-3 Une approche par les reseaux : le rTMle des
associations et des entreprises
« Des lecons ont ete tirees des efforts de creativite
en matiere de prevention des catastrophes au sein des communautes pauvres dans
les pays en voie de developpement. La politique de prevention est trop
importante pour etre laissee aux seuls gouvernements et agences
internationales. Pour reussir, la societe civile doit elle aussi etre engagee
de la meme facon que le secteur prive et les medias. »86
Cette citation de Kofi Annan, datant de 1999, est plus que
jamais d'actualité. En effet, les nouvelles formes de prise de
décisions publiques intègrent de plus en plus de place aux
acteurs non publics. Ce nouveau mode de gouvernance, intégrant
associations et entreprises privées, nous amènent à
proposer une autre vision pour analyser la gouvernance frangaise de la gestion
des risques majeurs : l'approche par les réseaux.
D'après l'approche par les réseaux, l'Etat est
central. Il intervient ainsi dans la sélection et la promotion de
certains groupes d'intérets. La mise en oeuvre d'un dialogue est
l'occasion de favoriser certains groupes au détriment d'autres
groupes.
Pour argumenter cette vision, nous nous appuierons d'abord sur
l'étude du rôle des associations et des entreprises dans la
gouvernance des risques majeurs. Nous montrerons ensuite comment la mise en
réseaux de l'ensemble de ces institutions instaure des conditions plus
propices à une stratégie de résilience des territoires.
2-1-3-1 Rôle des associations
Le nombre et le poids des associations dans la gouvernance
frangaise des risques majeurs ne cessent d'augmenter ces dernières
années. En effet, les services centraux (ministères) et les
services déconcentrés (préfectures) de l'Etat ont subi des
réductions importantes de leurs moyens humains et financiers qui ont
entra»né un retrait de leur mission de support et d'expertise pour
les collectivités. Face à ce retrait, les collectivités
s'orientent alors vers des structures associatives pour rassembler leurs
expériences. Cette co-production de connaissances sur les risques
majeurs participent d'ailleurs grandement à établir une
connaissance collective des risques majeurs.
Dans le tableau qui suit (Figure. 5), nous retrouvons les
principales associations frangaises participant à la gouvernance des
risques majeurs. Bien qu'elle ne soit pas exhaustive, cette liste nous permet
d'esquisser la physionomie générale de ces associations.
Les associations comme la Croix-Rouge frangaise et l'AMF sont
des institutions anciennes d'ampleur nationale, avec de gros moyens, et
traitant des risques majeurs de par la transversalité de leur
mission.
Nous remarquons également des associations se
spécialisent sur un type d'aléa (le CSEM pour les séismes,
Amaris pour les risques technologiques, ou le CEPRI pour les inondations),
alors que d'autres associations se spécialisent selon le territoire
(l'IRMa en Rhône-Alpes, le Cyprès en PACA, le C-PRIM en
Pyrénées). Cette polarisation selon les
86 Kofi Annan, Secrétaire général des
Nations Unies, «Décennie internationale de la prévention des
catastrophes naturelles (DIPCN)È, Forum du Programme, Genève,
juillet 1999
territoires nous démontre que les acteurs locaux ont une
volonté de développer une expertise territoriale sur les risques
majeurs.
Acronyme
|
Nom complet
|
Année de création
|
Principales ressources
|
Territoire et themes
privilégié
|
CR-F
|
Croix Rouge française
|
1864
|
- Dons
- Subventions publiques
|
France Secours des populations
|
AMF
|
Association des maires de France
|
1907
|
- Cotisation des maires
adhérents
- Congres
- Vente de revues
|
France Tous types de risques majeurs
|
CSEM
|
Centre Sismologique Euro- Méditérranéen
|
1975
|
- Subventions publiques et
européennes
- Subventions privées
|
Europe Risques sismiques
|
HCFDC
|
Haut Comité français pour la défense
civile
|
1982
|
- Colloques et formations
- Cotisations des collectivités
et des entreprises adhérentes
- Subventions publiques
|
France Tous types de risques majeurs
|
IRMa
|
Institut des Risques Majeurs
|
1988
|
- Cotisations des collectivités
et des entreprises adhérentes
- Subventions publiques
|
Rhône-Alpes Tous types de risques majeurs
|
Amaris
|
Association nationale des communes pour la ma»trise des
risques technologiques majeurs
|
1990
|
- Cotisations des villes
adhérentes
- Subvention publiques
|
France Risques technologiques
|
Cypres
|
Centre d'information pour la prévention des risques
majeurs
|
1991
|
- Cotisations des collectivités
et des entreprises adhérentes
- Subventions publiques
|
Provence-Alpes-
Côte d'Azur Tous types de risques majeurs
|
Iffo-RME
|
Institut français des formateur risques majeurs et
protection de l'environnement
|
1997
|
- Subvention publiques
|
France Tous types de risques majeurs
|
AFPCN
|
Association française de prévention des
catastrophes naturelles
|
2000
|
- Cotisation des adhérents
- Subventions publiques
- Rétributions des contrats
ou conventions
|
France Risques naturels
|
MRN
|
Mission risques naturels
|
2000
|
- Cotisation des sociétés
d'assurances adhérentes
|
France Risques naturels
|
CEPRI
|
Centre Européen de Prévention du risque
d'Inondation
|
2006
|
- Subvention publiques
- Cotisation des associations
et collectivités adhérente
|
Europe Risques d'inondations
|
C-PRIM
|
Centre Pyrénéen des Risques Majeurs
|
2012
|
- Subventions publiques
|
Pyrénées Risques naturels
|
Figure. 5 Liste des principales associations
françaises participant à la gouvernance des risques
majeurs
Toutes ces associations bénéficient de
financements d'Etat et des collectivités sous forme d'une cotisation ou
de subvention directe. Elles ont également, pour la plupart d'entre
elles, des activités de production éditoriale (sites web et
revues) et de formation à destination des fonctionnaires
territoriaux.
Via les subventions qu'elles reversent à ces
structures, l'Etat se délègue d'une partie de ses missions. Cette
«sous-traitanceÈ associative permet une plus grande souplesse dans
les crédits consacrés à la prévention des risques
majeurs. Cela permet également d'établir un contexte
compétitif propice aux expérimentations et aux innovations. De
plus, ces associations entretiennent des liens privilégiés avec
les entreprises.
|