Conclusion et perspectives
L'objectif de ce travail a été de
déterminer la diversité des abeilles sauvages au niveau de
l'Université de Kinshasa plus précisément sur les abords
de la Faculté des sciences, ainsi qu'au jardin expérimental. A
l'issu de 23 prélèvements pour cette présente
étude, axée sur la connaissance de la biodiversité des
abeilles sauvages du 17 mai 2009 au 30 mai 2010 au niveau de
l'Université de Kinshasa, nous avons inventorié 17 espèces
sur un total de 59 individus, regroupés dans 8 genres puis repartis dans
3 familles (Apidae Halictidae et Megachilidae), ce qui représente une
proportion de 1/3 sur l'ensemble des familles connues. Cependant la famille des
Apidae est la plus représentée et celle des Halictidae est la
moins représentée.
En ce qui concerne la fréquentation des espèces,
l'espèce Amegilla sp est la plus remarquable et les moins
remarquables sont Euaspis erythros, Coelioxys sp, Megachile cincta,
Megachile sp2, Xylocopa albiceps, Xylocopa chandleri, Xylocopa imitator,
Thyreus sp.
Pour ce qui est de la phénologie, le mois de mai est le
plus fréquenté par les abeilles sauvages tandis que du septembre
au janvier les abeilles disparaissent.
Et quant à l'écologie, le peuplement des
abeilles sauvages au niveau de l'Unikin est en équilibre avec une
diversité élevée.
Ce travail constitue un point du départ de nos
recherches futures. Au vu de l'originalité des abeilles sauvages, il
serait opportun de continuer à établir des inventaires plus
exhaustifs à travers toute l'étendue de l'Université de
Kinshasa et à tous les coins de la ville de Kinshasa de manière
à mieux maitriser les connaissances des vecteurs de pollen. Leur
protection efficiente contre la dégradation de leurs habitats sera utile
ou d'une importance capitale de gestion optimale des écosystèmes
et de l'environnement général.
Références bibliographiques
1. Barbouche N. & Chouchène M., 2009
: Inventaire des abeilles sauvages en Tunisie et impact des pesticides
sur leur biodiversité. Institut national agronomique.6p.
2. Colignon P., Hastir P., Gaspar C. & Francis,
2010 : Effets de l'environnement proche sur la biodiversité
entomologique en cultures maraîchères de plein champ. Parasitica,
2000,56(2-3) :59-70.
3. Dibaluka S., 2009 : Notes des travaux
pratiques de l'écologie végétale à l'intention des
étudiants de première licence biologie (écologie).
4. Dufrêne E. et Carré G.,
2009 : Relevés faunistiques et les méthodes
d'échantillonnage des populations d'abeilles.41p. CNRS, INRA.
5. Fao, 2007 : Plan d'action de l'initiative
africaine sur les pollinisateurs(IAP) ,42p. ISBN 978-92-5-205893-9.
6. Groc S, 2007: Structure taxonomique et
application de la notion de minimalisme taxonomique à la
mymécofaune des Nouragues, Guyane Française. Mémoire de
Master 2 SEP (systématique, Evolution et paléontologie, parcours
systématique et évolution).Université Pierre et Marie
Curie-Paris VI, 32 p.
7. Ifuta, 2007:cours de zoologie destiné
aux étudiants de deuxième graduat biologie, Tome 1,116 p,
Université de Kinshasa.
8. khalaf G., Slim K., Abi-ghanem C., Nakhle K.,
Fakhri M., 2009: caractérisation et corrélation des
paramètres biotiques et abiotiques des eaux du Nahr El
Bared.19p.Lebanese science journal, vol.10, n°1,2009.
9. Latham. P &Konda K M, 2007: les plantes
utiles du Bas-Congo, 256 p. ISBN n°9780955420818.
10. Louadi K., Bendifallah L & Doumandji SE., 2010
: Apoidea et leur diversité au nord d'Algérie.
Publication scientifique, 18(1) :85-102.
11. Malekani JM, 2009 : cours
de l'éthologie destiné aux étudiants de première
licence biologie (écologie), Université de Kinshasa,60 page.
12. Marcon E, 2010: Mesure de la
biodiversité, écologie des forêts, 58p. CNRS, INRA.
13. Michez D, 2007: La nouvelle
classification des abeilles (Hyménoptère, Apoidea, Apiformes) ou
la chute de l'abeille mellifère (Apis mellifera L) de son
piédestal.4p.Osmia n°1-Hiver 2006-2007.
14. Noudjoud M. ,2006 : contribution
à la connaissance des abeilles sauvages (Hyménoptère,
Apoidea) dans les milieux naturels et cultivés de la région de
khenchela, Mémoire de master, Université de Constantine, 139p.
15. Potts S.G., Roberts S., Vereecken N.J et pauly
A., 2007 : Estimation de la biodiversité en abeilles: manuel de
méthodologie. 21p. Darwin initiative Project/15/021, Manuel
méthodologique.
16. Punga K.J, 2009 : cours de
l'entomologie destiné aux étudiants de première licence
biologie, Université de Kinshasa.
regions.Ecological Monographs,78(4),208,pp.653-671.
17. Riad E.B, 1992:Densité de l'avifaune
dans deux subéraies du Maroc à l'aide de quadrat et
I.K.A.Bull.inst.Sci., Rabat, 1992, n°16, pp.144-151.
18. Urban E, Pauly A. & Kuhlmann .M,
2010: the bees of subsaharian Africa.145p.volume 7(2010), ISSN
1784-1283(Hard copy)-ISSN 1784-1291(on line pdf), D/2010/0339/2.
19. Vanderplanck M. 2009: Métabolisme
stérolique de deux espèces solitaires spécialistes sur
saule, Mémoire d'étude approfondie, Université de
Mons-Hainaut, l78p.
20. Vereecken N,Michez D,Colomb & wollast, 2010
:Connaitre et aider nos abeilles sauvages.acceuillir nos abeilles
sauvages,4 pages. L'homme et l'oiseau 3/2010.
21. Vereecken NJ,Toffin E& Michez,
2006:Observation à la biologie et à la nidification de
quelques abeilles sauvages psammophiles d'interêt wallonie,10 pages.Revue
trimestrielle de conservation de la nature et gestion durable
d'ardenne et gaume. 4ième trimestre 2006.Parcs
et réserves.Volume 61- fascicule 4.
22. Vereecken NJ & Michez D. & 2010 :
les abeilles sauvages, une biodiversité insoupçonnée, 4p.
Université de mons, laboratoire de zoologie.
23. Vereecken NJ., Schewenninger H., Gogala A.,
Stuart PM R., 2009: mise à jour de la distribution de l'abeille
du lierre,Collectes hederae schmidt et westrich.2p.Osmia n°3.
24. Vereecken NJ & Barbier E, 2009 :
Premières données sur la présence de l'abeille asiatique
Megachile (Callomegachile) sculpuralis SMITH
(Hymenoptera, Megachilidae) en europe. Osmia n°3-2009 ; 3 pages.
25. Westphal C.,Ricardo B., Gabriel C., Ellen L.,
Morison N., Petanidou T., Potts S.G., Roberts S., Szentgyorgyi H., Tsheulin
T,Vissiere B., Woyciechowski M.,Jacobus C., Biersmeijer, William E., Settele,
2009: Measuring bee diversity in different european habitats and
biogeographical.
Sites internet
1.
www.alarmproject.net/efficacité
des pièges colorés sur l'attraction des abeilles/consulté
le 3/08/2010.
2.
www.jacheres-apicoles.fr/importance
des abeilles sur la santé des écosystèmes/consulté
le 12/11/2009.
3.
www.abeillesentinelle.net/rôle
des abeilles dans l'agriculture/ consulté le 12/11/2009.
4.
www.écologie.gouv.fr/rôle
des abeilles dans la santé des écosystèmes/consulté
le 16/03/2010.
5.
www.
discoverlife.org/diversité des abeilles à
l'échelle mondiale /consulté le 03/08/2010.
6.
http://online.sfsu.edu/~beeplot/efficacité
des coupelles sur l'attraction des abeilles /consulté le 03/08/2010.
7.
http://Zoologie.umh.ac.be/hymenoptera/
les espèces d'abeilles sauvages /consulté le 12/07/2011
43
Table des matières
Introduction 1
Chapitre 1 : Données bibliographiques sur les abeilles
sauvages 3
1.1. Description systématique et morphologique 3
1.2. Biogéographie des abeilles et centre de
diversité 5
1.3. Description biologique 6
1.4. Relation plantes -abeilles 8
Chapitre 2 : Milieu d'étude, Matériels et
méthodes 12
2.1. Milieu d'étude 12
2.1.1. Situation géographique 12
2.1.2. Climat 14
2.1.3. Végétation 15
2.2. Matériels et Méthodes 16
2.2.1. Collectes des spécimens 16
2.2.2. Piégeage aux coupelles ou piégeage passif
16
2.2.2.1. Principe 17
2.2.2.2. Description de l'équipement 17
2.2.2.3. Installation des pièges à coupelles 18
2.2.2.4. Relevé des pièges à coupelles 19
2.2.3. Piégeage au filet ou piégeage actif 19
2.2.4. Préparation des abeilles pour leur conservation et
identification 20
2.3. Analyse statistique 21
2.3.1. Evaluation de la biodiversité au niveau á
21
2.3.1.1. Les indices écologiques de composition 21
2.3.1.1.1. Richesse totale 21
2.3.1.1.2. Richesse moyenne 22
2.3.1.1.3. Abondance relative 22
2.4.1.1.4. Fréquence d'occurrence et constance 22
2.3.1.2. Les indices écologiques de structure 23
2.4.2. Distribution d'abondance 25
Chapitre 3 : Résultats 26
3.1. Faune des abeilles sauvages 26
3.2. Phénologie 27
3. 3.Evaluation de biodiversité par les indices
écologiques de Composition 29
3.3.1. Abondance relative 29
3.3.2. Richesse spécifique (totale) et moyenne. 31
3.3.3. Indice d'occurrence et fréquence 31
3.4. Evaluation de la biodiversité par les indices
écologiques de structure 32
3.4.1. Indices de Shannon -Weaver, indice de l'espérance
de Hurlbert et indice d'équitabilité de
Pielou. 32
3.4.2. Distribution d'abondance 33
3.2. Discussion 35
Conclusion et perspectives 38
Références bibliographiques 39
Annexes 45
| 
