3.2.
Analyse floristique par toposéquence
Pour ce point, nous présentons la richesse floristique
par toposéquence pour caractériser chaque maillon de la
toposéquence (complexes : éluvial, colluvial, illuvial) sous
forme de tableau de type suivant :
Tableau 28 : Nombre
d'espèces dans les différents sites étudiés selon
la toposéquence.
|
Site 1
|
Site 2
|
Site 3
|
Site 4
|
|
Complexe éluvial (crête)
|
81
|
_
|
83
|
_
|
|
Complexe colluvial (pente)
|
65
|
67
|
_
|
63
|
|
Complexe illuvial (dépression)
|
88
|
67
|
78
|
_
|
Il ressort de ce tableau que les complexes illuvial et
éluvial sont plus représentatifs en termes d'espèces (88
et 81) par rapport au complexe colluvial (65) dans le site1, tandis que les
complexes colluvial et illuvial ont le même nombre d'espèces (67)
dans le site2 mais le complexe éluvial ne répondait pas aux
normes du protocole. Dans le site3, les complexes éluvial et illuvial
sont plus représentatifs en termes d'espèces (83 et 78) mais le
complexe colluvial n'était pas installé. Enfin, dans le site4, le
complexe colluvial a 63 espèces tandis que les 2 autres complexes
étaient déjà complétés dans d'autres
sites.
| 
