Conclusion générale
L'étude s'était donnée pour objectif
principal d'analyser les facteurs qui stimulent les ménages à
adopter les mesures CES dans le Plateau Central. Spécifiquement, cette
analyse visait à utiliser un modèle économétrique
pour mieux rendre compte de l'impact de ces facteurs sur l'adoption des CES. Le
problème majeur était de détecter les déterminants
significatifs de l'adoption des CES dans le Plateau Central longtemps
confronté à la dégradation des sols. A cette question
fondamentale, certains auteurs apportent des réponses bien
enrichissantes. Dadi et al (2004) trouvent que les prix des facteurs de
production et des produits sont des facteurs déterminants de l'adoption
des CES en Ethiopie. Pour Kebede (1993), la production des connaissances
traditionnelles sur les mesures anti-érosives est un facteur
déterminant de l'adoption de celles-ci. Knox et Meinzen-Dick (1999)
montrent que la détention des droits de propriété et
l'action collective sont de véritables déterminants de l'adoption
des CES. Pour eux, ces deux facteurs agissent de façon directe sur les
variables comme la richesse, le crédit, la main d'oeuvre et
l'information ayant elles-mêmes un effet significatif sur l'adoption des
CES. Boserup (1965) montre que la population et donc la taille d'un
ménage influence significativement sur l'adoption de technologies de
conservation des eaux et des sols.
La présente étude a abouti à des
résultats selon lesquels la superficie aménagée est un
facteur déterminant significatif de l'adoption des CES et en particulier
pour la combinaison à deux techniques. Le coût d'adoption est un
déterminant significatif de l'adoption des différentes
combinaisons de techniques CES présentées. La taille du
ménage est également un facteur déterminant qu'il faut
prendre en compte dans l'analyse des facteurs de l'adoption car il a un effet
significatif sur ce phénomène. Les rendements escomptés
par les producteurs constituent aussi un instrument sur lequel l'on s'appuyer
pour apprécier le comportement des ménages face à
l'adoption des CES dans le Plateau Central. Cette adoption des CES est de
même influencée par la perception de l'utilité que les
ménages voient aux CES.
Bibliographie
Agenda 21 du sommet de la terre (1992):
Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le
développement à Rio
Bandura A. (1982): Self-efficacy mechanism
in human agency, American Psychologist
Barbier E. (1990): The farm-level Economics
of soil conservation: the uplands of Java, Land Economics, Vol.66,
No.2.(May, 1990), pp.199-211
Batta F. et Bandré P. (1998):
Conservation des eaux et des sols (CES) au Burkina Faso/Overseas Development
Institute/Voisins Mondiaux, 1998
Bozelle C. (2006) : Evaluation de
l'acceptabilité d'un environnement d'apprentissage dans le cadre de la
rééducation d'enfants sourds ayant reçu un implant
cochléaire, Mémoire de Master, Université de
Genève
CES/AGF (1998) : Impact agronomique des
réalisations du programme spécial dans le Plateau Central.
UCP/Yako, BF
CILSS/INSAH (2003) : Gestion des ressources
naturelles au Sahel pratiques vulgarisées
Clay D. Reardon T and J Kangasniemi (1998):
Sustainable Intensification in the highlands tropics: Rwandan Farmer's
investments in land conservation and soil fertility, Economic Development
and Cultural Change, Vol.46, No.2.(Jan, 1998), pp.351-377
Dadi L., Burton M, Ozanne A. (2004):
Duration analysis of technological adoption in Ethiopian
agriculture
Davis I., Bagozzi R. and Warshaw R. (1989):
User acceptance of computer technology: a comparison of two theoretical
models
Dillon A. and Moris M. (1996): User
acceptance of information technology: Theories and models. Annuals Review
of Information Science and Technology
Eisemon T. O., and A. Nyamete, (1988):
Schooling and Agricultural Productivity in Western Kenya, J. of East
African Research and Development
Feder G., Just. R, Zilberman D (1985):
Adoption of agricultural innovations in developing countries: A
survey
Fishbein M. and Ajzen I (1975): Belief,
attitude intention and behaviour: an introduction to theory and research,
reading MA Addison Wesley
Jamison, D. T. and Lau L. (1982): Farmer
Education and Farmer Efficiency, Baltimore: the John Hopkins University
Press
Kebede Y. Gungal. K. Coffin G. (1990):
Adoption of news technologies in Ethiopian agriculture: the case of Tegulet
Bulga district, Shoa in agricultural Economics
Kessler C.A., Span W., Van Driel W.F., Stroosnijder.
Z. (1995): Choix et modèle d'exécution des mesures
de conservation des eaux et des sols au Sahel ; document sur la gestion
des ressources tropicales n° 8, Université agronomique de
Wageningen, Pays-Bas
Knox A. et R Meizein-Dick
(1999): Droits de propriété, action collective et technologies
dans la gestion des ressources naturelles
Lepper, M. R. (1985).
Microcomputers in education: Motivational and social issues.
American Psychologist, 40(l), 1-18.
Mazzucato V. et Niemeijers (2000) : Le sahel une
dégradation des terres exagérée, un potentiel paysan
sous-estimé
Moore G and Benbasat I. (1991): Development
of an instrument to measure the perception of adopting an information
technology, innovation, information systems research, volume2
Ouédraogo S. (2005): L'intensification de
l'agriculture dans le Plateau Central du Burkina Faso : une analyse des
possibilités à partir des nouvelles technologies
Ouédraogo S. et Illy L. (1996):
Evaluation de l'impact économique des cordons pierreux dans le Plateau
Central au Burkina Faso/INERA/Ouagadougou
Ouédraogo S et Lompo, (2006) :
Rapport pilote d'évaluation de l'impact des recherches en GRN en
Afrique de l'Ouest et du Centre, INERA/Ouagadougou
Rogers, E. M. (1983). Diffusion of
Innovations, (3rd ed.), New York, Free Press
Rogers E. M (1995):
Diffusion of innovation, Free Press New-York, 4th
Edition
Sanders J. Nagy G. and S. Ramaswamy (1990):
Developing new agricultural technologies for the sahelian countries: the
case of Burkina Faso case, The University of Chicago
Sheppard B., Hartwick Jand Warshaw R (1982):
The theory of reasoned action: a meta-analysis of past research with
recommendations for modifications and future, Journal of consumer
research, vol 1988
Southgate D., Sanders J., S. Ehui (1990):
Resource degradation in Africa and Latin America: Population pressure,
policies and property arrangements, American Journal of Agricultural
Economics, Vol. 72, No. 5, Proceedings Issue (Dec., 1990), pp.
1259-1263
Stevens, R. D. and Jabara C.L. (1988):
Agricultural Development Principles: Economic Theory and Empirical
Evidence. Baltimore: The John Hopkins University Press
Tornatzky L.G. and Klein K.J. (1982):
Innovation characteristic and adoption implementation: a meta-analysis of
findings, IEEE transactions on engineering management
Valdes A., Scobie G.M. and Dillon. J.L. (1979):
Economics and Design of Small Farmer Technology
Wallace J. and C. Batchelor (1997): Managing
water resources for crop production, Philosophical Transactions:
Biological Sciences, Vol.352, No.1356, pp. 937-947
Zaltman G., Duncan, R. & Holbek, J.
(1973). Innovations and Organizations, New York, John
Wiley
Zoungrana C. (2003): Pauvreté et
conservation des sols au Burkina Faso, Mémoire de DEA, Université
de Ouagadougou
| 
