WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Evaluation de la participation des populations au débat foncier dans le département de Padéma

( Télécharger le fichier original )
par Inoussa MAIGA
Université de Ouagadougou - Maitrise en scientes et techniques de l'information et de la communication 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

III. 2. La mauvaise circulation de l'information

Au cours des entretiens, des personnes ont avoué n'avoir jamais participé à une assemblée villageoise par manque d'information. Ce sont en général, des cultivateurs marginaux, des éleveurs et certains jeunes. L'information circule en effet, par les réseaux sociaux, de bouche à oreille. Il faut donc être dans un réseau connecté à un membre du GR pour détenir l'information. Il n'y a aucun système d'annonce publique. Par ailleurs, les représentants des communautés au sein des GR doivent faire le compte rendu des discussions après chaque réunion à tous ceux qu'ils sont censés représenter. Or, de manières générales, les informations est partagées entre amies, voisines et sympathisantes. A Padéma, la représente des femmes mossi a avoué en discuter juste avec ses voisines. Ce qui fait que l'information ne circule pas en réalité.

III. 3. L'analphabétisme

Dans les trois villages visités, moins de 50% des membres des GR sont alphabétisés ou scolarisés (cf. tableau n°4). L'analphabétisme est dans une certaine mesure, un frein à la sauvegarde des travaux. Il est impossible de retenir tout ce qui peut se dire au cours de deux heures de discussions. Cela explique aussi en partie, la lenteur dans les travaux. Lors des séances d'auto-évaluation, l'animateur demande à chacun de rappeler les axes de travail traités au cours de l'année. Au cours de cet exercice, certains ont du mal à citer correctement ces axes et les confusions sont fréquentes. Les membres des GR devant être les courroies de transmission de l'information, l'analphabétisme a donc un impact certain sur la circulation de l'information.

III. 4. La représentation en question

La composition des GR suscite plusieurs remarques. Les GR peuvent être considérés comme représentatifs de toutes les communautés ethniques, du moment où chacune d'elles a au moins un représentant. Mais en faisant de l'ethnie le critère de représentativité, certaines communautés sont mieux représentées que d'autres. Aussi les Bobos ont-ils systématiquement plus de représentants dans le GR tout en étant moins importants du point de vue du nombre d'individus au sein de la population. Mais pour les Bobos, les membres bobos des GR ne représentent pas leur ethnie mais leurs lignages. Dans la maîtrise foncière de Padéma, on dénombre cinq (05) lignages tous représentés par une personne. Par ailleurs certains utilisateurs du foncier ont été ignorés dans ce processus. Il s'agit des pêcheurs, des artisans et des chasseurs.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Enrichissons-nous de nos différences mutuelles "   Paul Valery