WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Conception d'un système d'agents mobiles pour l'accès aux données réparties : cas du multimédia.

( Télécharger le fichier original )
par Cédric Pérez DONFACK
Ecole Nationale Supérieure Polytechnique/Université de Yaoundé I - Master 2 Recherche option Systèmes répartis 2008
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

II.4. Etude d'une application de collecte de données

multimédia

En s'inspirant de l'analyse de Carzaniga, Picco et Vigna [13], supposons qu'un document multimédia est constitué du texte de taille T, d'un fichier vidéo de taille V, d'un fichier audio de taille A et d'une image de taille I. De plus, nous considérons qu'un fichier vidéo et un fichier audio sont représentés respectivement sous forme d'images (Images fixes) et de trames (Phoême Mot) de tailles respectives Iv, Ta. Aussi, nous admettons qu'un fichier vidéo et un fichier audio sont constitués respectivement de Im fichiers images et de Tm trames ; et chaque image ou trame est rattachée à un fichier de synchronisation de taille Syn. Ainsi, une vidéo aura une taille V = Iv * Im, un fichier audio sera de taille A = Ta * Tm ; leur stockage en mémoire représentera respectivement Sv = V + Im * Syn et Sa = A + Tm * Syn. La taille totale d'un document sera définie par Dm = T + V + A + I, et nous aurons en stocke SDm = Sv + Sa + T + I.

Dans l'application, un client souhaite récupérer des documents multimédia de taille constante b (b peut être égale à Dm ou à SDm), en interagissant avec n sites. Pour un site i donné, il existe des interactions avec les n -- 1 autres sites ainsi qu'un autre site vi de telle sorte que chaque site i ait un site vi qui lui est propre. Chaque site dispose d'un même nombre D de documents. Seul le site contenant le texte d'un document détient la localisation des autres morceaux de ce document. Pour chaque site, le client récupère dans un premier temps le texte et l'image des documents sur ce site ensuite, dans un deuxième temps il récupère les vidéo sur le site vi et enfin, dans un troisième temps il récupère les fichiers audio sur le site d'indice consécutif (pour i = n nous prendrons comme site consécutif i + 1 = 1). Un service complexe si (sur chaque site) permet de récupérer ces documents sous forme synchronisée, c'est-à-dire Out(si) = D * Dm et un autre permet de les récupérer sous forme non synchronisée (i.e.: vidéo = bloc d'images + fichiers de synchronisation et audio= bloc de trames + fichiers de synchronisation.), c'est-à-dire Out(s1i) = D * SDm. Le service si est

Mémoire de Fin d'Etudes de Master 2 Recherche en Informatique : ENSP YAOUNDE, DECEMBRE 2008 Ingénieur DONFACK Cédric Pérez 10

constitué d'un service sAi, d'un service sVi et d'un service sTIi qui permettent de récupérer respectivement des fichiers audio c'est-à-dire Out(sAi) = D * A , Out(sVi) = D * V et Out(sTIi) = D * (T + I). De même, le service s'i est décomposé en s'Ai, s'Vi et s'TIi tels que :

Out(s'Ai) = D * Sa , Out(s'Vi) = D * Sv et Out(s'rIi) = Out(sTIi) = D * (T + ~),

Nous admettons qu'il existe un même nombre de documents sur chaque site dont la vidéo contient une image ayant le logo de l'entreprise. Ce dernier sélectionne donc ces documents afin de les télécharger. Les documents sont supposés uniformément repartis entre les sites. k(0<=k<=1) représente le ratio entre les documents à télécharger et le nombre de documents présents sur le site (sélectivité). Les requêtes émises par le client ont une taille fixe r (demande de fichier audio, demande de vidéo, ...), c'est-à-dire :

Pour tout i : In(si)=In(sAi)= In(sVi)= In(STIi)=r et In(s'i)= In(s'Ai)= In(s'Vi)= In(S'TIi)=r.

Carzaniga, Picco et Vigna [13] ont proposé d'analyser les consommations en bande passante d'application de collecte de documents, mise en oeuvre selon trois schémas d'organisation notamment interaction RPC, évaluation distante et agent mobile.

Nous allons utiliser leur approche pour analyser notre application et considérer que ces schémas d'organisation ont été évalués, quand les n sites proposaient les mêmes services :

II.4.1 Application à l'invocation distante

Pour des interactions à base d'invocation distante (cf. section II.3.1), le client interagit à distance avec les n sites. Pour chaque site, il émet dans un premier temps D requêtes de taille r afin de récupérer les documents (taille Out(s)). Ensuite, il émet dans un second temps D requêtes de taille r afin de récupérer les bonnes vidéo. Enfin, suivant le ratio k fixé, il établit la connexion qui lui fournira les fichiers audio recherchés. Le coût suivant ce schéma est : n * [2 * D * r + Out(s'TI1) + Out(s'V1) + k * {D * r + Out(s'A1)}]

Figure 4: Schéma organisationnel : invocation distante

II.4.2 Application à l'évaluation distante

En utilisant l'évaluation distante (cf. section II.3.2), il devient possible de choisir les documents à télécharger directement sur le site distant (la sélection se fait à distance). Le client interagit à distance avec les n sites en envoyant du code source suivi d'une requête sur chacun d'eux. Pour chaque site, il envoie dans un premier temps le code source et la requête de taille r afin de récupérer les documents (taille Out(s)). Ensuite, il émet dans un second temps le code source de taille r afin de récupérer les bonnes vidéo. Enfin, suivant le ratio k fixé, il récupère les fichiers audio dont la vidéo répond au critère fixé. Le cout suivant ce schéma est : n * [3 * code + 3 * r + Out(STJ1) + k{Out(SA1) + Out(Sv1)}]

Figure 5:Schéma organisationnel : évaluation distante

II.4.3 Application à l'agent mobile

L'utilisation d'un seul agent mobile (cf. section II.3.3) pour parcourir sequentiellement les n sites induit un coût plus important que dans les deux cas precedents (l'itineraire est indifferent vu que tous les sites sont identiques). En effet, la requête et le code de l'agent migre n + 2 fois (les n sites, remonte au site 1 pour executer SAn et le retour chez le client), ce qui est sensiblement equivalent à l'evaluation distante (n fois). Toutefois, les documents recuperes par l'agent en local sont place dans son sac à doc au fur et à mesure de son itineraire. Cependant, l'agent sauvegarde les donnees de son sac à dos chaque fois qu'il migre du site i vers le site Vi car il y retournera. Ainsi, les resultats des premiers services sTI1 et sVi vont transiter à travers les n -- 1 sites suivants avant d'être retournes au client. De même, les resultats du premier service sm s'obtiennent quand l'agent migre sur le deuxième site 2 et son parcours vers le site client est constitue de n -- 2 sites. Au cour de la (i + 1)nième interaction, les documents accumules par l'agent ont une taille de :

i * k * (Out(STI1) + Out(sVi)) + (i -- 1) * k * Out(sm) + source + r + k * Out(sVi) = i * k * (Out(sTIi) + Out(sVi) + Out(sm)) -- k * Out(sm)+ source + r + k * Out(sVi) =

i * k * Out(s1) --k * Out(sm)+ source + r + k * Out(sVi)

La taille des documents en transit correspond à la somme de 1 à n coût de ces migrations i. Le coût suivant ce schéma est :

(n + 2) * [source + r + k(n/2)Out(s1) -- out(sA1)] + n * [source + r + k * Out(sV1)]

Figure 6: Schéma organisationnel : agent mobile

Cette analyse permet de raisonner sur la meilleure technologie à exploiter pour l'application traitée. Pour cette application et avec les hypothèses données, les auteurs montrent que client-serveur (par invocation de méthode, RPC) et évaluation distante sont nettement plus favorables que l'utilisation d'un agent mobile (problème du cumul des documents sur l'itinéraire).

II.4.4 Limites des différents schémas organisationnels

Invocation distante

Cette approche présente un grand nombre d'inconvénients :


· Le nombre important d'invocations distantes de services oblige le client à utiliser un flux considérable pour ses interactions entre sites.


· L'utilisation systématique d'invocations distantes sans intégrer la mobilité du code impose le déplacement de grands volumes de données.

· Le transport des fichiers de synchronisation entraine une surcharge supplémentaire du réseau.

Evaluation distante

Cette approche propose une amélioration de l'invocation distante grâce à la mobilité du code. Toutefois, elle présente quelques limites tels que :

· Les processus mobiles qu'elle envoie sur les sites distants ne sont pas autonomes et cela oblige le client à faire transiter les données à travers le réseau.

· Tout comme l'invocation distante, le client est au centre des opérations. Ceci entraine une augmentation du flux des données à travers le réseau.

Agent mobile

Cette approche quant à elle, vient minimiser les interactions distantes. Cependant, l'utilisation d'un agent mobile montre quelques faiblesses :

· L'agent effectue un cumul de données précédemment collectées. Ce qui peut causer une saturation (Plantage) du réseau.

· Elle ne met pas à profil les notions de calcul parallèle afin de minimiser le temps d'exécution.

Ainsi, il sera souhaitable de penser à un schéma organisationnel qui apporte des améliorations à ces manquements.

Chapitre III. Modélisation et
spécification

Dans ce chapitre, nous proposons un schéma organisationnel qui permet une gestion optimale de la bande passante. De plus, nous montrerons l'amélioration de l'application de collecte de documents via ce schéma.

Ensuite, nous établirons une comparaison avec les stratégies de mobilité existante. Enfin, nous présenterons le formalisme de notre schéma organisationnel.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Enrichissons-nous de nos différences mutuelles "   Paul Valery