CHAPITRE II. METHODOLOGIE
DE RECHERCHE
Dans notre travail, nous avons envisagé les
méthodes et techniques que nous comptons utiliser pour arriver à
la vérification des hypothèses et à la conclusion
finale.
Toutes les méthodes et techniques utilisées au
cours de ce travail nous ont conduit à atteindre l' objectif que nous
nous sommes fixé, dégager l'apport du Rwanda dans l'intervention
pour le maintien de la paix au Darfour au sein de l'Union Africaine. Cela pour
pouvoir proposer les voix et moyen à travers lesquels le maintien de la
paix au sein de l'Union africaine pourrait être efficace.
II.1. LES METHODES DE
RECHERCHE
Avant d'aller en détail des méthodes, passons
d'abord à la définition d'une méthode.
Une méthode est définit par GRAWITZ M.
(2000 :344) comme étant « l'ensemble des
opérations intellectuelles par lesquelles une discipline cherche
à atteindre la vérité qu'elle poursuit, les
démontrer et les vérifier.
II.1.1. LA METHODE
HISTORIQUE
Selon les termes de
M .GRAWITZ « la méthode historique comble les
lacunes des faits et événements, en s'appuyant sur un temps, peut
être artificiellement reconstruit, mais assurant une continuité,
une trame aux phénomènes » (1979 :433).
Cette méthode nous a ainsi permis de comprendre
l'évolution des conflits rwandais, darfourien ainsi que la
création de l'Union Africaine et son évolution jusqu'à
l'établissement de l'AMIS.
II.1.2. LA METHODE
DIALECTIQUE
D'après GRAWITZ M., (1979 :458) « la
dialectique est la plus complète, la plus riche, et semble-t-il la plus
achevée des méthodes conduisant à l'explication en
sociologie. Elle part de la constatation très simple des contradictions
qui nous entourent »
La méthode dialectique nous paraît une
méthode plus complète que les autres, pour dire la méthode
car elle correspond aux exigences fondamentales de la notion même de
méthode. Elle est d'abord une attitude vis à vis de l'objet
empirique et déductive, elle commande par là une certaine
façon de recueillir de données concrètes. Elle
représente ensuite une tentative d'explication des faits sociaux,
c'est-à-dire qu'elle est directement liée à la notion de
totalité.
L'approche dialectique nous a permis d'aboutir à la
vérification de nos hypothèses via les avis contradictoires
émis par les enquêtés sur les questions qui leur
étaient posées. Ces questions sont à même de mettre
à jour les détails sur l'intervention pour le maintien de la paix
ainsi que l'impact de cette intervention sur les militaires rwandais en
particulier. Elle nous a donc permis de dégager une synthèse
à partir des oppositions ou des opinions contradictoires des
différents auteurs utilisés dans le présent travail.
| 
