Chapitre II :
LA DISTINCTION ENTRE TOURISME SOLIDAIRE ET CLASSIQUE
ET SON INTERET
SECTION I : LA DISTINCTION
Le concept du tourisme solidaire est très récent
par rapport à celui de la forme classique du tourisme dont il
dérive. Les deux concepts ont fondamentalement la même
finalité qui se caractérise par les activités de
recréations ; de plein air et de la détente
générant par conséquent des retombées
considérables sur l'économie. Toutefois, il ressort de leur
comparaison des points de divergences essentiels qu'ils méritent
d'être identifiés.
Même si le tourisme se manifeste par l'entrée de
devises et s'attribue la pratique d'une notion humainement partagée, il
ne serait pas penché assez, avant la notion du tourisme, sur l'aspect de
solidarité vis-à-vis du développement durable des du sud
en voie d'émergence.
Malgré la similitude de leur finalité, il existe
des points de divergences qui se présentent comme suite :
1- Le tourisme solidaire se caractérise par la
durabilité vis-à-vis des actions au développement, alors
que le tourisme classique ne crée que des occupations
saisonnières et pour la plupart des situations, il entraine une certaine
exploitation infantile : des enfants barmen, domestiques ou guides
informels.
2- La chaleur humaine n'est pas réciproquement
partagée lorsqu'il s'agit du tourisme classique. Les échanges
entre parties, c'est-à-dire entre le touriste et la population locale
ne sont très évidents à cause du programme du
touriste.
3- Ainsi le tourisme solidaire s'affiche comme
l'activité la plus humainement partagée : fondé sur
l'équité, il permet des échanges fructueux, entraine une
conjugaison d'efforts des organismes, des institutions internationales et
associations et coopératives locales en vue d'un développement
durable local, régional voire même national.
4- Les ressources du tourisme solidaire sont partagées
en plus des retombées qu'il engendre. Des pourcentages sur le cout des
voyages et même des cotisations volontaires sont versés par les
touristes aux projets de développement. Tandis que le tourisme sous la
forme classique n'entreprend rien de durable. Il se contente d'offrir des
pourboires et des petits cadeaux aux enfants, encourageant ainsi, même si
involontairement, des comportements avilissants chez les enfants qui
abandonnent souvent les bancs d'école pour les suivre.
5- Les touristes lorsque c'est le tourisme classique ne
respectent pas les ressources naturelles et culturelles des lieux
visités (pillages des patrimoines). Alors que dans le tourisme
solidaire, les visiteurs sont respectueux de la nature et se soucient encore de
la conservation des patrimoines, parce qu'ils sont mieux appliqués.
6- Dans le tourisme solidaire, les touristes s'engagent
à améliorer l'image des populations locales dans le respect et la
dignité. Pendant que les images véhiculées, souvent de
manière à porté des coups à la dignité
humaine lorsqu'il s'agit du tourisme classique.
7- Le tourisme solidaire rend possible le voyage à un
plus grand nombre de personnes en leur fournissant à moindre cout.
Tandis que le tourisme classique s'adresse à certaines couches sociales
plus favorisées.
| 
