Initiatives diplomatiques et occupation de l'espace africain. le cas du golfe de guinée (2001-2008). une approche de usages géostratégiques de la diplomatie( Télécharger le fichier original )par Théophile Mirabeau Nchare Nom Université de Yaoundé II - DEA sciences politiques 2009 |
CHAPITRE IINITIATIVES DIPLOMATIQUES DANS LE GOLFE DE GUINEEENTRE IMPERATIFS GEOPOLITIQUES ET PROJECTIONSGEOSTRATEGIQUESNous entendons par impératifs géopolitiques l'ensemble des exigences politiques, économiques et sécuritaires qui, se posant de manière inconditionnelle à la construction et au maintien de la puissance des Etats, permettent de comprendre les mobiles de leurs initiatives sur la scène internationales. Les projections géostratégiques quant à elles désignent les procédés conscients et calculés au travers desquels les Etats se projettent en relations internationales pour placer certains espaces au service de leurs intérêts politiques et stratégiques. En ce sens, ce chapitre cherche à répondre à la question du pourquoi et du comment des initiatives des puissances extra-africaines dans le golfe de Guinée. Il veut montrer que celles-ci cherchent à répondre aux impératifs géopolitiques qui se posent à ces puissances (Section I) et sont pour elles des instruments de projections géostratégiques (Section II). SECTION I : LES INITIATIVES DIPLOMATIQUES DANS LE GOLFE DE GUINEE COMME REPONSE AUX IMPERATIFS GEOPOLITIQUESLa finalité de toute analyse géopolitique est de comprendre les relations intrinsèques qui lient une politique et un espace donné à partir des données géographiques qui érigent cet espace en enjeu de puissance65(*). Par ce fait, la construction, le perfectionnement et le maintien d'une puissance66(*) peuvent être confrontés à des impératifs qui justifient la politique étrangère des Etats. De ce fait, la recherche des solutions à ces impératifs épouse de prime abord le canal des initiatives diplomatiques. En conséquence, l'analyse des enjeux géopolitiques de chaque puissance dans le golfe de Guinée révèle qu'elles cherchent à régulariser leurs manques géopolitiques et acquérir les facteurs de construction, de perfectionnement ou de maintien de leur puissance dans la société internationale. Paragraphe 1 : La régularisation des manques géopolitiques, l'acquisition des facteurs de construction et de perfectionnement de puissance
Instrument de puissance67(*) et de sa matérialisation dans l'espace68(*), la géopolitique formulée en initiatives diplomatiques représente un des instruments majeurs qu'utilisent les unités politiques69(*) du système international pour se projeter au delà de leurs frontières et rechercher les ressources indispensables à leur développement et à l'épanouissement de leurs populations. Il convient donc de faire une étude au cas par cas des politiques de puissance des Etats pris en compte dans cette étude pour mieux appréhender les logiques géopolitiques qui sous-tendent leurs initiatives dans le golfe de Guinée. * 65 Lire à ce sujet Pierre Marie GALLOIS, Géopolitique, les voies de la puissance, op.cit. et Sophie CHAUTARD, L'indispensable de la géopolitique, op.cit., pp.11-18. * 66 La puissance est définie par les réalistes comme la capacité d'un acteur à influer sur la volonté des autres membres du système international tout en les empêchant de faire de même avec la sienne. Avec le renouveau théorique induit de la fin de l'ère bipolaire et la dynamique actuelle des relations internationales désormais transnationales et même infranationales avec l'irruption des acteurs non étatiques, la notion de puissance tend à être dévaluée car étant désormais une donnée fongible, imprévisible et multiple. Voir Guillaume DEVIN, Sociologie des relations internationales, op.cit., pp. 26-33. * 67 Pierre M. GALLOIS, Géopolitique, les voies de la puissance, op.cit. * 68 Sophie CHAUTARD, L'indispensable de la géopolitique, op.cit, p. 67. * 69 Au sens de Raymond ARON, c'est-à-dire les Etats. |
|