1-2.Impacts sur l'analyse financière
En étudiant l'impact de l'évaluation à la
juste valeur sur l'analyse financière de la banque, nous nous
intéressons successivement à :
-La capacité d'autofinancement
-La situation nette comptable
-Quelques ratios financiers
1-2-1. La capacité d'autofinancement
Tableau de calcul de la
CAF
Montants exprimés en KDT
Eléments
|
NCT
|
IAS 39
|
2006
|
2005
|
2006
|
2005
|
Produits d'exploitation
-Charges d'exploitation
+Autres produits d'exploitation
-Autres charges d'exploitation
-Charges de personnel
-Pertes provenant des autres éléments ordinaires
-Impôts sur le bénéfice
|
154899
(73418)
1186
(12308)
(39526)
(1652)
(190)
|
147939
(71061)
1194
(10466)
(35287)
(1702)
(173)
|
154899
(73418)
1186
(12308)
(39526)
(1652)
(172)
|
147939
(71061)
1194
(10466)
(35287)
(1702)
(134)
|
CAF
|
28991
|
30444
|
29008
|
30483
|
Interprétations :
·Comparaison intra exercices : La non
prise en compte de la dépréciation sur titres de participation au
niveau du résultat de l'exercice et son imputation au niveau des
capitaux propres contribue à augmenter le résultat, d'où
une augmentation subséquente de l'impôt sur les
bénéfices, ceci se traduit par une diminution de la CAF de 17 KDT
en 2006, et de 39 KDT en 2005. Ainsi si le résultat de l'exercice
augmente, la CAF augmente.
·comparaison inter exercice : La CAF
calculée selon les normes comptables tunisiennes, a diminué de
1453 KDT entre 2006 et 2005.
La CAF calculée selon les directives de l'IAS 39, a
diminué, elle aussi, de 1475 entre 2005 et 2006.
On remarque ainsi que la capacité d'autofinancement avait
gardé les mêmes tendances suite à l'application de l'IAS 39
aux états financiers d'ATTIJARI BANK.
L'impact de l'IAS 39 sur la CAF de la banque n'a pas
été aussi remarquable.
1-2-2. La situation nette
comptable
C'est la somme des fonds définitivement acquis aux
associés (actionnaires et porteurs de parts). Selon l'approche d l'ordre
des experts comptables français, la SNC peut être
déterminée ainsi :
Tableau de calcul de la
situation nette comptable
Eléments
|
NCT
|
IAS 39
|
2006
|
2005
|
2006
|
2005
|
Capital
Primes liées au capital
Réserves légales
Autres réserves
Réserves de
réévaluation
Fonds social
Ecart de réévaluation
Résultats reportés
|
150000
22200
7503
3113
_
14034
3646
(4113)
|
100000
22200
7503
3740
_
13595
3646
1
|
150000
22200
7503
3113
(15911)
14034
3646
(4113)
|
100000
22200
7503
3740
(7001)
13595
3646
1
|
SNC
|
196383
|
150685
|
180472
|
143684
|
Interprétations :
·La SNC de ATTIJARI BANK diminue vu la diminution des
capitaux propres à la suite de l'imputation de la valeur de
dépréciation des titres de participation au niveau des capitaux
propres.
Les capitaux propres et la SNC varient
proportionnellement : lorsque les capitaux propres diminuent la SNC
diminue.
·Comparaison inter exercices :
La SNC, calculée selon les normes comptables
tunisiennes, diminue de 45698 KDT entre 2005 et 2006.
La SNC, calculée selon la norme IAS 39, diminue de
36788 KDT entre 2005 et 2006.
La SNC calculée selon la norme IAS 39, connaît
presque les mêmes tendances que celle calculée selon les normes
nationales, quoique selon l'IAS 39, la diminution de la SNC soit moins
importante.
Ceci peut être expliqué par le fait que les
capitaux propres constituent l'un des facteurs déterminants dans le
calcul de la SNC.
La volatilité des capitaux propres engendrée par
la prise en compte de la variation de la juste valeur des titres de
participation conduit à une certaine volatilité de la SNC.
La volatilité de la SNC est de nature à
créer chez les actionnaires et les porteurs de parts de la banque une
incertitude quand à la véritable valeur des fonds qui sont
définitivement acquis par eux.
1-2-3. les ratios financiers
Tableau de calcul des ratios
financiers
Ratios
|
NCT
|
IAS 39
|
2006
|
2005
|
2006
|
2005
|
Ratios de solvabilité :
*Autonomie financière :
Capitaux propres/capitaux permanents
Ratios de rentabilité :
*Rentabilité financière ROE Résultat
d'exercice/capitaux propres
*Rentabilité des actifs ROA
Résultat net / total bilan
*Taux de marge nette :
Résultat de l'exercice /PNB
Ratios de structure :
Capitaux propres/total bilan
|
60,3%
-9%
-8,1%
-216%
9%
|
51,7%
-3%
-0,17%
-5%
6,5%
|
58%
-9,8%
-7,39%
-197%
8,31%
|
50%
2%
0,126%
4%
6,1%
|
Interprétations :
Le ratio d'autonomie
financière : Ce ratio permet d'apprécier
la structure des capitaux permanents pour pouvoir décider sur
l'autonomie financière de la banque et son degré de
dépendance vis-à-vis des prêteurs
Comparaison inter exercices : Ce ratio enregistre
une augmentation importante de 2005 à 2006, suite à
l'augmentation du capital effectuée en 2006.
En appliquant la norme IAS 39, ce ratio garde les mêmes
tendances vers la hausse
Comparaison intra exercice : En appliquant la norme
IAS 39, le ratio d'autonomie financière diminue de presque 2%. Ce qui
peut être expliqué par la prise en compte de la
dépréciation sur titres de participation au niveau des capitaux
propres.
Une diminution de ce ratio signifie :
-Une réduction de la valeur des capitaux dans la
structure globale des capitaux permanents de la banque.
-Une dégradation de l'autonomie financière de la
banque
-Une plus grande dépendance de la banque
vis-à-vis des tiers prêteurs.
Rentabilité financière
ROE : Ce ratio mesure le bénéfice obtenu
sur les fonds apportés par les actionnaires. Il permet de
déterminer ce que rapporte à la banque un dinar de capital.
Il mesure ainsi l'efficacité avec laquelle la banque
utilise les capitaux mis à sa disposition par les actionnaires.
Comparaison inter exercices : Ce ratio est en
dégradation remarquable vu que la banque est en train de réaliser
des déficits au cours des deux années.
Comparaison intra exercices : Cependant, on
remarque bien qu'en appliquant la norme IAS 39 en 2005, ce ratio devient 2%
après avoir été -3% selon les dispositions des normes
comptables nationales.
L'application de l'IAS 39 avait permis d'augmenter le
résultat net de la banque (vu que la dépréciation sur
titres de participation cesse d'être prise en compte en résultat
et figure en capitaux propres), ce qui contribue à améliorer la
rentabilité financière mesurée par le ROE.
Une interprétation plus fine de cette
conséquence nous amène à nous demander sur la
signification économique réelle de cette amélioration de
la rentabilité.
En effet, s'agit il effectivement d'une amélioration de
la rentabilité suite à une utilisation efficace des capitaux
propres de la banque ? Ou plutôt une croissance artificielle du
résultat provenant de la prise en compte des variations de juste valeur
des titres de participations au niveau des capitaux propres.
Rentabilité des actifs ROA :
Ce ratio indique le taux de rentabilité des
investissements, ou encore le bénéfice net réalisé
par unité monétaire investie. Ce ratio doit être
supérieur à 1.
Comparaison inter exercices : Ce ratio est en
dégradation immense vu l'aggravation du déficit en 2006.
Comparaison intra exercices : Ce ratio est
négatif en 2006 vu le déficit réalisé, et reste
négatif en appliquant la norme IAS 39.
Cependant en 2005, ce ratio ne garde pas les mêmes
tendances en appliquant la norme IAS 39, en effet, il devient positif.
Ceci est expliqué également par la variation
à la hausse du résultat suite à la
réintégration de la provision sur titres de participations
constatée selon les normes comptables tunisiennes.
Taux de marge nette : Ce
ratio mesure l'importance du résultat net par rapport au produit net
bancaire.
Ce ratio est négatif pendant 2005 et 2006 vu le
résultat déficitaire réalisé par la banque.
Cependant, on remarque qu'on 2005, ce ratio devient positif
après application de la norme IAS 39.
1-3.IMPACT SUR LES EXIGENCES EN FONDS PROPRES
Nous allons nous intéresser dans cette partie à
l'évaluation des principales conséquences de la norme IAS 39 sur
le ratio de solvabilité qui est un ratio fixant les exigences
réglementaires en fonds propres bancaires.
Ratio de solvabilité : Fonds
propres / Actifs pondérés par les risques
Les principaux points de divergence entre Bâle II et la
norme IAS 39 réside dans :
1) Le calcul des fonds propres : En fait, Bâle II
laisse ce calcul presque inchangé par rapport au ratio Cooke
défini par le comité de Bâle I, alors qu'avec l'IAS 39, on
aura une forte volatilité des fonds propres à la suite
de :
-La prise en compte au niveau des capitaux propres des
variations de juste valeur des titres disponibles à la vente et des
instruments de couverture de flux de trésorerie
-Et, l'imputation au résultat des variations de valeur
de la catégorie des actifs et passifs de transaction.
2) La comptabilisation des plus ou moins values
latentes : Selon l'IAS 39, une comptabilisation similaire des pertes et
gains latents est prévue. Cette comptabilisation a des
conséquences prudentielles qui peuvent dans certains cas être
néfastes, tel que par exemple, la prise en compte des plus values
latentes qui peuvent être éphémère.
Tableau de calcul du ratio
de solvabilité
Eléments
|
NCT
|
IAS 39
|
2006
|
2005
|
2006
|
2005
|
Fonds propres
Le capital
Les réserves légales
Autres réserves
Le résultat de l'exercice
|
150000
7500
55000
-17000
|
100000
10000
50000
-4000
|
150000
7500
39100**
-17000
|
100000
10000
43000***
-4000
|
Total fonds propres
|
195500
|
190000
|
179600
|
183000
|
Actifs pondérés*
|
2169880
|
2320486
|
2169880
|
2320486
|
Ratio de solvabilité
|
9%
|
8,18%
|
8,27%
|
7,88%
|
*estimé par le total actif
**55000-15900
***50000-7000
Interprétations :
En appliquant les dispositions de la norme IAS 39, on constate
que le ratio de solvabilité de la banque diminue de 0,82% en 2006 et de
0,45% en 2005.
Ceci est dû à l'imputation de la
dépréciation des titres de participation au niveau des capitaux
propres.
Les fonds propres de la banque sont signes de sa
solidité et sa capacité à faire face à ses
engagements vis-à-vis des créanciers et des clients. Ils lui
permettent également de financer des opérations de croissance
internes et externes.
L'application des dispositions de la norme IAS 39 engendre une
volatilité du ratio de solvabilité de la banque.
|