Conclusion première partie
En dépit du débat actuel qui oppose le
modèle comptable basé sur le coût historique - synonyme de
prudence- à celui fondé sur la juste valeur - synonyme de
pertinence-, ce dernier gagne du terrain dans les différents
systèmes comptables, répondant ainsi aux nouvelles exigences des
investisseurs et du marché.
Quand au système comptable tunisien le coût
historique est le modèle de référence et la
présence de la juste valeur reste limitée au niveau de certaines
normes.
Nous avons essayé dans cette première partie, de
présenter les déterminants de l'évolution vers le
modèle d'évaluation à la juste valeur, puis de
dégager aussi bien ses avantages que ses inconvénients.
Nous avons constaté par la suite que la balance de
comparaison entre la juste valeur et le coût historique ne peut se
prononcer qu'en fonction des besoins des utilisateurs des états
financiers. De plus, l'application pourtant limitée à ce jour, de
la juste valeur crée une inquiétude certaine auprès des
praticiens qui redoutent autant les difficultés techniques et les
coûts qu'ils auront à surmonter, qu'ils contestent son
intérêt réel.
| 
