I.2 Score du sud soudan sur FSI de 2012 à
2017
Le pays a connu une dégradation du score sur l'indice de
l'état fragile (FSI). Le pays n'a
jamais sorti de la situation de haute alerte en occupant le
troisième rang en 2012 avec un score de 108,4 points, la situation a
continué à se dégrader en obtenant un score de 110 points
en occupant le quatrième rang. En 2015 le pays a connu le score le plus
médiocre en obtenant 114,5 points et consacré champion en
fragilité en occupant le premier rang. En 2016 et 2017 le pays a connu
une légère amélioration en totalisant respectivement 113,8
points et 113,9 points.
Tableau 3 : Score du sud soudan sue FSI entre 2012-2017
|
Score du soudan sud sur IFS DE 2012-2017
|
|
RANG
|
ANNEE
|
SCORE
|
|
3
|
2012
|
108,4
|
|
4
|
2013
|
110,6
|
|
1
|
2014
|
112,9
|
|
1
|
2015
|
114,5
|
|
2
|
2016
|
113,8
|
|
1
|
2017
|
113,9
|
|
|
|
SOURCE : FFP
Graphique 2 : Score du sud soudan sue FSI entre 2012-2017
Source : l'auteur
Nous voyons une hausse de la courbe pour atteindre son pique
en 2015. Il descend légèrement dans les deux années
suivantes à un niveau quasi constant. Généralement on peut
confirmer que la situation de la fragilité du pays n'a pas connu une
modification significative.
Le pays a toujours été dans la catégorie
de pays de haute alerte en occupant de rangs très avancés en
fragilité (1.2.3.4).
Le Soudan du sud a hérité des problèmes
sociaux et politiques de son pays d'origine après l'indépendance
à la mi-2011. Avec seulement cinq mois pour introduire une
réforme radicale, le pays fait face aux pires indicateurs de la
santé et de l'éducation dans le monde. La violence
généralisée a mis fin à la politique, à
l'économie et aux infrastructures de transport et de service public. En
effet, l'insécurité rampante du Soudan du sud a forcé le
gouvernement à dépenser ses ressources pour combattre les menaces
au lieu de promouvoir la croissance et le développement globaux. En
décembre 2011, l'escalade des descentes de bétail a conduit
à de violents affrontements frontaliers dans l'État de Jonglei.
Le gouvernement a été contraint de déclarer la
région comme une zone sinistrée après que des dizaines de
milliers de personnes ont été tuées ou
déplacées. En résumé, les mauvais indicateurs du
Soudan du sud pour les cinq derniers mois de 2011 indiquent un avenir
troublé pour la jeune nation.
I.3 Analyse des scores
Pour mieux comprendre la situation de fragilité de ce
pays on va analyser la vue générale de l'ensemble des indicateurs
de fragilité et les étudier chacun à part.
Tableau 4 : Score détaillé des indicateurs de
fragilité pour le Soudan du sud entre 2012-2017
|
ANNEE
|
D.P
|
R.IDPs
|
G.G
|
H.F
|
U.E.D
|
P.E.D
|
S.L
|
S.P
|
H.R.R.L
|
S. A
|
F.E
|
E.I
|
Total
|
|
2012
|
8,4
|
9,9
|
10
|
6,4
|
8,8
|
7,3
|
9,1
|
9,5
|
9,2
|
9,7
|
10
|
10
|
108,3
|
|
2013
|
8,9
|
10
|
10
|
6,5
|
8,9
|
8,6
|
9,1
|
9,8
|
9,3
|
9,6
|
9,8
|
10
|
110,5
|
|
2014
|
9,1
|
10
|
10
|
6,8
|
8,9
|
8,8
|
9,7
|
9,9
|
9,9
|
9,9
|
10
|
9,9
|
112,9
|
|
2015
|
9,8
|
10
|
10
|
6,9
|
8,8
|
9
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
114,5
|
|
2016
|
9,9
|
10
|
9,9
|
6,6
|
9
|
9,3
|
9,7
|
10
|
9,7
|
10
|
9,7
|
10
|
113,8
|
|
2017
|
9,9
|
10
|
9,7
|
6,4
|
8,9
|
10
|
10
|
10
|
9,5
|
10
|
9,7
|
9,8
|
113,9
|
Source : l'auteur
Ghraphique 3 : Scor detaillé des indicateurs de
fragilité du Soudan du sud 2012-2017.
Source : l'auteur.
27
28
Nous notons sur la courbe que tous les indicateurs ont pris
des valeurs élevées entre (8,8 points et 10 points), à
l'exception de l'indice HF qui a atteint la valeur de 6,8 points. Tous les
indicateurs sont sur une courbe serrée. Il n'y a pas de divergence
significative au niveau de la présentation des indicateurs.
Nous concluons de la courbe ci-dessus que la fragilité
de l'état est liée à tous les indicateurs. C'est une
fragilité sur le plan économique, politique et social et aussi
par suite d'ingérences externes.
I.3.1 Les indicateurs de cohésion
Tableau 5 : Les indicateurs de cohésion du soudan du sud
entre 2012 -2017
|
ANNEE
|
S.A
|
F.E
|
G.G
|
|
2012
|
9,5
|
10
|
10
|
|
2013
|
9,8
|
9,8
|
10
|
|
2014
|
9,9
|
10
|
10
|
|
2015
|
10
|
10
|
10
|
|
2016
|
10
|
9,7
|
9,9
|
|
2017
|
10
|
9,7
|
9,7
|
Source : l'auteur
Graphique 4 : Score des indicateurs de cohésion du Soudan
du sud
Source : l'auteur
Sur le graphique en-dessus nous constatons que l'indicateur
S.A a suivi une tendance croissante, cette situation peut être
expliqué par la montée des tensions avec Khartoum pour le
contrôle des importantes ressources en pétrole et le tracé
de la frontière. En plus, la crise sécuritaire intérieur
ou des habitants minés par des rivalités politiques et des
conflits ethniques. Cette situation s'envenime et menace de devenir
incontrôlable. Les combats opposent l'ethnie dinka de Salva Kiir, groupe
majoritaire largement représenté dans l'appareil d'Etat, à
l'ethnie nuer, celle de Riek Machar. La rivalité entre ces deux groupes
a déjà donné
29
lieu à des épisodes sanglants au temps de la
lutte pour l'indépendance, où les conflits ethniques ont
été attisés et exploités
politiquement27.
|
|
