III.3.2. EFFET DE LA
DECENTRALISATION SUR LA PERFORMANCE FISCALE DE LA DPI/NK
Période globale (Avant et après
décentralisation fiscale) 2006 à 2020
Tableau N°7 : ANOVAa
|
Modèle
|
Somme des carrés
|
ddl
|
Moyenne des carrés
|
D
|
Sig.
|
1
|
Régression
|
1046545140917570000000,000
|
1
|
1046545140917570000000,000
|
58,094
|
,000b
|
Résidu
|
234192912654822000000,000
|
13
|
18014839434986300000,000
|
|
|
Total
|
1280738053572390000000,000
|
14
|
|
|
|
Source : Elaboré par nous-mêmes via le logiciel
SPSS grâce aux données récoltées sur terrain
a. Variable dépendante : Prévisions
|
b. Valeurs prédites : (constantes), Réalisations
|
Période avant la décentralisation
fiscale (2006 à 2010)
Tableau N°8 : ANOVAa
|
Modèle
|
Somme des carrés
|
ddl
|
Moyenne des carrés
|
D
|
Sig.
|
1
|
Régression
|
5666917459333930000,000
|
1
|
5666917459333930000,000
|
,612
|
,491b
|
Résidu
|
27773957941939500000,000
|
3
|
9257985980646490000,000
|
|
|
Total
|
33440875401273400000,000
|
4
|
|
|
|
a. Variable dépendante : Previsions
|
b. Valeurs prédites : (constantes), Realisations
|
Période après la décentralisation
fiscale (2011 à 2020)
Tableau N°9 : ANOVAa
|
Modèle
|
Somme des carrés
|
ddl
|
Moyenne des carrés
|
D
|
Sig.
|
1
|
Régression
|
407211714854506000000,000
|
1
|
407211714854506000000,000
|
18,869
|
,002b
|
Résidu
|
172652450162339000000,000
|
8
|
21581556270292300000,000
|
|
|
Total
|
579864165016844000000,000
|
9
|
|
|
|
a. Variable dépendante : Previsions
|
b. Valeurs prédites : (constantes), Realisations
|
Formulation des hypothèses
H0 : Stabilité entre les
paramètres : La décentralisation n'a pas impacté la
performance de la DPI/NK.
H1 : Instabilité entre les
paramètres : La décentralisation a impacté la
performance de la DPI/NK.
Détermination de la valeur critique de
Fisher
Ddl num = k = 1
Ddl denom = n1 + n2 - 2k = 5+ 10 - 2.1 =
13
Fcal =
Fcal = = 0,82
Ftab = 4,67
Conclusion : comme Fcal (0,82) < Ftab
(4,67), nous acceptons l'hypothèse nulle selon laquelle il y'a
stabilité entre les paramètres, c'est-à-dire la
décentralisation n'a pas impacté la performance fiscale de la
DPI/NK. Cela se justifie par le fait que la décentralisation a
poussé les receveurs fiscaux à diminuer les prévisions au
sein de la DPI/NK.
III.4. DISCUSSION DES
RESULTATS
Dans cette section, nous allons essayer de confronter les
résultats de nos prédécesseurs à l'issue de leurs
recherches par rapport aux notre.
Les résultats de KAHUO KYAHI Jeannot, sont similaires
aux nôtres, selon lesquels pour la DGRAD/Masisi les facteurs qui
expliquent la performance dans la mobilisation de ses recettes sont les taux de
change, le nombre des assujettis ainsi le personnel, par contre la DGI/Masisi
seul la variable « taux de change » qui explique ses recettes et les
recettes de ces deux régies ont évolué à la hausse
de 2008 à 2012 ce qui lui a poussé à confirmer sa
deuxième hypothèse et nuancer la première.
Pour Jean-Claude DUNIYA NTAWIGIRA ses résultats
contredisent les nôtres. D'après lui le changement du service
taxateur de la DGI à la DGR-NK/CORG a influencé la mobilisation
de recettes de ces impôts d'une façon positive cela sans pour
autant tenir compte des assignations budgétaire de dites régies
financières.Selon nous, décentralisation fiscale n'a pas
influencé la performance fiscale et que les recettes issues de l'IF et
IRL ont évolué d'une façon positive, ce qui lui a
amené à confirmer ses hypothèses.
Quant à Grâce NICOLE SAFARI ses résultats
se démarquent de nôtres du fait qu'elle voulait savoir l'effet des
pénalités sur les recettes globales de la DPI/NK et quant
à nous c'est l'effet de la décentralisation sur la performance
fiscale de ladite régie financière ; et elle a trouvé
que les pénalités ont un effet plus significatif et les recettes
issues de celles-ci ont évolué à la hausse et elle a
affirmé ses hypothèses.
Pour KOMPANYI MONZIA Henriette, ses résultats se
démarquent un peu de nôtres par le fait qu'elle voulait savoir
l'impact de la taxation d'office sur les recettes du CDI/Goma, et quant
à nous l'impact de la décentralisation fiscale sur la performance
de la DPI/NK, et elle avait conclu qu'elle a un impact significatif et quant
à nous, Il n'y a pas d'impact de la décentralisation fiscale sur
performance de la DPI/NK ; les résultats trouvés par
celle-ci lui a poussé de confirmer ses hypothèses.
|