III. CONSTRUCTION DE L'OBJET DE L'ÉTUDE
Pour explorer profondément un thème d'une telle
ampleur, l'on est tenté de se demander : "de quoi il est question ?
". Tentative de réponse à cette question nous
conduit à déterminer les contours (1), la
justification (2) et l'intérêt du sujet
(3).
1. Délimitation de l'étude
Pour explorer profondément ce sujet et mieux le
comprendre, nous délimiterons ce dernier. A défaut de le
délimiter, nous courons le risque de ne pas pouvoir stopper notre
étude. Il y aura à voir plus loin et autant d'informations
susceptibles de renseigner la recherche. Ainsi, la délimitation de notre
travail se sera sur deux axes : la délimitation matérielle
(a) d'une part et la délimitation temporelle
(b) d'autre part.
a. La délimitation matérielle
Les conflits liés à la mobilité
pastorale ne se limitent pas seulement avec les agriculteurs, ils peuvent
également opposer les éleveurs à d'autres
communautés telles que les pêcheurs. Les conflits avec les
pêcheurs dégénèrent souvent quand, lors du passage
des animaux, ceux-ci détruisent les filets de pêche. Ces conflits
ont également une autre dimension. En plus des usagers (éleveurs,
agriculteurs et pêcheurs), les éleveurs en déplacement sont
en perpétuel conflit avec l'Etat, quand les animaux de ces derniers
côtoient les aires protégées. Dans notre étude, nous
mettons beaucoup plus l'accent sur les conflits entre les agriculteurs et les
éleveurs car ceux-ci sont très fréquents et plus
violents.
b. La délimitation temporelle
Notre étude commence à partir du début de
l'année 2014 à nos jours. C'est la période dans laquelle
les conflits liés à la mobilité pastorale ont fait plus de
victimes, laissant des familles dans la désolation totale. Cette date
est également historique dans la réglementation de ces conflits,
car c'est en 2014 que le code pastoral est promulgué. Il faut aussi
mentionner qu'avant 2014, ces conflits étaient régis par la loi
n°4 du 31 octobre 1959, une loi promulguée avant que le Tchad
n'accède à la souveraineté internationale. Toutefois,
cette délimitation temporelle ne sera obstacle à l'analyse de
certains textes encadrant la mobilité pastorale avant cette date.
13
2. La justification du choix de l'étude
Aujourd'hui, la gestion de l'espace du monde rural est devenue
une source de conflit entre les agriculteurs, les éleveurs et les
pêcheurs dans la zone méridionale du Tchad. Cette situation
compromet gravement le développement de ces secteurs qui constituent les
principales sources de revenu du pays après le pétrole. Le choix
de ce sujet se justifie par le fait que le sujet nous paraît pertinent,
intéressant, praticable, et utile. Il est pertinent parce qu'il pose un
problème très important et d'actualité, qui fait des
victimes en ce moment même. Les décideurs doivent être
éclairés pour leur permettre de prendre des bonnes
décisions. Il est intéressant dans la mesure où notre
motivation de faire les recherches sur les conflits liés à la
mobilité pastorale est durable. Nos origines de cette communauté
(éleveurs) nous ont permis également de connaître les
pratiques pastorales, base de compréhension de ces conflits. Notre sujet
est pratique, car le terrain (le Mayo Kebbi-Ouest) nous est familier. Notre de
travail de recherche est utile du fait qu'il a pour finalité de
comprendre la difficile cohabitation entre les agriculteurs, les
éleveurs et les pêcheurs. Il s'agit d'une part d'identifier les
impacts du conflit sur le développement et la gouvernance et d'autre
part de proposer des mesures d'atténuation des impacts de ces conflits.
L'objectif de ce travail n'est pas de s'engager en faveur d'un groupe ou de
l'autre, ni de porter un jugement sur le contenu des idées et moins
encore de faire un bilan des affrontements. Il est plutôt question
d'observer, de comprendre et d'analyser une situation qui a
évolué et qui est devenue un véritable conflit ouvert et
d'en proposer éventuellement des solutions.
| 
