Evaluation des poussières émises sur le site d'exploitation d'usines pyrométallurgiques. Cas de société pour le traitement du terril de lubumbashi (STL)

IV.3. Analyse microscopique

Les analyses microscopiques ont été réalisées au laboratoire d'analyses environnementales de la faculté polytechnique de l'Université de Lubumbashi. La détermination de la taille des particules a été réalisée sur des échantillons prélevés en plusieurs zones. Le prélèvement a été réalisé au moyen des plaquettes en verre posées sur des poteaux en bois comme décrit dans la partie méthodologique. Cette campagne a été menée au cours des mois de janvier, avril et juillet avec un temps d'exposition de 10 heures pendant la journée. Le but était de déterminer la proportion des fines, car ce sont les fines qui posent de très sérieux problèmes sanitaires. Les observations au microscope, suivi d'un traitement des images à l'aide du logiciel axio vision ont permis de classifier les particules en fonction de leurs tailles.

Les tableaux IV.29 à IV.31 donnent la répartition granulométrique des retombées de poussières récoltées au cours des trois premières campagnes de l'année 2020.

Tableau IV. 29- Répartition granulométrique des retombées de poussières au cours de la campagne de janvier

N°	Localisation	Répartition de la taille des particules (%)
		?2,5um	2,5 um à 10 um	+10 um
1	Zone de stockage coke	0	27	73
2	Zone de séchage	0	12	88
3	Zone de silos de stockage	14	45	41
4	Zone de pelletisation	15	43	42
5	Zone entre hall de pelletisation et hall des fours	2	18	80
6	Zone d'empaquetage	8	59	33
7	Zone des fours	14	45	41
Moyenne		7,6	35,6	56,9

Sur base des résultats de ce tableau, il est constaté qu'au cours de la campagne de janvier deux zones n'ont pas enregistrées la présence de très fines particules de poussières. Cependant dans les zones de stockage coke, de séchage et entre le hall des fours et hall de pelletisation les fractions grossières ont été beaucoup plus remarquables que les fines.

Dans les zones de silos de stockage, de pelletisation, d'empaquetage et des fours, la proportion des particules de taille intermédiaire était plus représentée que les fines et les grossières. Il s'observe aussi que sur base de la moyenne de la campagne de janvier, les particules grossières étaient en grand nombre que les intermédiaires et les fines.

Tableau IV. 30- Répartition granulométrique des retombées de poussières au cours de la campagne d'avril

N°	Localisation	Répartition de la taille des particules (%)
		?2,5um	2,5 um à 10 um	+10 um
1	Zone de stockage coke	17	52	31
2	Zone de séchage	0	28	72
3	Zone de silos de stockage	12	46	42
4	Zone de pelletisation	5	30	65
5	Zone entre hall de pelletisation et hall des fours	5	37	58
6	Zone d'empaquetage	16	64	20
7	Zone des fours	1	26	73
Moyenne		6,5	40,4	51,6

Sur base des résultats du tableau IV.30, il est constaté qu'au cours de la campagne d'avril, la zone de séchage n'a pas enregistré la présence de très fines particules de poussières. Cependant dans les zones de séchage, pelletisation, entre le hall des fours et hall de pelletisation ainsi qu'au hall des fours les fractions grossières ont été beaucoup plus remarquables que les fines.

Dans les zones de stockage et d'empaquetage, la proportion des particules de taille intermédiaire était plus représentée que les fines et les grossières. Au cours de cette campagne, la plus grosse fraction a été observée au hall des fours alors que la plus petite fraction est observée au hall de séchage. Comme à la campagne de janvier, la moyenne montre que la fraction grossière prime sur les fractions intermédiaire et fine.

Tableau IV. 31- Répartition granulométrique des retombées de poussières au cours de la campagne de juillet

N°	Localisation	Répartition de la taille des particules (%)
		?2,5um	2,5 um à 10 um	+10 um
1	Zone de stockage coke	19	51	30
2	Zone de séchage	7	28	65
3	Zone de silos de stockage	16	45	39
4	Zone de pelletisation	10	32	58
5	Zone entre hall de pelletisation et hall des fours	14	36	50
6	Zone d'empaquetage	20	59	21
7	Zone des fours	10	34	56
Moyenne		12,8	40,7	45,6

Sur base des résultats du tableau IV.31, il ressort clairement qu'au cours de la campagne de juillet que toutes les zones ont enregistrées la présence des très fines particules de poussières. Les différentes fractions intermédiaires et grossières de toutes les sections sont restées grandes par rapport aux fines. Cependant dans les zones de séchage, pelletisation, fours et entre le hall des fours et hall de pelletisation les fractions grossières ont été beaucoup plus remarquables que les fines.

Dans les zones de stockage coke, silos de stockage et d'empaquetage, la proportion des particules de taille intermédiaire était plus représentée que les fines et les grossières. Sur base de la moyenne enregistrée au cours de la campagne de juillet, il est constaté aussi que la fraction grossière prime sur les fractions intermédiaire et fine.

Le tableau IV.32 présente une synthèse des résultats obtenus lors des trois premières campagnes des mesures d'évaluation des retombées de poussières au cours de l'année 2020 en rapport avec la répartition granulométrique.

Tableau IV. 32- Moyenne de la répartition granulométrique des retombées de poussières au cours de l'année 2020

N°	Campagne	Répartition de la taille des particules (%)
		?2,5um	2,5 um à 10 um	+10 um
1	Janvier	7,6	35,6	56,9
2	Avril	6,5	40,4	51,6
3	Juillet	12,8	40,7	45,6

Les résultats du tableau IV.32 sont représentés graphiquement par les figures IV.5, IV.6 et IV.7 respectivement pour les campagnes de janvier, avril et juillet.

Figure IV. 5- Répartition granulométrique de poussières à l'usine au cours de la campagne de janvier 2020

Figure IV. 6- Répartition granulométrique de poussières à l'usine au cours de la campagne d'avril 2020

Figure IV. 7- Répartition granulométrique de poussières à l'usine au cours de la campagne de juillet 2020