WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La communication scientifique au senegal : etat des lieux et proposition d'une approche


par Moctar Kamakaté NAMADOU
Institut de management (IMan) - Master 2018
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CHAPITRE II : CADRE MÉTHODOLOGIQUE

I. CADRE DE L'ÉTUDE

Notre présente étude porte sur le secteur de l'enseignement supérieur au Sénégal. Précisément, il s'agit de la communication scientifique de celles-ci ; de la gestion et de la valorisation de leurs documentations grises. Comme la définit plus haut GAILLARD, la communication scientifique consiste à transmettre ou diffuser le savoir scientifique. Et contrairement à l'idée reçue, elle ne concerne pas que les sciences dites dures ; les sciences humaines et sociales le sont toutes aussi bien.

Il nous faudra ainsi partir des existants pour capitaliser sur leur force et se servir de leurs faiblesses pour évidemment les dépasser (les faiblesses).

« Le secteur de l'éducation est en pleine croissance au Sénégal et se diversifie de jour en jour. »35(*).Notre étude est menée dans le contexte des 66 550,75 sur les 190 145 étudiants36(*).

Pour traiter de la manière la plus optimale possible notre thème, nous avons dû mener notre recherche dans un champ bien déterminé.

II. CHAMP D'INVESTIGATION

Notre champ est celui du secteur de l'éducation, plus particulièrement celui de l'enseignement supérieur, au Sénégal. Ainsi notre sujet parle de la communication scientifique dans le milieu de l'enseignement supérieur ; étant vague en soi, et le sujet du côté de l'enseignement supérieur public étant traitépar d'autres travaux, nous avons plutôt orienté le nôtre sur l'enseignement supérieurprivé au Sénégal.

Nous avons trouvé, travail faisant, inutile d'appuyer notre sujet sur une école précise, pas par absence de matériaux mais parce que cela n'est pas nécessaire à notre démonstration.

Nous reconnaissons cependant qu'une approche comparative aurait été très intéressante ; mais le choix des écoles, aurait été un véritable objet de débat en raison de l'hétérogénéité de celles-ci. Surtout, le temps nous aurait fait défaut. Mais cela reste une ouverture possible pour la continuité de notre travail.

Nous tenons à préciser que notre présent travail s'inscrit dans les sciences humaines et sociales, plus précisément, dans le domaine de la communication.

III. TECHNIQUES D'INVESTIGATION

Tout travail scientifique demande un minimum de connaissances sur le thème à traiter. Nous avons d'entrée précisernotre sujet en effectuant une recherche documentaire exploratoire pour écarter le superflu.

La recherche documentaire nous a permis de recueillir un ensemble de données, et nous a permis d'avoir une idée plus claire de la problématique. Pratiquement, nous avons retenu Google scholar, Worldcat, Archive ouverte HAL, Bibliothèque Numérique Université Cheikh Anta DIOP et OpenEdition37(*)pour la recherche documentaire.

Nous avons interrogé les bases de données par des mots-clés. Sur Google scholar, nous sommes entrés finalement, après ajustement, par l'équation suivante''(communication scientifique et technique)OR(valorisation scientifique OR savoir) AND sénégal''.Pour les autres plateformes, ce fut par étapes de plusieurs combinaisons des mots-clés :communication scientifique et technique, Sénégal, valorisation, savoir, science, scientifique.Notre travail est essentiellement bâti sur la recherche documentaire. Elle nous apermis d'établir une connexion entre notre travail et ce qui existait avant.

Nous avons via un questionnaire, dans l'optique de prouver nos hypothèses, recueillies des informations auprès des étudiants et de certains professeurs de / en communication principalement.

Nous avons aussi fait un entretien, qui a balisé en partie notre travail et compléter nos informations.

Toujours pour prouver une de nos hypothèses (l'Invisibilité scientifique des enseignants dans le privé), nous nous sommes inspirés de la méthode de Dibril DIAKHATE susmentionné. Dans les faits nous n'avons pas pris qu'une source de données mais deux, Google Scholar et le Catalogue SUDOC. Nous nous sommes en plus appuyés sur le cas de deux enseignants de l'Institut de Management site 2.

La méthodologie a consisté à : d'abord chercher la graphie exacte des noms de ses professeurs sur leurs comptes de réseaux sociaux professionnels (Viadeo et LinkedIn) ; ensuite à l'aide de complexes équations incluant le nom, les domaines (marketing et / ou management), et le nom des institutions.

Enfin, nous avons aussi fait un entretien, qui a balisé en partie notre travail.

* 35 (SEYE, 2018)

* 36 Ministère de l'enseignement supérieur, de la recherche et de l'innovation. (2019). RAPPORT D'ACTIVITES 2012--2019 du Ministère de l'enseignement supérieur, de la recherche et de l'innovation (p. 120). Consulté à l'adresse http://www.mesr.gouv.sn/enseignement-superieur-rapport-dactivites-2012-2019-pdf/.

(190 145 en 2018 avec une proportion de 35% dans le privé)

* 37 https://scholar.google.fr/, https://www.worldcat.org/, https://hal.archives-ouvertes.fr/, https://www.openedition.org/, http://bibnum.ucad.sn/greenstone/cgi-bin/library.cgi?site=localhost&a=p&p=about&c=theses&l=fr&w=utf-8

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Aux âmes bien nées, la valeur n'attend point le nombre des années"   Corneille