III.3.TRAITEMENT
Ce tableau montre le nombre de
plâtre dont les patients avaient bénéficié suivant
le degré d'atteinte.
Tableau VII : Le
plâtrage suivant le degré d'atteinte
|
Nombre
|
De
|
|
Plâtre
|
|
|
|
|
|
Classification
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
=7
|
Total
|
|
Légère
|
12
|
23
|
9
|
2
|
1
|
1
|
1
|
49
|
|
Modérée
|
8
|
28
|
15
|
4
|
4
|
1
|
1
|
61
|
|
Sévère
|
1
|
11
|
18
|
21
|
15
|
6
|
15
|
87
|
|
Total
|
21
|
62
|
42
|
27
|
20
|
8
|
17
|
197
|
Le nombre de plâtre nécessaire à la
correction augmentait selon que le degré d'atteinte était
légère, modérée ou sévère.
La pratique de la ténotomie
suivant le degré d'atteinte est présenté dans le tableau
qui suit.
Tableau VIII : La
ténotomie suivant le degré d'atteinte
|
|
Ténotomie
|
|
|
|
|
Classification
|
Oui
|
%
|
Non
|
%
|
Total
|
|
Légère
|
2
|
4.1
|
47
|
95.9
|
49
|
|
Modérée
|
9
|
14.8
|
52
|
85.2
|
61
|
|
Sévère
|
54
|
62.1
|
33
|
37.9
|
87
|
|
Total
|
65
|
|
132
|
|
197
|
54 patients avec atteinte sévère avaient
bénéficié de la ténotomie, soit 62.1% ;
l'atteinte sévère était un facteur qui influençait
la pratique de la ténotomie chez un patient avec le pied bot.
| 
