b) L'attribution politique de la valeur
Par ailleurs, le travail est au coeur de notre
société, guidant le système de redistribution et la
structure social. Néanmoins, « Le lien entre travail et
redistribution des richesses a toujours guidé les politiques publiques ;
ce lien est aujourd'hui à
22 Une description de ce phénomène est dans
LIBER, un revenu de liberté pour tous, p.31-32.
23 Van Parijs et Vanderborght décrivent cette incitation
dans L'allocation universelle, p.62.
24 Pour la démonstration, nous nous basons sur Richard
Wilkinson, Kate Pickett, Pourquoi l'égalité est meilleure pour
tous.
Aubert Sébastien | Le Revenu Universel 19
questionner »25. Cette phrase tirée du
rapport du Conseil National du Numérique nous montre une prise de
conscience de la situation économique et de la nécessité
d'innover face à des politiques publiques inadaptées. Lorsqu'il
n'y a plus assez d'emploi, décorréler le revenu de
l'activité productrice de valeur économique est une solution
envisagée. Il est impossible de dissocier complètement le revenu
du travail car le travail est la source de la production de
valeur.26 Il faut produire pour qu'il y ait une redistribution par
le revenu ensuite.
Mais l'attribution de la valeur reste politique, car la valeur
d'un bien économique est une partie du travail social
réalisé, du travail collectif, comme le soulignait Karl Marx. Il
y a aujourd'hui une ambivalence entre le travail anthropologique,
l'accomplissement d'une tâche, et le travail capitaliste,
aliénant. L'idéologie capitaliste nie le travail anthropologique,
qui n'est pas dans le marché, qui ne produit pas de valeur
économique. Par exemple le poste est porteur du salaire. Il faut qu'un
individu soit employé pour qu'il commence à produire de la valeur
et soit payé. Nous nions ainsi la création de valeur d'usage
hors-marché, qui est pourtant porteuse de valeur pour la
collectivité mais non définie comme telle car non
rémunérée par le marché en retour.
Or, la validation sociale de la valeur peut passer par le
marché, mais aussi par décision politique, collective. Ainsi,
l'attribution politique du travail productif permet de donner à chacun
une allocation universelle en signe de reconnaissance à la
création de valeur d'usage pour la société, même en
dehors du marché. Le bénévolat pourra être
pratiqué sans contrainte d'intégration au marché, ou
demande d'aides sociales ; celui-ci serait reconnu comme activité
productrice ce qu'il est en définitive. Cependant, la notion de travail
productif risque d'être difficile à libérer du travail
productif selon le capitalisme, c'est-à-dire un travail qui permet la
création d'une plus-value.
De plus, il existe des difficultés à
établir les limites de cette valeur créée. Une personne
qui regarde la télévision toute la journée ne produira pas
de valeur d'usage pour la société. Mais nous pouvons
considérer qu'elle utilisera cette activité pour enrichir son
25 Rapport du Conseil National du Numérique, p.176.
26 Nous utilisons pour cette partie la conférence de
Harribey et Friot : La Loi de la Valeur.
Aubert Sébastien | Le Revenu Universel 20
capital, ou pour tisser du lien social par la
suite.27 Il faudra donc une création de valeur d'usage
définie collectivement, condition sine qua non de valeur comme fraction
du travail social. Nous pouvons prendre comme exemple ici le vidéaste
sur internet. Il ne peut mener à bien son projet, ou vivre pleinement de
son activité productrice seulement avec la rémunération du
marché, c'est-à-dire, le revenu de ses vidéos. C'est
pourquoi il fait appel à une forme de mécénat
organisée autour d'une plateforme, par exemple Tipee. Les spectateurs
financent ainsi ce vidéaste pour qu'il puisse vivre de cette
activité utile socialement, car créant du lien social et de la
culture. C'est une forme d'allocation mise en place pour soutenir des
activités considérées comme importantes pour une
collectivité.
Le revenu universel peut donc s'adapter à ces nouvelles
activités numériques. Il est possible de s'accorder sur le fait
que l'Homme à un désir de faire, d'entreprendre ; à la
société de faire en sorte que ce désir soit en
adéquation avec l'intérêt collectif, c'est-à-dire,
avec une division du travail économiquement viable.
En outre, le revenu de base ne supprime pas l'emploi. Il
apporte une contrepartie à une activité productrice, non
considérée par le marché. En soi le marché et le
revenu de base sont complémentaires, chacun se spécialisant dans
une forme de travail non prise en compte par l'autre.
27 On peut penser ici à l'exemple que prend Friot dans
L'enjeu du salaire et qu'il reprend dans la conférence sur la Loi de la
Valeur au fait que des ouvriers produisent des médicaments
Médiator qui tueront des individus. Pour la collectivité cette
production est nuisible, tandis que pour le marché elle a la même
importance que toutes les autres. On pourrait prendre aussi l'exemple de la
production de tabac. On retrouve ces questions avec Mylando et Harribey au
sujet du joueur de belote sur la validation social formelle ou informelle de la
création de valeur.
Le constat synthétique de la situation
économique est que « Ces trois dernières décennies,
la part du revenu national constituée des salaires et avantages
accessoires au salaire - la part du travail - a diminué dans la
quasi-totalité des pays de l'OCDE. Ce chapitre, consacré à
l'explication de cette baisse, met en évidence le rôle de facteurs
tels que la hausse de la productivité et l'accroissement de
l'intensité capitalistique, l'intensification de la concurrence
nationale et internationale, l'affaiblissement du pouvoir de négociation
des travailleurs et l'évolution des institutions de la
négociation collective. Le recul de la part du travail est allé
de pair avec une augmentation des inégalités de revenu marchand,
de nature à mettre en péril la cohésion sociale et
à ralentir le rythme de la reprise en cours. »28 C'est
pourquoi l'apport du revenu universel permet d'entrevoir une modification
profonde de ce constat et de penser autrement les solutions qui sont à
notre disposition. Il permet de lutter ardemment contre la pauvreté et
contre le chantage à l'emploi. Il modifie ainsi notre économie
pour l'ajuster aux nouvelles contraintes du numérique et de la
précarisation de l'emploi, tout en gardant une sécurité de
revenu.
Nous allons maintenant voir, qu'au-delà de ce
défi économique pour la France, le revenu universel constitue
aussi un défi social important.
Aubert Sébastien | Le Revenu Universel 21
28 Rapport OCDE p.117.
Aubert Sébastien | Le Revenu Universel
22
| 
