WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les lanceurs d'alerte français, une espèce protégée ?

( Télécharger le fichier original )
par Julia Le Floc'h - Abdou
Paris X Ouest - Nanterre La Défense - Master II Droit pénal et Sciences criminelles 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Conseil constitutionnel, QPC, décision n°2011-192, 10 novembre 2011,décisionEkaterina B, épouse D, et autres

Conseil constitutionnel, QPC, décision n°2013-319, 7 juin 2013, décision Philippe B

III - Jurisprudences de la Cour Européenne des Droits de l'Homme

CEDH, 7 décembre 1976, Handyside c/ Royaume-Uni, req. n° 5493/72

CEDH, 26 avril 1979, Sunday Times c/ Royaume-Uni, req. n° 6538/74, série A, n°30

CEDH, 7 octobre 1988, Salabiaku c/ France, req. n° 10519/83

CEDH, 26 avril 1995, n°15974/90, Prager et Oberschlick c/ Autriche, série A n°313

CEDH, Grande Chambre, 27 mars 1996, Goodwin c/ Royaume-Uni, req. n°17488/90

CEDH, 25 août 1998, Hertel c/ Suisse, req. n° 53440/99

CEDH, 21 janvier 1999, Fressoz et Roire c/ France, req. n°29183/95

CEDH, 29 mars 2001, Thoma c/ Luxembourg, req. n° 38432/97

CEDH, 3èmesect., 19 juin 2002, Tanasoaica c/ Roumanie, req. n°3490/03

CEDH, 17 décembre 2004, Cumpana et Mazare c/ Roumanie, req. n°33348/96

CEDH, 17 décembre 2004, Pedersen et Baadsgaard c/ Danemark, req. n°49017/99

CEDH, 24 novembre 2005, Tourancheau et July c/ France, req. n° 53886/00

CEDH, 20 décembre 2005, Paturel c/ France, req. n°54968/00

CEDH, 7 novembre 2006, Mamère c/ France, req. n°12697/03

CEDH, 4èmeSect., 7 juin 2007, Dammann c/ Suisse, req. n° 77551/01

CEDH, 22 novembre 2007, Voskuil c/ Pays-Bas, req. n° 64752/01

CEDH, Grande Chambre, 10 décembre 2007, Stoll c/ Suisse, req. n° 69698/01

CEDH, Grande Chambre, 12 février 2008, Guja c/ Moldavie, req. n°14277/04

CEDH, 2èmeSect., 28 juin 2011, Pinto Coelho c/ Portugal, req. n° 28439/08

CEDH, 21 juillet 2011, Heinisch c/ Allemagne, req. n°28274/08

CEDH, 18 octobre 2011, Sosinowska, req. n°10247/09

CEDH, 15 décembre 2011, Mor c/ France, req. n° 28198/09

CEDH, 12 avril 2012, Martin c/ France, req. n°30002/08

CEDH, 28 juin 2012, Ressiot c/ France, req. n°15054/07 et n°15066/07

CEDH, 3èmesect., 8 janvier 2013, Bucur et Toma c/ Roumanie, req. n°40238/02

CEDH, 9 juillet 2013, Di Giovanni c/ Italie, req.n° 51160/06

CEDH, 22 janvier 2015, Pinto Pinheiro Marques c/ Portugal, req. n°26671/09

CEDH, 21 juin 2016, Soares c/ Portugal, req. n°79972/12

IV - Jurisprudences de l'Union européenne

CJCE, 4 décembre 1974, Van Duyn c/ Home Office, affaire n°41/74

CJCE, 5 avril 1979, Ministère public c/ Ratti, affaire n°148/78

CJCE, 10 avril 1984, Von Colson et Kamann c/ Land Nordrhein-Westfalen, affaire n°14/83

CJUE, 23 novembre 2016, Commission c/ Greenpeace Nederland, affaire n°C-673/13P

CJUE, 23 novembre 2016, Bayer c/ CTB, affaire n°C-442/14

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hand of governments. We can't take it violently, out of the hands of governments, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop ..."   Friedrich Hayek (1899-1992) en 1984