3.4.3 Variation de l'échelle d'étude
? Échelle départementale
L'échelle départementale semble être
l'échelle la plus adaptée par rapport aux données
cartographiées. En effet, on sait que de nombreuses entités
ponctuelles, par manque d'information, sont localisées au centre de leur
commune et non pas à leur emplacement réel. À
l'échelle départementale, cela a peu d'impact, car la lecture de
l'information géographique reste globale. En outre, l'échelle
permet d'afficher une grande partie des critères qui ont permis la mise
en place du modèle (ex : communes à forte densité de
cheptel, plateforme de compostage, poste RTE...).
Carte 3029 - Cartographie du potentiel de
développement de la filière méthanisation -
Département de la Sarthe
74 | P a g e
POQUET Johan Société Armorgreen
M2 Géographie - Aménagement du Territoire - ETA -
2013 Université Rennes II
Carte 31 - Cartographie du potentiel de
développement de la filière méthanisation -
Département de l'Orne
Une réelle prospection peut être organisée
sur le territoire en se basant sur cette seconde catégorie de cartes.
Cependant, pour permettre une aide à la décision
pour la prospection entre deux sites d'étude, un changement
d'échelle doit à nouveau être effectué. À
titre d'exemple, suite aux besoins de l'entreprise Armorgreen, sur les deux
cartes précédentes, ce changement a été
opéré sur les communes ayant un contour rouge, soit celles
représentant, à priori, un intérêt particulier pour
le développement de nouvelles unités de méthanisation.
75 | P a g e
76 | P age
POQUET Johan Société Armorgreen
M2 Géographie - Aménagement du Territoire - ETA
- 2013 Université Rennes II
? Échelle communale
L'échelle communale est celle qui va
définitivement pouvoir orienter un choix de priorité pour
l'entreprise, s'il a lieu d'être, entre deux communes. Ces cartes doivent
cependant être étudiées en gardant à l'esprit que
certaines entités, comme énoncé
précédemment, ne sont pas localisées à leur
emplacement exact, mais au centre de leur commune de
référence.
Les trois cartes suivantes illustrent bien l'aide à la
décision que peut apporter cet outil : les trois communautés de
communes présentent des caractéristiques particulièrement
différentes. La communauté de communes du Coglais semble
être la plus propice au développement de nouvelles unités
de méthanisation, notamment à travers une forte présence
de gisements, tant agricoles qu'industriels, et peu de concurrence sur le
territoire. De plus, les possibilités de valorisation sont nombreuses,
avec la présence du linéaire GrT, de postes RTE et de plateformes
de compostage.
À l'inverse, la communauté de communes de
Sillé présente un gisement faible, une concurrence plus
élevée, et surtout de nombreux espaces naturels
protégés comme le parc naturel régional Normandie Maine et
plusieurs ZNIEFF de type 2, ces derniers étant représentés
par un indice global de développement particulièrement faible.
Enfin, la communauté de communes de Pipriac
présente une situation intermédiaire, avec une
nécessité de prospecter pour Armorgreen, mais moins
évidente que pour celle du Coglais.
Carte 302 - Cartographie du potentiel de
développement de la filière méthanisation
-
Communauté de communes du Coglais
77 | P a g e
POQUET Johan Société Armorgreen
M2 Géographie - Aménagement du Territoire - ETA -
2013 Université Rennes II
Carte 33 - Cartographie du potentiel de
développement de la filière
méthanisation
Communauté de communes du Pays de
Sillé
Carte 314 - Cartographie du potentiel de
développement de la filière méthanisation - Pipriac
Communauté
POQUET Johan Société Armorgreen
M2 Géographie - Aménagement du Territoire - ETA
- 2013 Université Rennes II
? Échelle locale
Une dernière échelle peut être
présentée, mais elle ne se base pas sur l'outil
développé dans cette étude. En effet, une fois que la
nécessité de prospecter a été identifiée sur
l'une des communes, il est intéressant de chercher à
échelle locale, les potentiels gisements méthanogènes
disponibles sur la commune concernée. Ainsi, les cantines
(écoles, maisons de retraite, entreprises), les supermarchés,
certains agriculteurs, les stations d'épurations peuvent être
préalablement recherchés, pour ensuite faire l'objet d'une
cartographie précise, comme ci-dessous pour Pipriac.
Carte 35 - Cartographie du potentiel de
développement de la filière méthanisation - Commune de
Pipriac
78 | P age
79 | P age
POQUET Johan Société Armorgreen
M2 Géographie - Aménagement du Territoire - ETA
- 2013 Université Rennes II
| 
