L'accès de l'extrême-gauche aux médias en période électorale

4.2.3. La concentration : un impact ?

<< La propriété des principaux groupes médiatiques belges se trouve concentrée dans les mains de représentants des milieux industriels et bancaires ». Des hommes << qui les rentabilisent comme n'importe quelles entreprises commerciales » ¹⁴⁸, argue l'historien Patrick GILLARD.

Selon José-Manuel NOBRE-CORREIA, << Ce processus de concentration a favorisé ceux qui s'inséraient dans l'idéologie dominante », et ce << en excluant les positions minoritaires, les options non-conformes à une approche unidimensionnelle de l'économie, de la société, de la politique » 149.

Sans sombrer dans un Who's who - qui s'avérerait à la fois indigeste et surtout trop ponctuel - à titre illustratif de la lame de fond à l'oeuvre nous relèverons que : << Les entreprises de presse et de communication appartiennent aux plus puissantes multinationales de la planète : Microsoft, AOL, Mediaset, Bertelsmann, Hachette, Murdoch, Globo », etc 150.

147 Entretien avec Bertrand HENNE, 27 mars 2009, Bruxelles.

148 GILLARD P., << L'information sous contrôle. Médias et pouvoir économique en Belgique. Notes de lecture du livre éponyme de Geoffrey Geuens », 30 janvier 2004, mis en ligne sur http://www.tropismes.com, section << Nouvelles », consulté le 4 août 2009.

149 NOBRE-CORREIA J.-M., << Les médias et l'exclusion » in Relire l'exclusion, Editions de l'Université de Bruxelles, Collection << La pensée et les hommes », Bruxelles, 1997, page 71.

150 HALIMI S. & RIMBERT P., << Contestation des médias ou contestation pour les médias ? » in DURAND P., Médias et censure. Figures de l'orthodoxie, Op. Cit., page 137.

Notons au passage que le phénomène peut parfois être poussé jusqu'à l'absurde, comme à l'automne 2007 dans l'Hexagone, avec le journal Les Echos et le groupe Moët Hennessy - Louis Vuitton. En effet, << Le principal journal économique et financier >> était alors tombé << entre les mains du premier groupe économique financier >> 151.

A l'échelle de notre plat pays, et au niveau du paysage radiophonique, on dira par exemple que << Le groupe RTL, qui appartient à Bertelsmann -- premier groupe européen de communication et le quatrième au niveau mondial --, possède deux réseaux radio en Communauté française : Bel RTL et Radio Contact, sans compter Mint et Fun Radio >> 152.

Concerné au premier plan par ce géant de la communication, Stéphane ROSENBLATT déclare que Bertesmann ne serait au fond que << Un grand groupe international qui n'est pas coté en Bourse, un groupe familial >> 153.

Quant à Frédéric CAUDERLIER, en tant que journaliste, il juge franchement positive cette expérience de concentration : << Chaque entité fonctionne de manière tout à fait autonome. Et puis, à un moment donné, il y a des comptes à rendre à la multinationale >>. Mais, dit-il, << On ne sent pas de concentration. Je dirais même qu'il y a des avantages : Des échanges d'images, des échanges d'informations, des papiers qui peuvent être faits par des confrères d'Allemagne, des Pays-Bas, etc. >>

Sur les comptes à rendre, Cauderlier précise : << Ils doivent ramener de l'argent pour les actionnaires. Mais ça ne concerne pas la rédaction. A aucun moment, l'administrateur délégué ne descend dans la rédaction en disant Il me manque 100 millions pour les actionnaires en Allemagne, il faut absolument que... >> 154

Nous avons également interrogé David COPPI à ce sujet, et sa réponse mérite d'être mentionnée : << La concentration des médias dans les mains de quelques groupes ne favorise pas la pluralité de l'information, il peut y avoir un souci à terme >>, affirme-t-il. Et, nous, de lui demander : << Mais Le Soir fait partie d'un... >>, ce à quoi le journaliste répond, relativement péniblement : << D'un grand groupe, oui, le groupe Rossel. Historiquement. Mais bon, je veux

151 BENILDE M., << Prédateurs de presse et marchands d'influence >> in Le Monde Diplomatique, août 2007, page 24.

152 BREES G., << Le CSA fête ses 10 ans loin des usagers et des médias associatifs >> in Radio Panik, 26 septembre 2007, http://www.radiopanik.org, Article 128, consulté le 4 août 2009.

153 Entretien avec Stéphane ROSENBLATT, 25 mars 2009, Bruxelles.

154 Entretien avec Frédéric CAUDERLIER, Op. Cit.

Soulignons que, apparemment, pour Frédéric CAUDERLIER, Bertelsmann est coté en bourse...

dire...Enfin moi je salue...Si des journaux pouvaient naître à côté ou par ailleurs, je trouverais ça salutaire >> 155.

Là où Coppi semblait gêné, Christian CARPENTIER trouve par contre, comme les gens de RTL, cela également positif, la concentration médiatique.

Ainsi, via le chapeautage de l'IMP Groupe, << Il y a maintenant, depuis quelques années, des pages communes entre La Libre et la DH >>. Des pages << qui portent historiquement sur l'actualité sportive, parce qu'ils [NDLR : La Libre] n'ont pas une rédaction sportive suffisamment développée. On a aussi mis à leur disposition notre actualité régionale >>. Mais aussi : << Récemment, il y a une collaboration qui s'est mise en place sur l'économie >> 156.

Une unidimensionnalité qui, on s'en doute, n'est pas non plus taillée sur mesure pour accueillir les voix dissonantes.

Notons bien que, pour Noam CHOMSKY, le nombre ne change rien à l'affaire puisque << S'il y avait cinquante groupes de médias au lieu de trois, ils feraient la même chose que ce qu'ils font maintenant - simplement parce qu'ils ont tous fondamentalement les mêmes intérêts >> 157.

En ce sens que << L'audimat est niché dans la tête des responsables de rédaction >> et que << L'uniformité devient alors chose très naturelle, rythmée par le balancier du marché >> ¹⁵⁸. Idées VS Argent, comme nous disait Philippe WALKOWIAK.

Quoi qu'il en soit, << Quels bénéfices [au juste] tire-t-on à posséder des titres qui dégagent rarement des bénéfices ? >>

Dit autrement, quel sens au << rentabiliser >> de Patrick GILLARD ?

155 Entretien avec David COPPI, 5 mai 2009, Bruxelles.

156 Entretien avec Christian CARPENTIER, Op. Cit.

157 CHOMSKY N., Comprendre le pouvoir. L'indispensable de Chomsky. Deuxième mouvement, Aden, Collection << Petite bibliothèque >>, Bruxelles, 2006, page 190.

158 HALIMI S., Les nouveaux chiens de garde. Nouvelle édition actualisée et augmentée, Op. Cit., page 76.