78
Chapitre I : Caractérisations physico-chimiques
des sols :
1- Le pH :
Le pH eau ou l'activité libre ou réelle est le
premier indicateur de toute évolution physico-chimique des sols. Il
s'agit d'un paramètre relativement facile à mesurer.
Le pH des sols étudiés varie de 7.62 à
8.58. Ceci est dû aux teneurs élevées en calcaire, la
valeur minimale est enregistrée pour le profil n°4 horizon n°2
et la valeur maximale pour le profil n°2 horizon n°3.
Selon les normes d'interprétation du pH-eau du sol,
cité in Mathéau et al (2003), le pH des sols
étudiés a généralement une alcalinité faible
à modérée. C'est une fourchette des pH courants pour les
sols en régions arides.
Le profil n°4 présente des valeurs minimum de pH
(7.2 à 7.85), à cause du gypse et du sable grossier (Florea et al
Joumaa, 1998).
Profils
Horizon (cm)
|
Profil n°1
(Station 01)
|
Profil n°2
(Station02)
|
Profil n°3
(Station 03)
|
Profil n°4
(Station 04)
|
0 -* 10
|
8.09
|
8.15
|
8.11
|
7.73
|
10 -* 30
|
8.23
|
8.37
|
8.13
|
7.62
|
30 -* 50
|
8.28
|
8.58
|
7.85
|
7.77
|
50 -* 70
|
8.06
|
8.48
|
8.07
|
7.85
|
|
« Tableau 8 : Résultats d'analyse du
pH-eau (1/2.5) »
2- Les taux du calcaire total :
Les sols étudiés ont des teneurs variables en
calcaire puisque le taux varie de 2.56 à 65.53%.
Selon les normes de Baize (1988) concernant les teneurs en
calcaire on a (04) classes :
80
82
- Classe 1 : horizon peu calcaire (horizon n°4 profil
n°4) ; avec un taux de calcaire de 2.56 (présenté un taux
élevé de gypse 26%).
- Classe 2 : horizon modérément calcaire (profil
n°2, profil n°3 et horizon 1 de profil n°4), le taux oscille
entre 10.19 et 23.46%.
- Classe 3 : horizon fortement calcaire (horizon 2 et 3 de
profil n°4), le taux oscille entre 28.30 et 29%.
- Classe 4 : horizon très fortement calcaire (le profil
n°1), le taux oscille entre 57.84 et 65.53%.
Profils
Horizon (cm)
|
Profil n°1 (Station 01)
|
Profil n°2
(Station 02)
|
Profil n°3
(Station 03)
|
Profil n°4
(Station 04)
|
0 -* 10
|
65.53
|
23.46
|
9.73
|
13.07
|
10 -* 30
|
60.15
|
23.07
|
8.46
|
29
|
30 -* 50
|
65.15
|
21.53
|
10.19
|
28.30
|
50 -* 70
|
57.84
|
23.46
|
15.57
|
2.56
|
|
« Tableau 9 : Résultats d'analyse du taux
en calcaire total en % ».
3- Les teneurs en matière organique :
La matière organique est une source importante
d'éléments nutritifs pour les plantes et la connaissance de sa
teneur totale dans le sol renseigne sur sa potentialité fertilisante.
La matière organique a également un rôle
important dans la « fabrication» des agrégats. Autrement dit
sur l'élaboration de la structure du sol instable.
Les sols étudiés ont des teneurs variables en
matière organique puisque le taux varie de 0.37 à 3.92%.
Selon les teneurs en matière organique, les sols
étudiés sont classés en 04 classes :
- Classe 1 : horizon à très faible teneur en
matière organique, représentée par le profil n°1 avec
ses horizons 2 et 3, le profil n°2 avec son horizon 4 et le profil 4 avec
ses horizons. le taux en matière organique varie de 0.37 à
0.91%.
- Classe 2 : horizon à faible teneur en matière
organique représentée par le profil n°1 avec ses horizons 1
et 2, le profil n°2 avec ses horizon 2 et 3 et le profil n°3 horizon
3, où le taux de matière organique varie entre 1.03 et 1.96%.
- Classe 3 : horizon à teneur moyenne en
matière organique représentée par le profil n°2
horizon 1 et profil n°3 horizon 2, où le taux de matière
organique varie entre 2.61 et 2.90%.
- Classe 4 : horizon à fort teneur en matière
organique représentée par l'horizon 4 du profil n°3 avec un
taux de 3.92%.
Dans la plupart des échantillons
étudiés, le taux de la matière organique est faible
à moyen, sauf dans l'horizon 1 de profil n°2 et l'horizon 1 et 2 du
profil n°3. Bien pourvues en matière organique, ces
échantillons constituent une zone pâturée. Rappeler que des
excréments et rejets par des troupeaux ont été
retrouvés sur le terrain.
C/N :
Ce rapport indique l'évolution de la matière
organique, il intervient dans la mesure où il oriente la
décomposition de la matière organique, soit vers la
minéralisation (C/N) bas, soit vers l'humification (C/N)
élevé (Duchaufour, 1988). Selon les normes
d'interprétation du rapport (C/N), proposés par Gagnard et al
(1988), on a 03 classes :
- Classe 1 : horizon à (C/N) faible,
représentée par le profil n°1, le profil n°3
horizon
3 et profil n°2 horizon 2, on a le rapport (C/N) varie de 4.85 à
7.86.
- Classe 2 : horizon à (C/N) normal,
représentée par le profil n°2 horizon 3, le profil n°3
et ses horizon 1 et 2 et le profil n°4 avec tous ses horizons, où
le rapport (C/N) varie de 8.14 à 10.85.
- Classe 3 : horizon à (C/N) fort,
représentée par l'horizon 1 et 3 de profil n°2 et l'horizon
4 du profil n°3 ou le rapport (C/N) varie entre 12.57 et 14.85. Le rapport
(C/N) est comme dans le cas de l'étude globale souvent faible à
normale à l'exception de quelques échantillons.
Ce qui signifie que la minéralisation est bonne. Ceci
a favorisé la minéralisation globalement, pour la plupart des
sols. Le rapport (C/N) aurait tendance à diminuer en profondeur. Selon
Pouget (1980b) les exceptions concernent les horizons d'accumulation calcaire
où le rapport devient supérieur à celui de l'horizon de
surface.
Profils
Horizon
|
Profil n°1
(Station 01)
|
Profil n°2
(Station 02)
|
Profil n°3
(Station 03)
|
Profil n°4
(Station 04)
|
|
MO%
|
N%
|
C/N
|
C%
|
MO%
|
N%
|
C/N
|
C%
|
MO%
|
N%
|
C/N
|
C%
|
MO%
|
N%
|
C/N
|
0 -) 10
|
0.60
|
1.032
|
0.14
|
4.28
|
1.52
|
2.61
|
0.105
|
14.47
|
2.28
|
3.92
|
0.245
|
9.3
|
0.38
|
0.65
|
0.035
|
10.85
|
10 -) 30
|
0.64
|
1.10
|
0.105
|
6.09
|
1.14
|
1.96
|
0.145
|
7.86
|
1.69
|
2.90
|
0.18
|
9.38
|
0.34
|
0.58
|
0.034
|
10
|
30 -) 50
|
0.53
|
0.91
|
0.105
|
5.04
|
1.14
|
1.96
|
0.14
|
8.14
|
0.88
|
1.51
|
0.115
|
7.65
|
0.26
|
0.44
|
0.031
|
8.38
|
50 -) 70
|
0.34
|
0.58
|
0.07
|
4.85
|
0.52
|
0.89
|
0.035
|
14.85
|
0.22
|
0.37
|
0.0175
|
12.57
|
0.26
|
0.44
|
0.03
|
8.66
|
|
« Tableau10 : Résultats d'analyse du taux
en matière organique »
4- Le gypse :
Les sols étudiés ont des teneurs variables en
gypse, le taux varie de 0 à 26%.
Le profil n°4 présente des valeurs moyennes avec
un taux maximum de 26%. Cependant on constante une valeur nulle (0%) dans tout
le profil n°1, où le taux du calcaire est maximum (supérieur
à 57.84%).Il est souvent admis que lorsque la
quantité du calcaire dans le sol augment, celle du gypse
diminue et vis versa (Fao,1990 ;Boyadjiev,1974 ;Baci,1984)
Selon l'échelle établie par Barzanji (1973),
les sols étudiés sont légèrement a
modérément gypseux, sauf pour l'horizon 4 du profil n°4, qui
contient un taux fort de gypse (26%).
Profils
Horizon (cm)
|
Profil n°1
(Station 01)
|
Profil n°2
(Station 02)
|
Profil n°3
(Station 03)
|
Profil n°4
(Station 04)
|
0 -* 10
|
/
|
1.56
|
4.63
|
10.08
|
10 -* 30
|
/
|
1.04
|
6.9
|
11.20
|
30 -* 50
|
/
|
2.23
|
5.09
|
14.04
|
50 -* 70
|
/
|
1.37
|
3.58
|
26
|
|
« Tableau 11 : Résultats d'analyse du
gypse % »
5- Etude de la salinité :
5-1- Conductivité électrique :
A la lumière des résultats de
conductivités électriques de tous les échantillons et
selon l'échelle de salinité des sols de l'extrait aqueux (1/5),
cité in Mathieu et al (2003), on a 04 classes :
- Classe 1 : sols non salés, représentés
par le profil n°1, la CE varie entre 0.17 à 0.35dS/m.
- Classe 2 : sols salés, représentés par
l'horizon 1 du profil n°2, la CE est 1.5dS/m.
- Classe 3 : sols très salés
représentés par l'horizon 2 de profil n°2, le profil
n°4 par ses horizons, la CE varie de 2.23 à 3.17dS/m.
- Classe 4 : sols extrêmement salés,
représentés par le profil n°2 et ses horizons 3 et 4 et les
3 horizons (1,2 et 3) de profil n°3, la CE varie entre 4.23 et
12.52dS/m.
Profils
Horizon (cm)
|
Profil n°1
(Station 01)
|
Profil n°2
(Station 02)
|
Profil n°3
(Station 03)
|
Profil n°4
(Station 04)
|
0 -* 10
|
0.17
|
1.57
|
3.17
|
2.30
|
10 -* 30
|
0.18
|
2.45
|
12.52
|
2.23
|
30 -* 50
|
0.32
|
4.23
|
12.08
|
2.67
|
50 -* 70
|
0.35
|
4.48
|
7.98
|
2.36
|
|
« Tableau12 : Résultats d'analyse de la CE
1/5 à 25°C (dS/m »
5-2- Bilan ionique de la solution du sol :
5-2-1- Concentration en cation :
D'après l'ordre d'abondance des cations dans la solution
des sols étudiés, on peut les scinder en 02 classes :
- Classe 1 : le cation dominant dans la solution du sol, est
le Ca++ , représenté par l'horizon 1 du profil
n°2, l'horizon 1 du profil n°3 et le profil n°4 avec tous ses
horizons. Ces concentrations varient de 10.60 à 20.75 meq/l.
- Classe 2 : le cation dominant dans la solution du sol, est
le Na+, représenté par le profil n°2 par 03
horizons (2,3 et 4) et le profil n°3 par ses 03 horizons (2,3 et 4), ses
concentrations varient de 13.57 à 77.54meq/l.
Le potassium se trouve en concentration moindre variant de 0.81
à 1.04meq/l. 5-2-2- Concentration en anions :
D'après l'ordre d'abondance des anions dans la solution
des sols étudiés, on a 02 classes :
- Classe 1 : l'anion dominant dans la solution du sol, est
les sulfates, représentés par l'horizon 1du profil n°2,
l'horizon 1 du profil n°3 et le profil n°4 par ses horizons, leur
concentration varie de 12.55 à 22.5meq/l.
84
- Classe 2 : l'anion dominant dans la solution du sol, est le
chlorure, présentée par les 03 horizons (2,3 et 4) du profil
n°2 et les 03 horizons (2,3 et 4) du profil n°3, leur concentration
varie de 20.5 à 112meq/l.
Les bicarbonates se trouvent en concentrations moindres et
varient de 0.87 à 2.56meq/l.
Horizons
|
Na+
|
Ca++
|
K+
|
?(+)
|
HCO3 -
|
Cl-
|
SO4 -2
|
CO3 -
|
?(-)
|
0 -* 10
|
3.74
|
13.97
|
0.271
|
17.98
|
2.56
|
3.5
|
14.02
|
/
|
20.08
|
10 ) 30
|
13.57
|
7.38
|
0.219
|
21.169
|
1.37
|
20.5
|
7.15
|
/
|
29.02
|
30 -* 50
|
24.21
|
13.97
|
0.250
|
38.93
|
1.24
|
49.5
|
3.32
|
/
|
54.06
|
50 -* 70
|
25.23
|
5.18
|
0.248
|
30.658
|
2.25
|
49
|
2.87
|
/
|
54.12
|
|
<< Tableau 13 : Résultats d'analyse du
bilan ionique de la solution du sol (ions en meq/l)
du profil n°2
(Station 02) >>
Horizons
|
Na+
|
Ca++
|
K+
|
?(+)
|
HCO3 -
|
Cl-
|
SO4 -2
|
CO3 -
|
?(-)
|
0 -* 10
|
8.87
|
15.36
|
1.04
|
25.27
|
1.18
|
4.5
|
22.5
|
/
|
28.18
|
10 -* 30
|
77.54
|
19.96
|
0.81
|
98.31
|
1.37
|
119.5
|
5.75
|
/
|
126.62
|
30 -* 50
|
72.23
|
20.75
|
1.38
|
94.36
|
0.87
|
112
|
11
|
/
|
123.87
|
50 -* 70
|
52.21
|
13.37
|
1.56
|
67.14
|
1.37
|
83
|
3.75
|
/
|
88.12
|
|
<< Tableau 14 : Résultats d'analyse du
bilan ionique de la solution du sol (ions en meq/l)
du profil n°3
(Station 03) >>
Horizons
|
Na+
|
Ca++
|
K+
|
?(+)
|
HCO3 -
|
Cl-
|
SO4 -2
|
CO3 -
|
?(-)
|
0 -* 10
|
5.39
|
12.15
|
0.227
|
17.76
|
1.43
|
3.5
|
15.87
|
/
|
20.8
|
10 -* 30
|
3.22
|
14.97
|
0.30
|
18.49
|
1.74
|
5.5
|
16.06
|
/
|
23.3
|
30 -* 50
|
6.7
|
14.77
|
0.47
|
21.94
|
2.37
|
8
|
12.55
|
/
|
22.92
|
50 -* 70
|
6.26
|
17.56
|
0.225
|
24.05
|
1.31
|
8
|
18.78
|
/
|
28.09
|
|
Tableau 15 : Résultats d'analyse du bilan
ionique de la solution du sol (ions en meq/l)
Du profil n°4 (Station
04) >>
86
6- Etude du complexe adsorbant :
La connaissance de l'état du complexe absorbant et ses
modifications éventuelles par échange offre une importance
considérable dans la mesure où ils réagissent, par
l'intermédiaire du pH, la structure et la fertilité des sols
(Duchauffour, 1988).
Dans les sols calcaires, la détermination des cations
échangeables n'offre en règle générale, que peu
d'intérêt (saturation en Ca++), sauf si l'on veut
connaître le potassium échangeable ou si l'on presse un
caractère dolomitique ou sodique (Baize, 1988).
La détermination des caractéristiques du
complexe d'échange des sols des régions arides, constitue,
actuellement un problème de la plupart des procédés
analytiques, en raison de la présence du CaCO3 et du gypse. La notion
d'ESP affectée par une double source d'imprécision, la
première est due à la CEC et la seconde à l'estimation de
Na+ (job, 81).
6-1- Les cations échangeables :
La dissolution du gypse et éventuellement celle des
autres sels peu solubles tels que la calcite surestime les bases notamment le
calcium (Abdesselam, 1999). Dans notre cas ce phénomène est
très apparent ; les cations échangeables dans les sols
étudiés, on peut les classer en 02 classes :
- Classe 1 : représenté par le profil n°1
et ses horizons, le profil n°4 et ses horizons, dont les résultats
montrent que c'est le cation Ca++ qui est le plus abondant : le taux
de Ca++ tout seul reste supérieur à celui de la valeur
de la CEC (profil n°1 et ses horizons, profil n°4 et ses horizons). A
cet effet on a surestimé le taux de Ca++.
- Classe 2 : représenté par le profil n°2 et
n°3 avec ses horizons, dont les résultats montrent que c'est le
cation Na+ qui est le plus abondant.
La somme des cations est nettement supérieure à la
capacité d'échanges cationiques.
Les valeurs de l'ESP, varient de 2.37 à 56.72%, on 4
classes :
· ESP<5 : alcalinité légère
représenté par le profil n°1 et ses horizons(1,2 et 3).
· 5<ESP<20 : alcalinité modérée
représenté par le profil n°2 et n°3.
· ESP>45 : alcalinité très
élevée représenté par le profil n°2 et
n°3. 6-2- La capacité d'échange cationique
:
On appelle capacité d'échange cationique d'un
horizon ou d'un échantillon, la quantité totale de cations que
celui-ci peut retenir sur son complexe absorbant, à un pH donné
(Baize, 88).
La CEC des sols étudiés est très variable
puisqu'elle oscille entre 4.87 (très faible) et 28.02meq/100g
(élevée), comme tous les paramètres physico-chimiques des
sols, les valeurs de la CEC son fonction des taux d'argile et de la
matière organique. Selon les résultats de la CEC, on peut les
scinder en 05 classes : (selon les normes de Calvet et villemin, 1986) :
- Classe 1 : CEC, très faible,
représentée par l'horizon 4 du profil n°4
(4.87meq/100g).Poch (1992) suggère que les valeurs de la CEC
décroissent généralement avec l'augmentation de la teneur
en gypse
- Classe 2 : CEC faible, représentée par l'horizon
4 du profil n°1 et le profil °4
et ses horizons (1,2 et 3), la CEC oscille entre 7.22 et
9.74meq/100g.
- Classe 3 : CEC moyenne, représentée par le
profil n°1 et ses horizons 1 et 2
(12.44 - 12.53meq/100g).
- Classe 4 : CEC élevée, représentée
par horizon 3 de profil n°3 et horizon 4 de profil n°3,la CEC varie
de 15.57 à 17.92meq/100g.
- Classe 5 : CEC très élevée,
représentée par le profil n°2 et ses horizons et profil
n°3 et ses horizons (1-2 et 3), la CEC oscille entre 23.49 et
28.02meq/100g.
|
Horizons
|
Na+
(meq/100g)
|
Ca++
(meq/100g)
|
K+
(meq/100g)
|
CEC
(meq/100g)
|
ESP (%)
|
|
0 ) 10
|
0.45
|
15.16
|
0.24
|
12.44
|
3.61
|
|
10 -* 30
|
0.41
|
15.96
|
0.24
|
12.18
|
3.36
|
|
30 -* 50
|
0.37
|
17.16
|
0.24
|
15.57
|
2.37
|
|
50 -* 70
|
1.02
|
16.56
|
0.24
|
9.31
|
10.95
|
<< Tableau 16 : Résultats d'analyse du
complexe absorbant et la CEC
de profil n°1 (Station 01)
>>
|
Horizons
|
Na+
(meq/100g)
|
Ca++
(meq/100g)
|
K+
(meq/100g)
|
CEC
(meq/100g)
|
ESP (%)
|
|
0 -* 10
|
14.96
|
12.94
|
1.253
|
28.02
|
53.39
|
|
10 -* 30
|
12.70
|
11.52
|
0.485
|
23.49
|
54.06
|
|
30 -* 50
|
14.88
|
11.37
|
0.997
|
28.02
|
53.10
|
|
50 -* 70
|
13.92
|
12.95
|
0.493
|
24.54
|
56.72
|
<< Tableau 17 : Résultats d'analyse du
complexe absorbant et la CEC
de profil n°2 (Station 02)
>>
|
Horizons
|
Na+
(meq/100g)
|
Ca++
(meq/100g)
|
K+
(meq/100g)
|
CEC
(meq/100g)
|
ESP (%)
|
|
0 -) 10
|
13.14
|
12.47
|
1.20
|
25.06
|
52.43
|
|
10 ) 30
|
15.14
|
13.69
|
1.89
|
29.24
|
51.77
|
|
30 -* 50
|
13.31
|
11.09
|
1.202
|
24.89
|
53.47
|
|
50 -* 70
|
9.13
|
7.25
|
0.920
|
17.92
|
50.94
|
<< Tableau 18 : Résultats d'analyse du
complexe absorbant et la CEC
de profil n°3 (Station 03)
>>
88
Horizons
|
Na+
(meq/100g)
|
Ca++
(meq/100g)
|
K+
(meq/100g)
|
CEC
(meq/100g)
|
ESP (%)
|
|
0 -* 10
|
0.59
|
13.57
|
0.31
|
7.22
|
8.17
|
|
10 -* 30
|
0.5
|
14.87
|
0.31
|
9.66
|
5.17
|
|
30 -* 50
|
2.65
|
14.45
|
0.34
|
9.74
|
27.25
|
|
50 -* 70
|
1.52
|
27.84
|
0.26
|
4.87
|
31.27
|
« Tableau 19 : Résultats d'analyse du
complexe absorbant et la CEC
de profil n°4 (Station 04)
»
Le potassium se trouve en concentration moindre, varie de
0.240à 1.89meq/100g.
7-Le phosphore assimilable :
Le phosphore assimilable, représente l'ensemble du
phosphore d'un système solution qui peut rejoindre la solution sous
forme d'ions phosphate pendant un temps compatible avec les possibilités
de prélèvement du végétal en croissance (Ferdeau,
1997, Soltner, 2000).
Selon les normes d'interprétation du phosphore assimilable
(Joret-Hebert) de Calviet et Villemin (1986), on a 4 classes :
- Classe 1 : le taux de phosphore assimilable est très
faible (<30ppm), représenté par le profil n°1 et ses
horizons, profil n°4 horizon 1et 4, le taux oscille entre 11.94 et
29.09ppm.
- Classe 2 : le taux de phosphore assimilable est pauvre (30 -
50ppm),
représenté par le profil n°4 horizon 3 et 4,le
taux oscille entre 30.82 et 36.33pm.
- Classe 3 : le taux de phosphore assimilable est moyennement
pauvre (50 - 100ppm), représenté par le profil n°2 et ses
horizons 3 et 4 ; le profil n°3 et ses horizons 2,3 et 4 , le taux oscille
entre 75.54 et 87.64 ppm.
- Classe 4 : le taux de phosphore assimilable est riche (100 -
200ppm),
représenté par le profil n°2 horizon 1 et 2 et
le profil n°3 horizon n°1.
Selon Gervy (1970), le calcaire exerce un rôle
protecteur vis-à-vis des ions phosphoriques, contre leur absorption
énergétique par le fer libre et leur précipitation
n'existe qu'à des pH élevés supérieurs à
8
Loué (1987), a montré que la relation entre le
Ca++ et le P est une relation de blocage ou inhibition.
Donc, le dynamique du phosphore dans les sols calcaires est un
problème extrêmement complexe (Gervy, 1970), c'est pour ça
la teneur en phosphore assimilable est très faible à moyennement
faible dans tous les sols étudiés, sauf quelques
échantillons où le taux est moyennement riche. Selon Hamdy et
Makhlouf (2002) la fixation ou la mobilisation des ions phosphoriques est
remarquablement influencée par les sels. Cet effet
bénéfique correspond généralement a une interaction
positive phosphore-salinité lorsque cette dernière est
modérée.
|
Profils
Horizon (cm)
|
Profil n°1 (Station 01)
|
Profil n°2 (Station 02)
|
Profil n°3 (Station 03)
|
Profil n°4 (Station 04)
|
|
0 -* 10
|
12.05
|
118.79
|
100.21
|
29.09
|
|
10 -* 30
|
11.94
|
103.76
|
86.90
|
36.33
|
|
30 -* 50
|
11.96
|
78.87
|
75.54
|
30.82
|
|
50 -* 70
|
12.02
|
87.64
|
79.18
|
21.81
|
« Tableau 20 : Résultats d'analyse du
phosphore assimilable en ppm »
8- La texture des sols :
Les résultats de l'analyse granulométrique de sols
étudiés sont consignés dans les tableaux 21-22-23-24.
90
La granulométrie, classe les éléments
constitutifs du sol en fonction du diamètre des particules et aide
à déterminer le pourcentage de chaque fraction (Soltner,
2000).
Ces éléments constitutifs expliquent les
propriétés physiques et mécaniques liées à
la teneur en eau et son mouvement, a son comportement vis-à-vis de
l'air, des racines (soltner, 2000), Pansu et Gautheyron, 2003).
D'après le triangle textural, les sols
étudiés ont les textures suivantes : Profil n°1
(Station 01) :
On constate que ce profil se caractérise par une
texture limon argilo sableux en horizon n°1 et une texture limnon-argileux
en horizon n°2, puis une texture argilo limoneuse avec la profondeur (30 -
70 cm).
Profil n°2(Station 02) :
On constate que ce profil se caractérise par une
texture limon argilo sableux en surface (0 - 30cm), puis une texture limon
argileux en horizon n°3 et une texture argilo limoneuse en horizon
n°4.
Profil n°3 (Station 03) :
On constate que ce profil se caractérise par une texture
argile lourde. Profil n°4 (Station 04) :
La composition granulométrique donne une dominance aux
sables (fin et grossier). Il s'agit d'un sol meuble (texture
légère). Ce taux de sable varie entre 61.17 et 90.82%), avec une
dominance de sable fin, ce qui donne à ce profil une texture
sablonneuse.
La fraction argileuse est de part ses
propriétés, la partie minérale la plus dynamique du sol.
Elle joue un grand rôle dans la genèse des sols, dans leurs
propriétés physiques et chimiques, et dans la formation de la
structure du sol, intervenant comme une force de cimentation,
l'altération des argiles procure aux plantes des éléments
minéraux nutritifs. Constituant d'autre part un moyen de
stockage des éléments minéraux dans le sol
grâce à leur capacité d'échange des cations et
anions avec le milieu environnant (Halitim, 1978).
Selon Soltner (2000) et Pansu et Gautheyron (2003), lorsque la
teneur en argile est élevée et devient lourde (profil n°3),
le sol prend une texture compacte, asphyxiante, défavorable à la
vie des racines et des microorganismes et difficile à travailler
(à l'état dispersé), à cause de la cohésion
considérable, les sols de ce type ont tendance à être
collants à l'état mouillé et durs à l'état
sec.
Les sables fins et limons tendent le sol battant et asphyxiant
surtout sous l'effet des pluies (profil n2 (Station 02) et profil n 4(Station
04) ), il a une tendance » à se croûter en surface (Halitim,
1978, Baize, 1988).
S'opposant à son infiltration en profondeur, le sol est
perméable en surface, asphyxiant pour les racines et les
micro-organismes (Soltner, 2000).
De plus, les sables fins et limons calcaires,
éléments poreux, abondants lorsque la roche mère est un
calcaire tendre (crais, marme), ont, en période humide le défaut
de rendre le sol très collant (profil n1) (Soltner, 2000, Pansu et
Gautheyron, 2003).
Le sable grossier est considéré comme la fraction
minérale, la plus grosse de terre fine.
Du point de vue fertilité, les sables grossiers ne
renferment presque pas d'éléments nutritifs pour les plantes
(Halitim, 1978). Selon Baize (1988). Le sable n'ayant pas de particules
colloïdales, ne peut jouer aucun rôle dans la formation
d'agrégats stables dans le sol. Il s'agit défavorablement sur les
propriétés du sol à savoir la porosité (Soltner,
2000, Pansu et Gautheyron, 2003).
92
Horizons
|
Argile (%)
|
Limon (%)
|
Limon grossier
|
Sable fin
|
Sable grossier
|
Texture
|
|
(cm)
|
|
|
(%)
|
(%)
|
(%)
|
|
|
0 -* 10
|
29.22
|
38.92
|
13
|
5.6
|
13.26
|
LAS
|
|
10 -* 30
|
29.5
|
41.53
|
10.08
|
4.19
|
14.70
|
LA
|
|
30 -* 50
|
30.95
|
42.9
|
11.74
|
7.53
|
6.88
|
AL
|
|
50 -* 70
|
44.19
|
30.35
|
18.51
|
1.56
|
5.39
|
AL
|
<< Tableau 21 : Résultats d'analyse
granulométrique de profil n°1 (Station 01) >>
|
Horizons
(cm)
|
Argile (%)
|
Limon (%)
|
Limon grossier
(%)
|
Sable fin
(%)
|
Sable grossier
(%)
|
Texture
|
|
0 -* 10
|
27.74
|
30.5
|
10.45
|
27.80
|
3.51
|
LAS
|
|
10 -* 30
|
29.32
|
32.94
|
12.91
|
21.87
|
2.96
|
LAS
|
|
30 -* 50
|
28.49
|
21.49
|
38.51
|
10.44
|
1.07
|
LA
|
|
50 -* 70
|
30.19
|
14.00
|
47.116
|
8.64
|
0.054
|
LA
|
<< Tableau 22 : Résultats d'analyse
granulométrique de profil n°2 (Station 02) >>
|
Horizons
|
Argile (%)
|
Limon (%)
|
Limon grossier
|
Sable fin
|
Sable grossier
|
Texture
|
|
(cm)
|
|
|
(%)
|
(%)
|
(%)
|
|
|
0 ) 10
|
44.59
|
34.16
|
11.71
|
5.89
|
3.65
|
ALO
|
|
10 -* 30
|
46.19
|
26.4
|
14.03
|
9.47
|
3.91
|
ALO
|
|
30 -* 50
|
51.02
|
25.54
|
16.41
|
5.23
|
1.80
|
ALO
|
|
50 -* 70
|
42.13
|
23.7
|
20.20
|
2.53
|
1.44
|
ALO
|
<< Tableau 23 : Résultats d'analyse
granulométrique de profil n°3 (Station 03) >>
Horizons
(cm)
|
Argile +
Limon (%)
|
Sable fin
(%)
|
Sable grossier
(%)
|
Texture
|
|
0 ) 10
|
11.61
|
59.26
|
29.13
|
Sablonneuse
|
|
10 ) 30
|
9.18
|
70.37
|
20.45
|
Sablonneuse
|
|
30 -* 50
|
10.19
|
67.35
|
22.46
|
Sablonneuse
|
|
50 -* 70
|
38.83
|
18.06
|
43.11
|
Sablonneuse
|
« Tableau 24 : Résultats d'analyse
granulométrique de profil n°4 (Station 04) »
9- Conclusion :
A travers les résultats obtenus dans ce chapitre on peut
faire les constations suivantes :
La texture des sols étudiés varie entre
argileuse et sablonneuse. Ces textures sont globalement défavorables
à la vie des racines et micro-organismes, et s'agissent
défavorablement sur les propriétés physiques des sols.
Du point de vue biochimique, les sols étudiés
sont pauvres en matière organique avec un taux faible : <2% dans les
horizons de surface (0 -* 30cm), sauf (profil n°2 horizon n°1 et
horizon 1 et 2 de profil n°3), pour décroître dans les
horizons profonds (30 -* 70cm).
Le rapport (C/N) est en général inférieur
à 10. Cette valeur traduit une bonne minéralisation de la
matière organique. Ceci est favorisé par la richesse des sols en
calcium et un climat favorisant la minéralisation (climat aride).
Les sols sont riches en calcaire total (jusqu'à 65.53%),
sauf horizon 4 de profil n°4 (2.56%).
L'excès du calcium engendre des phénomènes
de blocage de plusieurs éléments (dans notre cas le phosphore
assimilable).
La teneur en gypse est variable, son taux varie entre 0 et
26%.
94
La salinité varie du profil à l'autre, elle varie
entre sol non salé jusqu'à sol extrêmement salé.
La valeur de la capacité d'échange cationique est
très variable, elle oscille entre une CEC très faible et une CEC
très élevée.
Le complexe absorbant montre qu'il y a surestimation soit par le
Ca++ ou Na+, parfois ils sont supérieurs à
celui de la valeur de la CEC.
96
| 
